Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен
На ремонтном участке дороги водитель поварачивает на право на ремонтный участок дороги не приняв в право что
На ремонтном участке дороги водитель поварачивает на право на ремонтный участок дороги не приняв в право что требует ПДД п.8.5 освобадив движение прямо начинает выполнять маневр на 180%чтоб заехать на ремонтный участок дороги не выполняя требования ПДД п.8.7. выписали постоновление 9.10 не соблюдения дистанций
выписали постановление 9.10 не соблюдения дистанций
Здравствуйте!
Можно обратиться в суд с жалобой (статьи 30.1-30.3 КоАП РФ), об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи, например с отсутствием в ваших действиях состава вменяемого административного правонарушения. Необходимо изучить постановление и иные материалы дела, юрист сайта на платной основе поможет подготовить жалобу в суд. Для это обратитесь в чат к выбранному юристу
Вы вправе обжаловать постановление о назначении наказания в течение 10 суток с момента получения его копии в порядке предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ:
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса: 3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
При обжаловании постановления ссылайтесь именно на нарушения Правил дорожного движения водителем впереди идущего автомобиля, т.к. Вы в ходе движения вправе рассчитывать на правомерные действия других водителей.
Также в жалобе Вы вправе заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы для определения виновности каждого из водителей в момент ДТП, а также нахождением действий каждого из водителей в причинно-следственной связи со столкновением автомашин.
Экспертизы по делам об административных правонарушениях проводятся за счет средств федерального бюджета в силу ст. 24.7 КоАП РФ:
2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета
За помощью в составлении жалобы на постановление Вы можете обратиться в чат к любому ответившему Вам юристу, в том числе, и ко мне. Услуги в чате оплачиваются отдельно.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Это нарушение ПДД РФ, 9." Расположение транспортных средств на проезжей части" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
Если впереди вас было двигающееся транспортное средство и вы не соблюли дистанцию до него, которая позволила бы вам избежать столкновения, то правомерно вас привлекли к ответственности за нарушение ПДД.
Если обстоятельства иные, то вы вправе обжаловать Постановление о привлечении вас к административной ответственности.
Здравствуйте, в данном случае водитель Камаза правомерно привлечен к административной ответственности. Было нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения", утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В данном пункте ПДД дистанция это условное понятие, конкретной информации по дистанции в метрах данный п. 9.10 ПДД не содержит. Есть только оговорка о том, что она должна позволить избежать столкновения, даже при экстренном торможении водителя впередиидущего автомобиля. В Вашем случае столкновение произошло, значит, дистанция до движущегося впереди автомобиля ГАЗ была выбрана неверно.
Здравствуйте, у меня в собственности участок и дом на нем , но участок мной не отмежеван , его полностью отмежевал себе сосед , после чего сжег дом и все постройки на нем
После подачи заявления в возбужении уголовного дела отказали.
Это вообще законно ? если межевание не является собственностью.
Добрый день ,имеется дорога одностороняя ,в доль участков ,по левой и правой стороне заборы , дорога не имеет 3.5 метра ширину ,сосед напротив , делает дополнительный заезд ,сместив въездную групу в сторону на метр ,разъездных корманов нет ,дорога узкая с отведенными газонными обочинами с двух сторон ,шириной менее метра , разрешение получил на гос услугах (якобы) имеет ли законность данное разрешение и устройство въезда (дополнительного) ?
Я пользовалась садовым участком 15 лет. Оплачивала взносы. Оформила в собственность дом. Приняла решение приватизировать участок, но в бти узнаю что мой участок уже приватизирован в 1999 году . Что мне делать?
Здравствуйте! У меня азнограсия с дачным кооперативом, в котором я не состою. Почти год азад мне отключили доступ к проезду к дачному участку, находящемуся в моей собственности, дорона принадлежит кооперативу и является единственным подъездом к участку. Договора об использовании дороги нет - с меня сначала требуюи оплату большой суммы, с которой я не согласна. Нет официальных квитанци, расчетов, только требования оплатить "задолженость" как нецелевые взносы в кооператив. Корператив -дпк "Манометр" (инфо во вложении). В собственности кооператива не только дорога, но и другая земля. Прозрачных расчетов нет, вот то, что мне сообщают (в приложении файл -сообщение от председателя). Насколько законны действия кооператива по отключени ю доступа к проезду к участку и как договориться об адкватных платежах -взносах? Насколько законно со стороны коператива требовать такие взносы без договора пользования дорогой и другим имуществом? Забор кооператива к моему участку не прилегает.
Добрый день! Подали заявление в суд о включении земельного участка в наследственную массу, пока что, без признания право собственности и указания цены иска. Оплатили госпошлину 3000₽.
Ответ суда:
1) представить уточненное заявление о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав его кадастровый номер, информацию о котором можно получить в Роскадастре на основании имеющегося свидетельства на право собственности на землю. (У нашего участка нет кадастрового номера, тк это доля общего участка с общим кадастровым номером, старые сельхоз земли. Как пояснили в комитете имущественных отношений, после перехода участка по наследству к нам, будет проведено межевание общего участка, и только после этого присвоен кадастровый номер нашего участка. В росреестре нам помочь не смогли с получением кадастрового номера до подачи заявления в суд, по собственнику участка информация о участке в базах не числится. В роскадастре получится ли получить информацию о кадастровом номере участка (номера, в принципе, нет и не должно быть до межевания общего участка) ?
2)указать актуальную цену иска (стоимость земельного участка на дату подачи иска) и доплатить пошлину исходя из стоимости участка на дату подачи иска и приложить документ, на основании которого произведен расчет пошлины.
Где и какой получить документ о актуальной стоимости участка для предоставления в суд, на основании которого произвели расчет пошлины?
Перед подачей заявления в суд росреест и комитет имущественных отношений сказали указывать рыночную стоимость участка. Но ее невозможно было подтвердить документами, тк информация (примерная цена) взята с площадок продажи зем участков (авито). Поэтому, в заявлении не стали указывать цену иска и просьбу о признании права собственности, подали заявлени только на включение имущества в наследственную массу (попробовали для начала такой вариант подачи заявления, так как не знали точную стоимость иска и как ее определить).
Теперь суд требует признание права собственности, кадастровый номер участка, актуальную цену иска с приложением документа, на основании которого был произведен расчет пошлины.
Также в жалобе Вы вправе заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы для определения виновности каждого из водителей в момент ДТП, а также нахождением действий каждого из водителей в причинно-следственной связи со столкновением автомашин.
Экспертизы по делам об административных правонарушениях проводятся за счет средств федерального бюджета в силу ст. 24.7 КоАП РФ:
За помощью в составлении жалобы на постановление Вы можете обратиться в чат к любому ответившему Вам юристу, в том числе, и ко мне. Услуги в чате оплачиваются отдельно.