8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)?

02.08.2022 в наш адрес поступило заявление от финансового управляющего о признании сделки должника недействительной и применения последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что сделка совершена 09.03.2021 с расчетного счета физического лица Иванова, действующего как ИП Иванов "с назначением платежа за ООО Завод по счету №1512", а 31.05.2021 в отношение этого физического лица Иванова третьим лицом было подано заявление о признании должника банкротом. поскольку оспариваемая сделка совершена в период подозрительности и подпадает под квалификацию спорной сделки по ст. 61.3. ФЗ о несостоятельности (банкротстве)? Вопрос, можем ли мы отказать и обосновав тем, что сделка прошла раньше чем было подано заявление о признании должника банкротом (п.2 ст.61.3 ФЗ о несостоятельности (банкротстве)), ведь она совершена почти на два месяца ранее чем подано заявление? Более того у нас не было какого-либо умысла на реализацию какой-либо противоправной цели и на момент совершения этой сделки не предполагали и не могли знать о том, что Иванов являлся неплатежеспособным и злостным должником, как физическое лицо, тем более при проверке контрагента, как физического лица всей информации не возможно увидеть.

Показать полностью
, Диана, г. Барнаул
Артур Зубарев
Артур Зубарев
Юрист, г. Владимир

Здравствуйте!

Подозрительной считается сделка, совершенная должником за год до подачи в отношении него заявления о признании банкротом либо после подачи, в данном случае по сроку сделка подпадает под данную категорию. В возражениях необходимо доказать законность и обоснованность заключения данной сделки, предоставив подтверждающие документы, в частности по какому обязательству и на каком основании Иванов производил оплату за ООО Завод по счету № 1512.

По вопросам и за более подробной консультацией пишите в чат.

1
0
1
0
Диана
Диана
Клиент, г. Барнаул
Можно еще уточнить? В этой ситуации товар продан индивидуальному предпринимателю. ИП ликвидировался, а физическое лицо признали банкротом. Так вот могут признать сделку совершенной между нами и ИП недействительной при банкротстве физического лица, который осуществлял предпринимательскую деятельность?
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
Эксперт

Добрый день,

Специфика банкротства состоит в том, что вполне законные сделки, при обычном обороте, можно поставить под сомнение и оспорить, так как одной из целей данной процедуры является приведение всех кредиторов в одинаковое положение. В вашем случае произошло погашение требований одного из кредиторов в ущерб другим (либо погашение задолженности третьего лица за счет имущества банкрота). 

В любом случае вам необходимо готовить правовую позицию и предоставлять ее в суд и управляющему.  

1
0
1
0
Андрей Порсев
Андрей Порсев
Юридическая компания "ООО Юридическая фирма "АБ.Солюшен"", г. Москва

Коллега немного перепутал статьи, сославшись на 61.2, у вас ситуация по 61.3 и там сделка считается с предпочтением, если заключена за 6 месяцев до банкротства. Но есть нюансы. Если сделке более месяца до даты принятия к производству заявления, то вы сможете отбиться на том основании, что указали. Во всяком случае хороший специалист по банкротству смог бы. А вот если менее месяца, то шансов очень мало и ваши доводы уже не подходят. Дело в том, что в статье 61.3 фактически два состава для оспаривания сделок: за 1 месяц и за 6 месяцев.

И еще момент, неважно когда была заключена сделка, важно когда она была исполнена. Поэтому идея с тем, чтобы просто указать, что сделка заключена сильно раньше — не пройдет.

За более подробной консультацией лучше обратитесь напрямую к специалистам в банкротстве. Ситуация решаемая, но не однозначная.

1
0
1
0
Диана
Диана
Клиент, г. Барнаул
Я полагаю, что нам остается доказывать, что на момент заключения сделки у нас не вызвало сомнений о том, что ИП Иванов действовал недобросовестно в обход своих кредиторов, и мы не могли знать об ущемлении интересов кредиторов должника. Также нам не было известно о наличии признаков неплатежеспособности либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о неплатежеспособности ИП Иванова, поскольку на момент заключения сделки у него. отсутствовали какие-либо исполнительные производства.1,5 мес. с момента перечисления денег до принятия заявления судом эти обстоятельства могут исключить возможность признания сделки недействительной по основаниям (условиям), указанным в статье 61.3 закона о банкротстве?

И да, и нет. Об этом, но акценты иначе — «финансовый управляющий не доказал», а потом уже о том, что вы не знали. И это не исключает возможность признания сделки недействительной, т.к. финансовый вполне может попытаться как-то иначе обосновать, а вопрос в любом случае будет на усмотрение суда.

В целом же он должен или доказывать, что вы как-то знали или должны были знать, или ссылаться на презумпции. Чтобы сослаться на презумпции, ему нужно что-то в обоснование.

Разберите статью 61.3 и пленум по оспариванию сделок в банкротстве, проверьте чтобы состав действительно отсутствовал.

Исходя из того, что вы указываете — отбиться вполне можно.

Но я всегда советую подключить спецов по банкротству хотя бы для проверки ваших доводов, слишком много нюансов, которые вы можете недооценить и тут не озвучить. Если сделка свыше 100 тыс. руб., то экономически лучше подключать специалистов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Нужно ли относить определение о завершении банкротства приставам?
Нужно ли относить определение о завершении банкротства приставам?
, вопрос №4849950, Катя Екатерина, г. Ростов-на-Дону
Социальное обеспечение
3 Федерального закона "О ветеранах" № 5-ФЗ от 12.01.1995 (в ред. Федерального закона от 21.04.2025 N 83-ФЗ)
Здравствуйте, имеют ли право на получение статуса и справки об участии в СВО военнослужащие у которых статус ветерана боевых действий получен в соответствии с По подп. 1.1 пункта 1 ст. 3 Федерального закона «О ветеранах» № 5-ФЗ от 12.01.1995 (в ред. Федерального закона от 21.04.2025 N 83-ФЗ). И как это юридически обосновать.
, вопрос №4849089, Иван, г. Москва
Уголовное право
И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз
Здравствуйте, ситуация следующая, есть достаточно близкий знакомый у которого есть свой бизнес, но уже на протяжение долгого времени он отмывает заработанные деньги от налогов. И получилось так что по не знанию всех этих мутных схем давала ему свои карты для обналичивания, так как я была очень далека от всего связанного с отмывом и тд, и все его просьбы сделать новые карты других банков мне не казались странным. В общем спустя какое то время он пользовался шестью моими банковскими картами для обналичивания, то есть ухода от налогов. В общей сумме за все время его пользования моими картами через меня прошло около 5-10 миллионов рублей . Этим летом мне дали 161-фз, и оказалась что этот знакомый кого-то обманул, а светились только мои данные и на меня написали заявление в сбербанке, спустя неделю были заблокированы все мои карты, все мои денежные средства, и я осталась без ничего, в том числе меня не брали на работу. Из-за того что на меня это очень сильно повлияло и меня разблокировали только в октябре( при том что я делала все сама, и в этой ситуации знакомый мне ничем не помог в разблокировке и снятие ФЗ, хотя все было по его вине) И в октябре получив доступ к своим банковским картам я начала пользоваться его деньгами, так как я посчитала это справедливым по отношению к нему за то, что на меня наложили ФЗ и я не могла устроится на работу. Но все это время я ему говорила что как только, так сразу отдам ему эти деньги со своих карт. В общей сумме я потратила около 700 тысяч рублей. И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз наложили, то времени нет, то ещё что-то) И теперь на протяжение уже 3 месяцев он постоянно сыпет угрозами, пишет моим друзьям, чтобы узнать как со мной связаться и где я учусь/живу, так же писал моим близким родственникам, с просьбой чтобы я вернула деньги, так же он пишет с других аккаунтов, и не всегда представляется собой, а якобы пишет кто-то из тех кто ему помогает в том, чтобы получить с меня деньги. И совсем недавно он снова писал сначала с одного аккаунта, потом с основного, и писал о том, что я его уже достала и ему ничего не стоит залить меня перцовкой, залить ацетоном, что он будет до конца моих дней доставать меня и всю мою семью пока я не верну деньги, так же писал о том что встретится лично со мной. Так же он писал о том, что он пообщался с каким то своим юристом и он выкрутит все так, что он найдёт своих клиентов которых он обманывал и под предлогом что это я всех обманывала предложит им написать на меня коллективное заявление, так же в том сообщение писалось о том, что я никак не докажу что это не я обманывала людей, не докажу происхождения денег на карте, и в общем что у меня будет всё плохо. Я не боюсь заявления, просто потому что я в более выгодной позиции, но его давление постоянно и правда оказывает на меня влияние и я не знаю как быть, куда обращаться и тд, потому что если я напишу заявление на него, то боюсь, что он ещё больше разозлится и будет действовать жестче. Прошу помогите пожалуйста, он при деньгах и может подкупить или нанять хорошего адвоката, а максимум что я могу сделать это обратится к вам. Буду благодарна за ответ! Спасибо ещё раз Забыла уточнить, что многие переписки он удаляет, но одно из последних сообщений где он говорит что выставит меня виноватой в обмане людей я успела сохранить до того как он его удалил.
, вопрос №4848950, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 06.09.2022