8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Считается ли это распространением порнографии?

Зайдя на свою страницу в одноклассниках, я заметил что лайкнул одно видео эротического характера, и оказывается, то, что ты лайкаешь появляется на твоей собственной странице. Друзей у меня в однокассниках не было. Свой лайк я убрал.

Считается ли это распространением порнографии? и еще, в нашей стране (Кыргызстан) есть такая статья:

Статья 162. Вовлечение ребенка в порнобизнес

1. Вовлечение ребенка в действия, связанные с изготовлением предметов или произведений порнографического характера или копий такого предмета или произведения, –

наказывается штрафом от 500 до 1000 расчетных показателей либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Вовлечение ребенка в качестве исполнителя для участия в мероприятиях или произведениях порнографического характера, –

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества или без таковой.

Не попаду ли я под эту статью и можете ли объяснить состав преступления этой статьи, спасибо.

Показать полностью
, Клиент, г. Москва
Евгений Ковалев
Евгений Ковалев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Если Вы самостоятельно не снимали и (или) загружали видео с порнографическим содержанием на свою страницу, страницы других лиц, и (или) в интернет сеть, то Ваши действия не могут быть расценены как распространение порнографии.

Что касается понимания описанной Вами статьи:

Вовлечение ребенка в порнобизнес

1.) Вовлечение ребенка в действия, связанные с изготовлением предметов или произведений порнографического характера или копий такого предмета или произведения

Это именно вовлечение, создание условий для оказания несовершеннолетним действий различного характера, направленных именно на распространение порнографии (сьемка фото и (или) видео порнографического содержания, нарезка указанного видео и (или) фото, реализация (продажа и (или) распространение), под распространением понимается как загрузка в интернет сеть, отправка по средствам смартфонов и иное).

2.) Вовлечение ребенка в качестве исполнителя для участия в мероприятиях или произведениях порнографического характера

Это именно вовлечение ребенка в процесс, указанного порнографического фото и (или) видео. Участие его в роликах, под любым предлогом, даже если с несовершеннолетним на данном фото и (или) видео не осуществляется ни какого противоправного действия порнографического характера, но на данных фото и (или) видео на которых он изображен указанные действия осуществляются или запечатлены.

Рад был помочь! Обращайтесь!

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
Я так понял, если я не изготавливал это видео, то статья про «Вовлечение» мне не грозит?

Все верно! Если Вы не только не изготавливали, но даже созданное не вами порнографическое видео, Вы его самостоятельно нигде не размещали! Если Вы просто его посмотрели поставили лайк и оно автоматом разместилось на Вашей странице и Вам стали приходить спам рассылки подобного содержания это не распространение! Вам нечего опасаться!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Считаются ли вышеуказанное персональными данными по законодательству или нет?
Здравствуйте! Я разработал мобильное приложение для медиков: приложение представляет из себя калькулятор для расчета доз препаратов, для автоматического расчета баллов разных шкал и содержит дозировки лекарственных препаратов из клинических рекомендаций, утвержденных роскомнадзором. Также в приложение присутствует пункт "написать нам", однако непосредственно в приложении нет формы обратной связи и при нажатии на вышеуказанный пункт открывается список с почтовыми приложениями, где пользователь выбирает приложение, через которое произойдет дальнейшая отправка сообщений. И там уже из данных он указывает только свою почту и текст. Теперь у меня вопрос? В данном случает нужно-ли разработать политику конфиденциальности или нет? Считаются ли вышеуказанное персональными данными по законодательству или нет?
, вопрос №4166985, AM, г. Москва
Наследство
Для чего это им надо и может ли это являться основанием для отказа в выплате?
Добрый день. У меня пол года назад умерла мама. У нее было оформлено страхование жизни в "СОГАЗ жизнь". Я уже двадцать лет проживаю в Германии, продолжая оставаться гражданином России, имея Российский паспорт, но не имея Российской регистрации в России. "СОГАЗ" требует для выплаты средств как наследнику копию паспорта и, в том числе, страницу с пропиской. А для налогового резидента другой страны ( коим, как я понимаю, я являюсь) указать страну и предоставить индификационный номер. Для чего это им надо и может ли это являться основанием для отказа в выплате?
, вопрос №4166440, Станислав, г. Москва
Земельное право
Законно ли это если постановление уже есть?
Здравствуйте. Получено постановление о предварительном согласовании земельного участка в администрации. После проведения кадастровых работ обратились в администрацию для заключения договора аренды. В итоге администрация отказывает в аренде, мотивируя тем что по архивным данным у этого участка есть собственник. Законно ли это если постановление уже есть?
, вопрос №4166416, Елена, г. Краснодар
Семейное право
У всех по 1/4, правомерно ли это?
Добрый день! Оформляем дом по дачной амнистии, в договоре о приватизации за 1995год указаны 4 человека, мы с супругом и 2 несовершеннолетних сына, дети решили отказаться от приватизации, отказ оформили нотариально, подали документы мужем в МФЦ, позвонили из Росреестра и сказали, что это не правильно, должны подавать все 4 человека и доли у всех одинаковые, т. е. у всех по 1/4,правомерно ли это?
, вопрос №4165853, Виктория, г. Самара
1400 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц
Здравствуйте! Вопрос по авторскому праву. Разрабатываю сайт (https://razvitie-turizma.ru), на котором будут как бесплатные материалы, так и реклама моих платных услуг. Тема — экологический туризм. Целевая аудитория состоит из 2 типов людей: 1. Туристы. Для них на сайте будут карты маршрутов, информация об арендодателях походного оборудования и их услугах, а также инструкция по настройке навигаторов. 2. Самозанятые и ИП. Для них будут платные услуги по разработке сайтов, дизайна визиток и буклетов, платные консультации и др. На сайте есть разделы: "Инструкция" — доступна бесплатно неограниченному кругу лиц; "Услуги" — перечень моих услуг для самозанятых и ИП; "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц. Дело в том, что в разделе "Инструкция" я описал несколько приложений для GPS-навигации: указал названия и правообладателей, дал ссылки для загрузки из официальных источников (Google Play и App Store), а также использовал в небольшом количестве и строго в информационных целях несколько элементов интерфейса, а именно — кнопки из меню приложений, чтобы пользователям было понятнее, куда заходить и как настроить. Не использовал снимки экрана, не использовал логотипы и товарные знаки. Изображения кнопок органично вписал в текст своей инструкции. Раздел "Инструкция" я составлял, опираясь на положения п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса — цитирование в информационных целях. Однако, после добавления информации об услугах, у меня появились вопросы: 1. Правомерно ли теперь указывать в инструкции названия сторонних приложений и элементы интерфейса, даже в небольшом количестве и в информационных целях? 2. Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц? 3. Рискую ли я получить иск от правообладателей приложений, если на одном сайте будут одновременно бесплатный раздел "Инструкция" и раздел "Услуги"? Посмотреть сайт вы можете по ссылке: https://razvitie-turizma.ru
, вопрос №4165416, Сергей Шароватов, рп. Инжавино
Дата обновления страницы 16.08.2022