Добрый день.
Отмечу, что предъявляя требование о взыскании неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ перспектива их удовлетворения сводится к нулю.
В данной ситуации, с учетом складывающейся судебной практики супругу стоит доказать следующие обстоятельства
1)факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019);
2) отсутствие оснований для приобретения или сбережения имущества, установленных законом, другими правовыми актами или сделкой;
3) размер неосновательного обогащения.
В Вашем случае из доказательств Вы имеете
чеки на стройматериалы и фото работ
Что никак не свидетельствует о том, что данные строительные материалы были переданы заказчику.
Чек подтверждает лишь факт покупки определенного товара, но не отражает его последующее использование.
Результат работ, также доказывает факт определенного ремонта в конкретной квартире, без указания на то кем он был сделан в каком объеме и кем были понесены затраты на его проведение, и главное, кто производил данный ремонт.
Фотография этих моментов не отражает, равно как и не подтверждает факт передачи и использования приобретенных мужем строительных материалов для проведения указанного ремонта.
Но договор был на устных
Есть ли переписка по условиям договора?
Я конечно понял, что Договор подряда был на сумму более 10000 рублей.
Если менее, то можно говорить о наличии устных договоренностей и пытаться взыскать оплату за работу и стройматериалы.