Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, к кому обратиться если заказчик не оплатил исполнителю за работу, ситуация такая, муж сделал ремонт в квартире заказщице, она отказалась оплачивать и не возвращает деньги за материалы
Здравствуйте, к кому обратиться если заказчик не оплатил исполнителю за работу, ситуация такая, муж сделал ремонт в квартире заказщице, она отказалась оплачивать и не возвращает деньги за материалы. Но договор был на устных условиях, на руках есть только чеки на стройматериалы и фото работ. Есть ли шансы вернуть деньги?
ситуация такая, муж сделал ремонт в квартире заказщице, она отказалась оплачивать и не возвращает деньги за материалы.
Добрый день! В описанной ситуации надо обращаться в суд по месту жительства заказчицы. В мировой, если сумма иска до 50 тыс. либо в районный. И доказывать наличие договора с учетом положений ст. 432 ГК РФ согласно которой сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
Здравствуйте, Бони.
Если не заключался Договор подряда, то вернуть обещанные за работу деньги или затраты на стройматериалы будет крайне не просто.
Пусть муж обратится с заявлением в полицию о мошенничестве.
Заведомо ложного доноса в его действиях не будет. Возможно заказчица испугается и выплатит деньги за работу и за материалы. Либо, если она признает в объяснениях наличие договоренностей между ею и Вашим мужем, то на основании материалов проверки можно обратиться с иском в суд о взыскании денег за работу и стройматериалы.
Если есть электронная переписка между мужем и заказчицей, то можно обратиться в суд и как минимум пытаться взыскать деньги за стройматериалы как неосновательное обогащение по статье 1102 ГК.
С уважением! Г.А. Кураев
Здравствуйте, собирайте доказательства и подавайте в суд. Вы вправе ссылаться на любые доказательства.
ст 56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,
Нормы гл. 37 ГК не содержат каких-либо специальных правил о форме договора подряда, следовательно, применению подлежат общие правила о форме договора (ст. 434 ГК) и форме сделок (ст. ст. 158 — 161 ГК).
С уважением, Евгений
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки между гражданами на сумму свыше 10 000 руб. должны совершаться в письменной форме.
Если договор подряда между гражданами не был составлен в письменной форме, доказывать наличие договорных отношений можно иными письменными доказательствами.
По договору подряда должны быть достигнуты договоренности по существенным условиям договора, к которым относится предмет договора (виды работ, которые должны быть сделаны), и срок выполнения данных работ.
При недостижении согласия по существенным условиям договора договор считается незаключенным.
В силу п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
Например, если работы были выполнены подрядчиком и приняты заказчиком, Заказчик не вправе требовать признания договора незаключенным.
Если письменных доказательств наличия договорных отношений по видам выполняемых работ и срокам их выполнения нет, то взаимоотношения сторон должны будут регулироваться правилами Главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Добрый день.
Отмечу, что предъявляя требование о взыскании неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ перспектива их удовлетворения сводится к нулю.
В данной ситуации, с учетом складывающейся судебной практики супругу стоит доказать следующие обстоятельства
1)факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019);
2) отсутствие оснований для приобретения или сбережения имущества, установленных законом, другими правовыми актами или сделкой;
3) размер неосновательного обогащения.
В Вашем случае из доказательств Вы имеете
чеки на стройматериалы и фото работ
Что никак не свидетельствует о том, что данные строительные материалы были переданы заказчику.
Чек подтверждает лишь факт покупки определенного товара, но не отражает его последующее использование.
Результат работ, также доказывает факт определенного ремонта в конкретной квартире, без указания на то кем он был сделан в каком объеме и кем были понесены затраты на его проведение, и главное, кто производил данный ремонт.
Фотография этих моментов не отражает, равно как и не подтверждает факт передачи и использования приобретенных мужем строительных материалов для проведения указанного ремонта.
Но договор был на устных
Есть ли переписка по условиям договора?
Я конечно понял, что Договор подряда был на сумму более 10000 рублей.
Если менее, то можно говорить о наличии устных договоренностей и пытаться взыскать оплату за работу и стройматериалы.