Здравствуйте, Татьяна.
Без документов в этой ситуации, конечно, не разобраться толком, можно только предполагать. Опция изучение документов Вами не оплачивалась, поэтому для такого анализа Вы вправе обратиться в рамках другой консультации или к выбранному юристу в чат.
Во-первых, не ясно, о каком именно периоде идет речь и почему стаж требуется подтверждать дополнительно (возможности подтверждения стажа теми или иными документами отличаются для разных периодов времени).
Во-вторых, надо смотреть сведения индивидуального персонифицированного учета, возможно там нет этого периода совсем, тогда надо понимать, должен ли он там быть, а если должен — почему его там нет (это возможно для периодов до 1997г., а после уже все должно быть, а если нет, значит не уплачивались страховые взносы или не передавались сведения в ПФР). В-третьих, нужно видеть решение ПФР о назначении пенсии и об отказе во включении в стаж спорного периода.
Примерный алгоритм действий, на мой взгляд, такой.
1. Получить от ПФР письменный отказ во включении спорного периода в страховой стаж.
объясняя это, что нужно лично ехать в Грозный и подтверждать там где работала
одного устного объяснения, да еще такого, которое не основано на законе (ехать лично вовсе не обязательно, можно сделать запросы по почте, например), недостаточно, чтобы оценить законность или незаконность такого решения органа ПФР.
Есть подозрение, что сотрудники ПФР (такое случается) думают, что Чечня — иностранное государство. Для подтверждения «иностранного» стажа правила несколько отличаются, но это не повод просто отказать
2. Если отказ законный (например, записи в трудовой книжке сделаны с нарушением правил заполнения трудовых книжек, имеются исправления, подчистки и т.п.), тогда нужно получить «отказные» ответы из архивов Грозного (о невозможности предоставить архивные справки и выписки в связи с утратой архива) и пытаться признать стаж в судебном порядке. Так же придется поступить, если отказ формально законный (должны быть уплачены взносы, но не уплачены или нет сведений).
3. Если отказ незаконный, тогда оспаривать его в судебном порядке. При этом следует руководствоваться Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015. Правила предусматривают возможность подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании свидетельских показаний (разд. V) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 04.03.2019 N 33-8748/2019, от 22.01.2019 по делу N 33-2462/2019). Однако с учетом конкретных обстоятельств дела суд может не принять показания свидетелей в качестве доказательства, подтверждающего работу истца в конкретный период, так как свидетели сами должны иметь бесспорные документы, подтверждающие период работы в то же время в той же организации (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2018 по делу N 33-31594/2018).
С учетом моего первого ответа выше, далее:
Перерасчет пенсии исходя из сведений о заработке:
Вот здесь уже в любом случае обязательно предоставить в ПФР РФ — справки о размере заработной платы, без них такой перерасчет невозможен.
К примеру подробные разъяснения приведены по следующей ссылке:
Ь.е. для этого обязательно необходимо иметь справку о заработной плате ля определения среднемесячного заработка, который применяется при расчете размера пенсии, при этом заработок может браться по одному из следующих двух вариантов:
— либо берутся два года 2000 и 2001 год согласно сведениям ИЛС и дополнительно справками подтверждать заработок не нужно;
— либо справкой о заработной плате которая выдается работодателем, либо берется их архива которой подтверждаются 60 месяцев до 2002 года.
Так вот если Вас интересует второй вариант, для - перерасчета пенсии исходя из сведений о заработке, необходима подтверждающая заработок справка, без нее это не представляется возможным.
Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/
Татьяна, внесу для Вас свое дополнение к этому если Вы позволите — ответу.
Первое, если речь идет о перерасчете исходя из заработка, без справки подтверждающей заработок, перерасчет невозможен.
Второе, оспаривается в суде не ответ, а именно отказ ПФР, что также не соответствует ни существу споров возникающих между ПФР и гражданами, ни в общем процессуальному законодательству РФ.
Третье, никакого срока 3 месяца в данных спорах нет, такие споры рассматриваются в порядке исковом гражданского процессуального кодекса РФ, ответ же содержит видимо отсылку к КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев, который в таких спорах не применяется, что известно и уже давно специалистам в сфере пенсионного права.
Письмо Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. N 7-ВС-7105/15:
Т.е. такие споры рассматриваются в порядке предусмотренном ГПК РФ исковом -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/
а не КАС РФ-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/
он здесь неприменим от слова совсем, и это давно уже известно, но конечно специалистам в сфере пенсионного права.
Соответственно срок для защиты нарушенных пенсионных прав это общий срок исковой давности и составляет 3 года и рассматриваются они согласно ГПК РФ.
А потому КАС РФ и его 3 месячный срок здесь неприменим.