8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Если сегодня состоялось заседание, то что на нем могло быть?

Добрый день! Я истец. В мою пользу было вынесено заочное решение мирового суда, поскольку ответчик не получал уведомления и вообще забил на свою почту. Спор по факту того, что квартира Ответчика затопила квартиру Истца. Вся корреспонденция отправлялась на адрес квартиры, которая затопила и этот адрес совпадает с адресом регистрации Ответчика. Все сроки на обжалование прошли и был получен исполнительный лист ФССП начал свою взыскательную работу. Вот тогда Ответчик прибежал в суд и попросил суд: 1. Своей жалобой восстановить пропущенный срок (при этом не было представлено ни одного доказательства того, что пропуск срока был уважительным). Я как истец наоборот представил доказательства того, что вся корреспонденция отправленная ответчику вернулась назад с почты и он ее не забрал. 2. Отменить заочное решение. Я направил в суд ответ на жалобу и привел все доступные мне аргументы и просил суд не восстанавливать срок, а заочное решение оставить в силе. На заседание по восстановлению/невосстановлению срока (22.07 было заседание, а я улетел 21.07) я явиться не смог, поскольку был в отпуске. В личной беседе представил судье доказательства того, что не смогу явиться и просил перенести заседание. Она сказала, что переносить ничего не будет и заседание состоится в срок. Поэтому я направил в суд ходатайство о рассмотрении без меня и просил поддержать мои доводы. Прилетев из отпуска (фактически прилетел 03.08 в другой город, а добрался до своего места 04.08 на машине) узнаю (, что судья восстановила срок, причем без каких-либо доказательств со стороны истца кроме того, что "она не получала" письма и заочное решение отменено. И мало того. В на следующий день после моего приезда уже состоялось заседание, о котором я вообще узнал когда пошел забирать на почту корреспонденцию о результатах заседания по восстановлению срока (письма ушли уже с почты, хотя в почтовом уведомлении было написано, что письмо хранится на почте до 04.08). пошел в суд за документами...там и узнал о принятом за время моего отпуска решении и о том, что полчаса назад состоялось новое заседание. В итоге, я так понимаю: 1) Мы вернулись в рассмотрению вопроса по существу, т.е. в первую инстанцию 2) Сегодня 04.08 состоялось заседание по этому вопросу. У меня вопроса всего 2: 1. Может ли судья без представленных от ответчика доказательств взять и восстановить пропущенный срок??? Можно ли что-то сделать с таким решением судьи 2. Если сегодня состоялось заседание, то что на нем могло быть? В суде я ничего не смог получить кроме резолюции по заседанию от 22.07. Секретарь говорит, ваше дело еще не подшито, фиг я вам чего дам ознакомиться....звоните и ждите пока подошью....Что посоветуете делать?

Показать полностью
, Павел, г. Кемерово

Добрый день, Павел.

 Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
 
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, только одновременное сочетание этих двух факторов может привести к отмене заочного решения и возобновлению рассмотрения дела (Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2016 по делу N 33-11517/2016).

Уважительными причинами неявки в судебное заседание могут признаны болезнь (при условии, что она препятствовала уведомлению суда о неявке), длительная командировка, ненадлежащее извещение о судебном заседании и другие причины исходя из обстоятельств дела.

Например, Президиум областного суда признал незаконным отказ в отмене заочного решения суда, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о судебном заседании и суд не имел права рассматривать дело в порядке заочного производства, кроме того, в заявлении приводятся доказательства, влияющие на решение суда (Постановление Президиума Саратовского областного суда от 30.05.2016 по делу N 44Г-6/2016).

В другом деле заочное решение было отменено, поскольку в банке-ответчике на основании приказа ЦБ РФ действовала временная администрация, которая не знала о судебном заседании, а в заявлении есть ссылка на обстоятельства, которые могут повлиять на решение по делу (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2016 по делу N 33-13546/2016).

Возможно ответчик все-таки предоставил документы, которые суд счет уважительными, при этом заявил например возражения относительно размера ущерба, а в таком случае потребуется назначение судебной экспертизы.

Вы можете подать заявление на ознакомление с делом и посмотреть какими документами ответчик подтверждал свои доводы.

С уважением, Сергей

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Здравствуйте, у меня в первый раз нарущение с приложением "Амина" ч не заходил туда 3 дня, возможно ли то что я могу получить просто предупреждение а не штраф
Здравствуйте, у меня в первый раз нарущение с приложением "Амина" ч не заходил туда 3 дня, возможно ли то что я могу получить просто предупреждение а не штраф
, вопрос №4946395, Эржан, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что мне делать, есть ли возможность выиграть в суд если они откажутся возвращать средства
19 марта, к своему 17-летию, я приобрёл iPhone 15 Pro 256 GB в цвете Natural Titanium. Изначально я нашёл объявление на платформе Авито, где данный телефон был выставлен примерно за 55 000 рублей. В объявлении было указано, что телефон имеется в наличии, а также была указана акция, связанная с 23 февраля, хотя на тот момент уже был март. Когда я приехал в магазин, цена оказалась уже другой — мне сообщили стоимость около 68 000 рублей. Вместе с зарядным устройством общая сумма покупки составила 70 200 рублей. С самого начала я чётко обозначил продавцу свои условия: мне нужен был именно новый iPhone 15 Pro, не восстановленный, не бывший в использовании, объём памяти 256 GB, цвет Natural Titanium (серый / натуральный титан). Для меня было принципиально важно приобрести именно новый телефон. Продавец сообщил, что именно такой новый телефон якобы отсутствует в наличии, так как его «уже заказали» и продать мне его не могут. При этом на Авито было указано, что телефон есть в наличии. Позже, приезжая в магазин ещё несколько раз, я заметил, что аналогичную фразу о том, что нужная модель «заказана», они говорили и другим покупателям, особенно по моделям ниже iPhone 16, из-за чего у меня возникло подозрение, что это была просто стандартная отговорка. В итоге мне был продан телефон, который визуально был представлен как новый. Однако уже при первичном осмотре я заметил странный момент: возле разъёма зарядки, рядом с одним из винтов, была какая-то серая наклейка или след, который легко сдвигался пальцем. Под ним была заметна небольшая царапина или потёртость возле порта зарядки. Для нового телефона это вызвало у меня сомнения. После начала использования дома выявились серьёзные проблемы с устройством. В первую очередь — плохая работа микрофона: меня плохо слышно как при обычных звонках, так и в голосовых сообщениях в мессенджерах. Далее обнаружилась очень быстрая разрядка аккумулятора: несмотря на то, что в настройках показывалось 100% состояния батареи, даже при включённом режиме энергосбережения и отключении всех лишних функций телефон мог полностью разрядиться примерно за 4 часа. Также были проблемы с экраном: наблюдалось мерцание, нарушения цветопередачи, нестабильный цветокор. Позже ситуация ухудшилась — при использовании приложения TikTok начал проявляться эффект выгорания дисплея: нижняя часть интерфейса приложения как будто оставалась видимой даже после выхода из приложения. Если некоторое время не пользоваться TikTok, этот след пропадал, затем появлялся снова. После обнаружения этих проблем я обратился в магазин по гарантии и передал телефон на диагностику. Телефон был принят сотрудниками магазина, однако уже на этом этапе возникли вопросы по документам: в акте приёма-передачи была указана дата 18 марта, хотя фактически устройство было передано позже — 21 или 22 марта. Я считаю, что дата была указана некорректно, возможно ошибочно, либо для сокращения сроков диагностики. Во время приёма мне сообщили, что диагностика может занимать до 14 календарных дней. При этом сотрудники обещали самостоятельно связаться со мной по результатам проверки. Однако за всё это время мне ни разу никто не позвонил. Все звонки осуществлял только я сам. Когда срок подходил к завершению, я несколько дней подряд звонил самостоятельно, начиная примерно с 14-го дня. Конкретной информации мне не предоставляли, телефон возвращать не спешили. В итоге мне пришлось лично приехать в магазин, и даже тогда сотрудники не хотели сразу выдавать устройство. Только после моего настойчивого требования, с указанием на нарушение сроков, мне вернули телефон. По результатам диагностики мне сообщили, что «неисправностей не выявлено». Сотрудник пытался объяснить проблемы с экраном особенностями системы и даже ссылался на «iOS 26», утверждая, что нужно просто поменять обои и подождать. Также по проблемам со звуком мне объяснили, что якобы всё работает нормально. Однако после возврата устройства все проблемы остались, а некоторые даже усилились. На данный момент проблемы с телефоном продолжаются: микрофон работает плохо, аккумулятор быстро разряжается, экран мерцает и проявляет признаки выгорания, остаются сомнения по состоянию самого устройства и его происхождению. Позже, уже внимательно изучая документы, я обнаружил в гарантийном талоне формулировку о том, что «мобильный телефон активирован в целях прохождения таможенного досмотра и новым устройством не является». При этом при продаже мне никто отдельно не объяснял этот факт, несмотря на то, что я прямо заявлял о необходимости покупки именно нового телефона. Если бы мне было прямо и понятно сообщено, что устройство не является новым, я бы отказался от покупки. Учитывая совокупность обстоятельств — расхождение цены между Авито и магазином, продажу не нового устройства под видом нового, наличие дефектов сразу после покупки, формальную диагностику без устранения недостатков, а также сомнения в добросовестности продавца — у меня возникли серьёзные основания полагать, что мне был продан активированный, возможно восстановленный или ранее использовавшийся телефон по цене нового устройства. Что мне делать,есть ли возможность выиграть в суд если они откажутся возвращать средства.
, вопрос №4945142, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если военкомат поступает в этом случае незаконно, то как я могу отстоять свои права?
Добрый день, я студент 3 го курса института очной формы обучения. В марте этого года мне пришла повестка от военкомата по поводу уточнения военно-учетных данных. Я взял в вузе справку "приложение №4", привез в военкомат, но вместо законной отсрочки мне выписали повестку на медкомиссию. Дело в том, что в этот вуз я пришел переводом со второго курса, а в прошлом вузе брал академический отпуск на год по состоянию болезни. Военкомат ссылается на тот факт, что нельзя пользоваться и тем и тем, иначе отсрочка аннулируется. Тем не менее, в законе это не регламентируется четко, а стоит частица "или", как перечисление. Если военкомат поступает в этом случае незаконно, то как я могу отстоять свои права? Если надо будет обращаться в суд, то какова последовательность действий, в какой форме должен быть иск и какие документы к нему прилагаются? Искренне надеюсь на вашу помощь, так как времени у меня до явки осталось не много, повестка на 14 число
, вопрос №4943740, Илья Саулин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если мать лишают родительских прав во время лечения в наркодиспансере?
Здравствуйте, у моей сестры забрали детей за то что она пила, теперь она находиться на лечении в наркологическом диспансере, свекровь подала в суд на лишение , суд состоится 12 мая , а мать находится на лечении , что делать в таком случае
, вопрос №4941337, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия сотрудников полиции при задержании ребенка на питбайке?
Здравствуйте. Такая ситуация. Я купил сыну питбайк, сыну 12 лет. Так получилось что сына поймили на этом питбайке, участковый после погони и вызвал ГАИ .Сразу скажу что да я, как родитель виноват, что ребёнок оказался на проезжей части, но это чуть позже когда погоню справцировали сотрудники полиции . До погони сын сидел на заглушённом питбайке, не на дороге, а рядом со сценой, у берега речки. Там понятно что тоже нельзя было ему находиться.Теперь есть риск что нас поставят на учет , чего мне не хотелось бы. Потому что , погони могло не быть , ее спровоцировали сотрудники полиции, участковый. Приближаясь к сыну, он включил маячки и тут же сирену , соответственно сын с перепугу завёл питбайк и полетел на нем на проезжую часть, участковый погнался за ним с сиреной и загнал его в местное болото, оттуда силой выдернул сына, хотя он сам шёл к нему без проблем.Свою вину я признаю полностью, но вот по сотрудникам полиции хотелось бы пояснить не привысили ли они свои полномочия? Ведь это они создали аварийную ситуацию, сын до сирены не собирался даже заводить мотоцикл.Погоня, сирена не хватает только выстрелов из автомата.
, вопрос №4938631, Руслан, с. Новобирилюссы

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.08.2022