Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте, суд вынес судебный приказ на основание задолженности перед банком, банк отправил судебный
Здравствуйте, суд вынес судебный приказ на основание задолженности перед банком, банк отправил судебный приказ в Сбербанк где с карты снимали часть заработной платы, задолженность была погашена приблизительно на 30%. После закрыл все карты и счета Сбербанк и пришло уведомление о Прекращение взыскания решение судебного органа. Что это означает?
Скорее всего данное уведомление пришло, поскольку Вы закрыли все счета в ПАО «Сбербанк» и возможности взыскания через этот банк больше у взыскателя нет. Возможно в скором времени он обратится к судебным приставам или на Ваше место работы. Для Вас Будет удобнее всего отменить судебный приказ, если Вы не согласны с суммой долга. Если же сумма долга рассчитана по Вашему мнению верно, Вы можете заключить мировое соглашение с банком-взыскателем и продолжить выплату задолженности.
Если Вам необходима более подробная консультация, Вы можете получить ее в чате.
С уважением, Александр.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, суд вынес решение по статье 318 часть 2 условный срок 2 года и конфискация автомобиля,но автомобиль был продан ,заберут ли его или что делать?
, вопрос №4940202, Наталья, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, Произошла такая ситуация, что коллекторское агенство Айди коллект подали в районный суд на взыскание задолженности по договору займа, 24.05.24 года вынесен судебный приказ о взыскание задолженности и постановление пристава на арест счетов, я плачу этот долг. Но сегодня пришло уведомление, что они повторно подали в суд на сумму меньше и районный суд принял исковое заявление. Возражение я должна подать в течении 2-х недель. Подскажите пожалуйста разве может суд принять решение снова и сумма долга у меня увеличится вдвое, разве так можно? Что делать?
, вопрос №4938668, Алла, г. Хабаровск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
В период 2023-2025 г. была задолженность по налогам на профессиональный доход в размере ~ 20 тыс руб.
ФНС направляла предупреждения о взыскании, уведомления о необходимости произвести оплату, но возможности оплатить не было.
В июне 2025 ФНС подали заявление в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с меня этого долга.
Вслед за этим долг я оплатила в течение нескольких дней и подала возражение на данный судебный приказ, приложила к нему все квитанции, подтверждающие уплату.
В результате, суд его отменил.
Затем, в ноябре 2025, ФНС обратились в суд с административным исковым в отношении меня с требованием о взыскании данной задолженности. Поехала к ним туда, в само здание. Переговорила по телефону по внутренним номерам, уточнив, на чем основан иск, ведь задолженность была оплачена еще летом. Мне ответили, мол на ланный момент все еще есть долг по пени, ~ 4 тыс.руб, что его надо оплатить и тогда непосредственно в судебном заседании они откажутся от административного искового заявления.
Данная задолженность также была оплачена.
Однако по итогам судебного заседания, суд удовлетворил требования о взыскании данной задолженности, несмотря на то, чт ов настоящее время ее уже не существует.
ВОПРОС: необходимо ли подавать, апелляционную жалобу, либо же ввиду отсутствия долга ничего не спишут.
Если да, то вопрос 2: изучает ли суд принятии заявления истца в числе материалов дела судебный приказ?
На что лучше сослаться в жалобе, потому что мне показалось, что это неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела
, вопрос №4938047, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.