Здравствуйте. Я сказала маме, что не возьму ребенка в Лесную школу, т.к. он дерется, матерится, портит школьное имущество. Мама прислала мне сообщение оскорбительного характера. Мне стало обидно из-за того, что в своем обращении мама указала, что ВСЕ обо мне такого мнения и я ее соблюдение отправила в родительский чат, чтобы прояснить ситуацию. Мама и в родительском чате меня вновь оскорбила. Затем она написала на меня жалобу в управление образования и оклеветала, якобы я ей угрожала по телефону и занимаюсь буллингом в отношении ее ребенка. Как я могу себя защитить? Отстоять свою честь и достоинство?
, вопрос №4941680, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обращаюсь за юридической консультацией по вопросу возможности продления пребывания ребёнка в подготовительной к школе группе дошкольного учреждения, несмотря на достижение им возраста 7 лет и 2 месяцев к 1 сентября.
Ребёнок обучается по общеразвивающей программе в общеразвивающей группе, при этом получает коррекционные занятия (с логопедом, психологом, дефектологом) на основании рекомендаций ТПМПК для реализации адаптированной образовательной программы (АОП) для детей с ЗПР в д/ саду.
АОП не реализуется в группе общеразвивающей направленности, только в группах комбинированной и компенсирующей направленности-так объяснило руководство сада, а родители
отказались от перевода в комбинированную группу в другом корпусе из‑за удалённой локации (отсутствие транспортного средства в семье, все дети в семье посещают группы в ближайшем корпусе).
Руководство детского сада не может:
открыть группу комбинированной направленности в ближайшем корпусе (нет свободных помещений);
преобразовать общеразвивающую группу в комбинированную (наполняемость группы превышает 25 человек).
На запрос о продлении пребывания в дошкольном учреждении получен отказ от руководства детского сада и РУО (районного управления образования), со ссылкой на достижение ребёнком возраста 7 лет и отсутствие письменных рекомендаций ТПМПК о продлении обучения в дошкольной организации.
ТПМПК не выдаёт таких рекомендаций, ссылаясь на позицию РУО, и в заключениях указывает на переход в начальную школу по адаптированной программе.
Родители обратились в поликлинику к неврологу и психиатру , они устно одобрили решение оставить ребёнка на год в саду, но отказался давать письменную рекомендацию , сослались на то, что такие рекомендации они не дают , только ТПМПК.
Прошу дать разъяснения по следующим вопросам:
Каковы законные основания для продления пребывания ребёнка с ОВЗ в дошкольной образовательной организации после достижения им возраста 7 лет?
Правомерен ли отказ РУО и детского сада в продлении обучения без письменного заключения ТПМПК, если:
ребёнок уже получает коррекционную помощь;
перевод в комбинированную группу невозможен по указанным причинам
Какие действия я могу предпринять, чтобы обеспечить ребёнку ещё один год дошкольного обучения с коррекционной поддержкой?
Возможно ли обучение по АОП в рамках общеразвивающей группы для остальных детей с ОВЗ ( младших детей) ?
, вопрос №4940368, Елена, пгт. Междуреченский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Произошла такая ситуация, увидела вакансию консультант чата на джоб сайтах, откликнулась и перешла в телеграмм для дальнейшего общения с менеджером, в ходе общения выяснилось что нужно открыть ип на нпд , так как чтобы я могла выкладывать вакансию на джоб сайте , я должна быть ип
Мне скинули ссылку для регистрации ип в альфа банке и я прошла регистрацию, и только сейчас я задумалась , что это очень подозрительно
Подскажите пожалуйста, какие действия мне нужно сделать чтобы защитить свои личные данные от мошенников
, вопрос №4940228, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. В договоре на управление многоквартирного дома прописано, что домофон входит в состав общего имущества. В приложении к договору в перечне работ прописано - организация технического обслуживания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома.
В настоящее время за пользование домофоном взимается 50 руб. в квитанции отдельной строкой.
1. Подскажите пожалуйста, правомерна ли плата?
2. На общем собрании собственников хотят утвердить плату 50 руб. Подскажите пожалуйста, нужно ли утверждать плату 50 руб. общим собранием?
3. УК хотят отключить домофоновые трубки и коды, оставив только вход по ключам, если мы на общем собрании не утвердим плату. Правомерно ли требование УК?
4. Правильно ли понимаю если в договоре организация технического обслуживания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома сюда входит и обслуживание кодов т трубок домофона?
Заранее благодарю
, вопрос №4939955, Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.