Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
486 ₽
Вопрос решен
Если да, то как получить оставшуюся сумму?
Добрый день. Умер мой знакомый. Наследников нет. Я оплатила его похороны.
Обратилась к нотариусу он сделал запрос в банк и на основании предоставленных чеков вынес "Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя" на сумму 200 тыс. руб. Банк отказался выплачивать мне указанную сумму, руководствуясь п. 3 ст. 1174 ГК. Точнее они готовы выплатить, но только 100 тыс. Банк прав? Если да, то как получить оставшуюся сумму?
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 02.12.2004 N 156-ФЗ, от 30.06.2008 N 105-ФЗ, от 09.03.2016 N 60-ФЗ)
Если наследников нет, то всё имущество (и деньги) становится выморочным и отойдет государству.
Тогда возможно предъявить иск Российской Федерации (казначейству) о взыскании недостающей суммы.
Российская Федерация как наследник по закону подпадает под действие общих правил наследственного права, следовательно, по правилам статьи 1175 ГК РФ как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2019 N Ф09-4531/19 по делу N А60-73679/2018.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Ольга, да, к сожалению, в данном случае банк прав.
В соответствии с п.3 ст. 1174 Гражданского кодекса РФ установлена максимальная сумма денежных средств, принадлежащих наследодателю, которая может быть выдана лицу для оплаты расходов на достойные похороны.
Максимальная сумма, которую могут выдать банки и (или) иные организации на основании постановления нотариуса составляет 100 000 рублей.
Здравствуйте, Ольга. Безусловно, что согласно ГК РФ Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.
поэтому, увы, банк абсолютно прав.
Если да, то как получить оставшуюся сумму?
У умершего только в одном банке были денежные средства? Если да, то, увы, никак не получить более выплаченного вам размера в 100 000 рублей.
0
0
0
0
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург
Да.
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург
1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. 2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.ИСПОЛНИТЕЛЯ ЗАВЕЩАНИЯ НЕТ. КАК ПРЕДЪЯВИТЬ ТРЕБОВАНИЕ К НАСЛЕДСТВЕННОМУ ИМУЩЕСТВУ? ПОДАТЬ ИСК В СУД, ГДЕ ОТВЕТЧИК «НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО», ТАК? НО ЧЕКИ ЗАБРАЛ НОТАРИУС, ЕГО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЛЯ СУДА, КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПОНЕСЕННЫХ РАСХОДОВ, БУДЕТ ДОСТАТОЧНО?
Расходы, понесенные сверх 100 тыс. руб. могут быть возмещены через суд. Если наследство принято наследниками либо наследственное имущество является выморочным и на него выдано свидетельство о праве на наследство, требования о возмещении расходов могут быть предъявлены в судебном порядке к наследникам умершего либо к РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям соответственно (ст. ст. 12, 1151 ГК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).
Мой муж,гражданин Великобритании,получивший Внж в России 5 месяцев назад,переезжает в Россию. Он может безпошлинно перевезти свои личные вещи в течении 18 мес с момента получения внж. В данный момент он продает дом и не может выехать одновременно с несопровождаемыми личными вещами,отправляемыми через транспортную компанию может ли транспортная компания или таможенный брокер по его доверенности проводить операции по декларироварию,в том числе заполнять и подавать ПТД? Если да,то какие документы нужны от обеих сторон?
, вопрос №4963589, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Возможно ли проконсультироваться.. Я продаю квартиру 1\2 принадлежит мне более 3 лет, получена по завещанию от отца. 1\2 принадлежит мне менее 3 лет, получена по дарению от мамы. Будет ли с меня налог после продажи 13%? Ксли да, то со всей суммы сделки или только с половины? Заранее спасибо.
, вопрос №4962842, Алекс, Киев
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у меня дочь родилась в рф и у нее гражданство рф, я гражданка кыргызстана, муж гражданин рф, я могу получить дочке гражданство Киргизии? Если да, то какие документы необходимы?
, вопрос №4962727, Хуснора Вафокулова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я приобрела онлайн-курс «Дизайнер в Digital с нуля» в школе Yudaev School. Обучение не оправдало ожиданий и не соответствует нужной мне направленности, поэтому я решила расторгнуть договор. Однако школа выставила мне «долг», хотя я уже оплатила сумму, покрывающую все фактически пройденные уроки. Ниже подробности моей ситуации, которые нуждаются в вашей правовой оценке.
Суть спора: Я отказалась от договора с онлайн-школой (ст. 32 ЗоЗПП), оплатив 28% стоимости, а пройдя не более 35% программы. Школа насчитала мне «долг» в 54 775 руб., манипулируя данными.
Детали для анализа:
· Манипуляции школы с расчетом:
· Школа заявляет о 20 модулях в курсе, чтобы делить на них стоимость и завысить цену каждого.
· По факту программа включает: 20 основных модулей + вводный модуль + модуль «Креативное мышление» + Экзамен. Итого более 22-х разделов.
· Школа считает любой открытый модуль (даже с 0% просмотра) полностью оказанной услугой, что противоречит позиции Верховного Суда РФ.
· Неоказанные услуги, включенные в тариф (школа не понесла за них расходы):
· 3 личные консультации с дизайнером (не использовано ни одной).
· Обратная связь куратора (использовано 5 месяцев из 12).
· Бонусные прямые эфиры (просмотрен 1 из ~30).
· Важный контекст (не раскрыт школе): Параллельно я прохожу процедуру банкротства физического лица. Данный потенциальный долг, как мне разъяснили, будет считаться «текущим».
Мои вопросы к вам:
1. Кто прав в споре? Насколько правомерен расчет школы, основанный на заниженном количестве модулей и приравнивании «открытого доступа» к полностью оказанной услуге? Есть ли у меня шанс в суде полностью отказаться от оплаты их «долга»?
2. Мои встречные требования: Могу ли я в данной ситуации (с учетом банкротства) претендовать на компенсацию морального вреда и штраф по ЗоЗПП? Если да, то как это работает при «текущем» долге?
3. Стратегия действий: Что эффективнее сделать прямо сейчас: подать жалобу в Роспотребнадзор или дождаться иска от школы? Стоит ли мне затягивать судебный процесс, чтобы он завершился уже после моего банкротства, и как это правильно аргументировать?
, вопрос №4960404, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.Сын учится в 7 классе. Ситуация сложная. За весь учебный год у него академическая задолженность по математике и по физике ,которую у него не получается сдать. Так же по некоторым другим предметам ситуация сложная, тройки натянутые. На протяжении всего учебного года нахожусь в контакте с классным руководителем, встречалась с администрацией здания и учителями предметниками. Все в один голос твердят мне, что я виновата сама, что не контролирую сына, не слежу за его успеваемостью, выполнением д/з и т.д., ну и конечно что сын лентяй и ему не нужна учеба. В последний раз была встреча с двумя заместителями школы, они то же в один голос твердили мне то же самое, что виновата я и ребенок. Сначала я конечно же пыталась защитить себя и ребёнка , но бесполезно. В конце беседы увидев, что я в полном отчаянии они задали мне вопрос, что я вообще хочу от нашей с ними встречи и предложили мне собрать педагогический консилиум, на котором будут присутствовать логопед, дефектолог, психолог , учителя и я с ребёнком, чтобы выявить причину такой неуспеваемости ребенка.. Я сначала не хотела соглашаться, но в итоге сказала, что можем попробовать. Подскажите пожалуйста могу ли я обратиться с жалобой в Департамент, если да, то в каком формате лучше составить жалобу, чтобы защитить права ребенка и привлечь к ответственности школу? Спасибо.
, вопрос №4959939, Динара, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кроме того, если бы на счету было меньше 100 000 руб., то банк выплатил бы в пределах той суммы, которая была на счету.
Если наследников нет, то всё имущество (и деньги) становится выморочным и отойдет государству.
Тогда возможно предъявить иск Российской Федерации (казначейству) о взыскании недостающей суммы.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2019 N Ф09-4531/19 по делу N А60-73679/2018.