Ребенок упал и ударился головой о торчащий предмет (торчащую деталь игрового комплекса), из-за чего получил перелом черепа
На детской площадке произошел инцидент. ребенок упал и ударился головой о торчащий предмет (торчащую деталь игрового комплекса), из-за чего получил перелом черепа. Организация, которая обслуживает эту детскую площадку, незамедлительно удалила этот торчащий элемент (старая железка, не имеющая отношения к самому комплексу) во избежание травмирования других детей.
Через некоторое время по факту травматизма было заведено уголовное дело.
Вопрос: нарушила ли чем-либо организация закон, удалив этот торчащий элемент, который стал причиной травматизма? все это было осуществлено срочно, за несколько дней до возбуждения дела.
Кроме того, в силу «ГОСТ Р 52301-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 24.06.2013 N 182-ст)
Таким образом, удаление из покрытия площадки или с ее территории обломка было обязательным и направлено на предотвращение травматизма среди пользователей площадки.
Однако последующее удаление металлического штыря не снимает с лиц, ответственных за содержание площадки ответственности за произошедший инцидент, ввиду того, что такого рода деятельность должна проводиться на регулярной основе.
В ходе уголовного дела выяснению подлежит не только факт причинения вреда, но и причины и обстоятельства его получения, а равно соблюдение балансосодержателем площадки требований по обеспечению ее безопасности.