Насколько обоснована позиция сотрудника, да еще и обэп?

Заявителя мы не знаем, беседа велась по телефону, по воцап, который был не его, оплата производилась на карту не заявителю, а его родственнику, это не смутило сотрудника органов… насколько обоснована позиция сотрудника, да еще и обэп? нам дали понять, что от уголовщины мы в данной ситуации защищены мало. 

Здравствуйте!

Спор гражданско-правового характера, сотрудник обэп не прав. Уголовного дела (Тем более по статье мошенничество статья 159 ГК РФ) в данном случае не может быть возбуждено, так как нет состава преступления в действиях исполнителя.

Все претензии может предъявить в порядке искового производства (статьи 3,131,132 ГПК РФ), тем лицом кто оплачивал работу. Через суд он может пытаться взыскать сумму как не основательное обогащение (статья 1102 ГК РФ) и только с того лица (получателя средств), которому он перечислил деньги на карту.

Добрый день Наталья.

Не вижу перспектив для уголовного дела.

Какой статьей вас пугали? Мошенничество?

Что в объяснении написали?

Здравствуйте, Наталья.

Максимум, о чем может говорить сотрудник, так это об обмане как о способе совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, под которым понимается сознательное сообщение  заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений -см. п.2Постановления Пленума  Верховного суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Бремя доказывания того, что сведения были заведомо ложными лежит на сотрудниках полиции. О других способах хищения и их видах говорить тем более не приходится, тем более при наличии таких фактов, как 

До этого согласовали план работы с ним по воцап. Он оплатил половину заказа и одобрил работу

 т.е. речь идет о договорных отношениях и возможных отступлениях от надлежащего предусмотренного договором (заключенного посредством переписки и оплаты заказа) качества при выполнении работы, т.е. о гражданско-правовом споре, разрешение которых к полномочиям полиции не относится. 

Сотрудник в тот же день, когда подали это заявление пригласил на беседу. Настроен был весьма критично.

 Выражение, демонстрация своего настроя — это способ давления на Вас, не более. Нет смысла это делать, если полицейский уверен в наличии состава преступления.

Елена здравствуйте. 

У каждого из подразделений полиции имеется своя компетенция. В частности сотрудники ОБЭП занимаются раскрытием преступлений связанных с коррупцией или предпринимательской деятельностью. 

Указанный вами случай не относится к компетенции сотрудников ОБЭП. Такими случаями занимаются оперуполномоченные уголовного розыска либо участковые.  

Поскольку сотрудник полиции (если это был сотрудник) угрожал вам возбуждением уголовного дела по мошенничеству давайте разберем в общих чертах, на что опираются полицейские при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по такому составу преступления. 

Мошенничество, это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. 

На практике у мошенничества должно быть два обязательных признака: 

1. материальный ущерб

2. обман, и злоупотребление доверием.

С первым признаком все просто и понятно, размер ущерба должен быть больше 2500 рублей.

В практике под обманом и злоупотреблением доверием понимаются такие действия лица при которых оно с целью получения материальной выгоды  сообщает потерпевшему заведомо ложную информацию о свойствах товара, услуги, социальном статусе, квалификации и т.п. 

Применительно к вашему случаю, что бы в ваших действиях был состав мошенничества и было возбуждено уголовное дело необходима следующая совокупность условий: 

1. отсутствие оформления в качестве юр. лица, ИП, самозанятого 

2. отсутствие фактов выполнения заказов по написанию курсовых

3.  Отсутствие у вас фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства по предложенной услуге по написанию курсовой.   

Таким образом, если вы действительно занимаетесь оказанием помощи в подготовке курсовых работ,  состав мошенничества в ваших действиях отсутствует, и имеют место гражданско правовые отношения. 

Однако если вы оказываете свои услуги будучи неоформленными в качестве ИП или самозанятого, то имеется риск что в отношении вас могут возбудить административное производство по Статье 14.1 КоАП РФ. «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) „ 

Подводя итог, исходя из своего опыта предполагаю, что в вашем случае “потерпевший» обратился к своему знакомому в полиции, причем скорее всего без оформления заявления, поскольку такой материал сотруднику ОБЭП начальник бы точно не передал в производство. В случае если бы сотрудник ОБЭП за такое взялся по собственной инициативе то получил бы от начальника обоснованные претензии.  Соответственно никакой уголовной ответсвенности вам можно не бояться. 

Привлечение к административной ответсвенности маловероятно, но возможно, если имеются для этого основания.  

Добрый день.

Скорее всего этот сотрудник ОБЭП и есть Ваш заказчик или его близкий знакомый. ОБЭП  не занимается возбуждением уголовных дел по ст.159 УК РФ.

В Ваших действиях нет состава преступления предусмотренного ст 159 УК РФ. Вы взяли часть денег, за часть работы, работу выполнили. После чего заказчик изменил план. Вы часть денег ему вернули. 

В данном случае можно усмотреть лишь гражданскую ответственность. Пусть заказчик обращается в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба.