8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

В процессе подачи заявления о прирезке указанного участка получен отказ с формулировкой о том, что нельзя сформировать новый участок с данными обременениями

Доброго времени суток!

Я приобрел земельный участок с береговой полосой (в трактовках ГПЗУ- требует уточнения). Перед забором, через асфальтированную дорогу протекает ручей, с дальнейшим расширением в небольшое водохранилище. Расстояние от забора до воды приблизительно 17 метров.

Поскольку приобретенный участок имеет неправильную конфигурацию и малые размеры, строительство дома нецелесообразно. За участком имеется муниципальная земля, которая раньше использовалась старым владельцем без регистрации.

В процессе подачи заявления о прирезке указанного участка получен отказ с формулировкой о том, что нельзя сформировать новый участок с данными обременениями.

Подскажите пожалуйста пути решения данной проблемы. В случае подтверждения береговой линии на участке, можно ли отдать в муниципальную собственность часть земельного участка с полосой? Или есть иные варианты?

Показать полностью
  • Схема Сертякино
    .pdf
  • IMG-20220609-WA0015
    .jpg
  • IMG-20220622-WA0054
    .jpg
  • IMG-20220606-WA0023
    .jpeg
, Александр, г. Москва
Олег Чемоданов
Олег Чемоданов
Юрист, г. Урень

Добрый вечер, Александр!

На основании пункта 6 статьи 6 Водного кодекса:

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Если протяженность ручья составит менее 10 км, то ширина береговой линии будет составлять 5 метров. Если больше, то отказ администрации законен, участок в береговой полосе не может находится в частной собственности. 

Материалы по обследованию водного объекта может предоставить ФГБВУ «Центррегионводхоз» федерального агентства водных ресурсов.

Можно было бы сдвинуть участок на север, чтобы он не попадал в береговую линию, но в отказе написано, что предоставляемая территория не свободна и ранее была предоставлена иному лицу. 

Это тоже надо проверять, администрация часто необоснованно ссылается на данное основание.

1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Александр.

Вы можете оспорить отказ Администрации если береговая полоса не была определена и установлена в установленном законодательством порядке, в соответствии с пунктом 4.1. статьи 5 Водного кодекса РФ и Правилами определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения, утв. постановлением Правительства  Российской Федерации  от 29 апреля 2016 г. N 377.

Плюс Вы вправе запросить постановление администрации о предоставлении другого земельного участка третьему лицу, так как этот довод также содержится в отказе.

Отказ администрации оспаривается в течение 3-х месяцев в суд общей юрисдикции в соответствии с Кодексом административного судопроизводства.

Госпошлина 300 рублей.

Могу Вам составить соответствующий иск.

Также Вы вправе отказаться от права собственности на свой земельный участок. В этом случае компенсация Вам не выплачивается, Вы просто безвозмедно отказываетесь от участка и все.

Земельный кодекс

Статья 53. Условия и порядок отказа лица от права на земельный участок

2. Отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган регистрации прав. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 8.1

Добрый день! Насчет береговой линии, в общем администрация права. Кроме того что на ПКК РР не вижу чтобы границы береговой линии были установлены в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 23.03.2016 N 164 «Об утверждении требований к описанию местоположения береговой линии». Возможно есть какой-то документ. Если так, то проще если позволяет минимально установленный размер участка по ПЗЗ скорректировать площадь участка, то есть разделить его на два и тот что включает береговую полосу отдать администрации (ст 27 ЗК РФ). После, заниматься перераспределением. Но у вас в отказе есть и вторая причина, администрация пишет, что участок, который вы хотите прибавить уже кому-то предоставлялся, то есть он не свободен от прав третьих лиц посмотрите пункт 2. Вот это прежде всего и надо выяснить. А решать с береговой полосой надо в любом случае, иначе прокуратура это сделает в судебном порядке. Хотя  и  в таких случаях спорят. 

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Спасибо.С третьими лицами все решено. Всех нашли — участок использовался без регистрации, поэтому после установления законных владельцев по всем участкам установлено, что он муниципальный. Буду пытаться отдать береговую государству
Похожие вопросы
1000 ₽
Защита прав потребителей
На что я могу рассчитывать в этой ситуации?
Добрый день. В ноябре 2023 на крупном портале автозапчастей Exist.ru приобрел датчик (лямбда-зонд), который продавался как оригинальная деталь Subaru/Denso. Установил на СТО. В процессе эксплуатации датчик показывал наличие проблем в авто - на него подозрений не возникало, т.к. новая запчасть. Были сделаны разного рода диагностики, понесены расходы на поиск проблемы. В марте 2024, после проверок и замены ряда элементов, было принято решение заменить данный датчик на новый, т.к. других вариантов возможных причин проблем не оставалось. В итоге новый оригинальный датчик показал корректные значения - т.е. датчик от Exist показывал ложные значения (в некоторых режимах работы мотора). Также, осмотрев внимательно датчик от Exist и сравнив с новым оригинальным датчиком (номера запчастей одинаковые) оказалось, что датчик, купленный на Exist, имеет признаки поддельного товара (конструкция рабочего элемента, шрифт отличается от шрифта производителя, контакты без позолоты). Я обратился в филиал Exist, где забирал датчик, и написал заявление на возврат товара ненадлежащего качества (прилагаю), в котором просил возместить только стоимость датчика - однако мне в письменной форме отказали (отказ прилагаю). Из моих затрат (то, что могу подтвердить чеками и заказ-нарядами), округляя: 1. Датчик Exist - 9000 рублей; 2. Первая замена датчика, бензонасос (т.к. некорректный датчик показывал проблему поступления топлива), замена бензонасоса (вернуть уже установленный насос невозможно), замена датчика ненадлежащего качества на новый оригинальный датчик - 21000 рублей; 3. Стоимость нового оригинального датчика - 15500 рублей. ИП филиала/Exist не стали проводить экспертизу, сослались на договор (прилагаю) и некорректные заказ-наряды (т.к. ни одна СТО не вносят в свои заказ-наряды номера запчастей клиента). У меня есть все фото - датчика сразу после покупки, его фото после снятия в марте 2024, фото нового оригинального датчика (где очевидны различия, хотя при одинаковом номере запчасти производитель никогда не меняет вид и характеристики товара), фото датчика с сайта Exist (где также видно те же различия с фактически проданным датчиком). Я уверен, что любая экспертиза подтвердил подделку товара. А если товар подделан, то не обязательно даже устанавливать факт некорректных показаний (однако можно сделать и это) - т.к. поддельный товар говорит о том, что товар был ненадлежащего качества до передачи его покупателю. Что можно сделать в данной ситуации и можно ли? Я был готов требовать только стоимость датчика на день покупки в Exist (9000 рублей), сейчас хотелось бы вернуть все затраты, включая моральный вред (я также потратил немало времени, чтобы разобраться в проблеме). Мне повезло, что мотор не был поврежден (надеюсь последствий нет) в процессе эксплуатации контрафакта. На что я могу рассчитывать в этой ситуации? Также из договора мне не ясны роли Exist и филиала (индивидуальный предприниматель, который и подписал отказ в возврате) - непонятно куда в данном случае писать заявление по факту продажи контрафакта - в Роспотребнадзор и/или в Прокуратуру? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4097407, Владимир, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Нотариат
Просто договор, в который самостоятельно внесём данные Это возможно получить?
Здравствуйте Нужен предварительный договор купли продажи земельного участка с задатком. Просто договор, в который самостоятельно внесём данные Это возможно получить? И стоимость составления договора
, вопрос №4097197, Ангелина, г. Саянск
700 ₽
Вопрос решен
Алименты
Выплата Алиментов взыскиваются с момента установления отцовства, а с какого момента они начинаются рассчитываться с момента подачи заявления в суд или с момента установления отцовства
Добрый день, подскажите пожалуйста, я подала заявление на установление отцовства и на уплату алиментов. Выплата Алиментов взыскиваются с момента установления отцовства, а с какого момента они начинаются рассчитываться с момента подачи заявления в суд или с момента установления отцовства. Просто ответчик не явился первый раз на суд и суд перенесли, вот и хотела узнать будут ли начислены алименты за этот период
, вопрос №4095419, Наталья, г. Ноябрьск
Трудовое право
Но он намеренно игнорирует мои сообщения и не отвечает, а теперь заявляет, что не видел моих сообщений и мне нужно по новой отрабатывать две недели
Добрый день. Хотел бы узнать, что делать в следующей ситуации. Оповестил начальника в личных сообщениях о том, что собираюсь увольняться за две недели, как и положено по трудовому кодексу. Но он намеренно игнорирует мои сообщения и не отвечает, а теперь заявляет, что не видел моих сообщений и мне нужно по новой отрабатывать две недели. Что делать в такой ситуации ? Скриншоты переписки с датой есть и заявление, естественно, тоже.
, вопрос №4094939, Владилав, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Административное право
И правомерный ли подобный отказ?
Добрый день, мы хотим устроить своего ребенка в школу в первый класс, но столкнулись с определенными проблемами. 1. У нас временная регистрация на территории школы (сделали у родственников, фактически там не проживаем). 2. Отправили заявление через госуслуги в школу, здесь все нормально. 3. Связались назначили время подачи заявления, пришли подавать документы, но нам отказали, так как у нас временная регистрация. 4. Мы прочитали, что здесь нарушают наши права, просили отказ принять заявление, но в итоге никто ничего не дал. При этом стали угрожать, что придут с милицией проверять действительно там живем или нет. Говорят приходить 6-7 июля, типа когда все по прописке пройдут. Встречался с директоров, та же ситуация в целом, по сути отмораживается и жалуется, что ему нужно в первую очередь принять тех кто по постоянно прописке, а потом только по временной будет принимать если места останутся. Собственно боимся, что мест не останется и вроде бы по закону у нас все впорядке. В связи с этим у нас 2 вопроса: 1. Как нам действовать, чтобы все же заявление приняли? И правомерный ли подобный отказ? 2. Могут ли они прийти проверить действительно мы там живем или нет, а если даже увидят, что там не проживаем, может ли это как-то повлиять? И что реально они могут сделать в этом плане и могут ли. В законе ничего не нашел по поводу того, что если не проживать по временной прописке и при этом подавать заявление в школу.
, вопрос №4093982, Олег, г. Новошахтинск
Дата обновления страницы 04.07.2022