Решение вступает в силу через месяц

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Выписали требование за тонировку, на обратной стороне требования прописана ст. 4.6. - лицо считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в силу до истечение одного года со дня уплаты штрафа. Вопрос! 1) Что это значит? 2) Насколько я знаю, нельзя привлечь по ст. 19.3 по истечению 3х месяцев с даты вручения требования. Так ли?

Здравствуйте! подскажите пожалуйста. Мой муж погип на сво при выполнении задачи. И у него есть потребительский автокредит, сейчас на каникуле. Банк совкомбанк, и нету страховых на жизни. Банк списывает ли. Могу ли я вступать на наследство, или не надо. Банк на мне не вещут.

В 2016 г. Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартиры истца, и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартире значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия. Решением Окского городского суда в иске было отказано. Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом квартирой. Решение основывалось на заключении эксперта о соответствии здания магазина проектной документации и требованиям строительных норм и правил. В 2017 г. с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А., прожи-вающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 1. Истец указал, что принадлежащее организации здание магазина, пристроенное к жилому дому, имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в его квартире постоянно слышен шум, что создает невозможные условия для проживания. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что вступившим в законную силу решением суда, вынесенным по иску Ванина С.В. к ООО «Зенит», было установлено, что здание магазина не создает препятствий в пользовании квартирами в жилом доме по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6. В решении отмечалось, что данный факт имеет преюдициаль-ное значение, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела. Назовите факты, не подлежащие доказыванию по гражданским делам. Есть ли основания для обжалования решения суда?

Здравствуйте...решением мирового суда от 15.12.2025 года было вынесено о лишении прав на 4 месяца...пожзе после обжаловаия в январе месяце 30 числа районым судом было приянто решение отсавить решением мирового судьи без изменений...то есть лишением прав.. вопрос с какого момента идет отсчет о лишении прав...на госусслугах стоит что с 15.12.2025 года было вынесено решение.. но мне сказали что отсчет идет после второго решения суда