Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Ведь в статье 159 УК РФ говорится, что дело будут поднимать, если сумма ущерба более 1000₽
Здравствуйте. Вопрос по поводу людей, которые обманывают в интернете. Если человек обманул допустим на 700 рублей, то можно ли как-то зафиксировать нарушение и что-то предпринять? Ведь в статье 159 УК РФ говорится, что дело будут поднимать, если сумма ущерба более 1000₽
Все зависит не только от ущерба, но и от наличия иных обстоятельств — могли действовать группой лиц по предварительному сговору, либо организованной группой, либо это длящееся преступление.
Но если факт единичный, то это адм. правонарушение. Для уголовного дела нужна сумма свыше 2500 рублей, все что ниже — ст.7.27 КоАП РФ — мелкое хищение.
Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете задать их мне в чате. Там же можно согласовать подготовку необходимых Вам документов.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Защита от шантажа, вмешательства в личную жизнь и преследования (сталкинга).
Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку ситуации и подсказать алгоритм действий.
В отношении меня осуществляются противоправные действия со стороны матери моей знакомой. Суть ситуации:
1. Шантаж и вымогательство: Данная гражданка, получив незаконный доступ к моим личным материалам (закрытый частный канал в мессенджере), угрожает распространить сведения о моей частной жизни (в частности, о моей сексуальной ориентации) моим родственникам и руководству учебного заведения, где я обучаюсь. Цель шантажа - принудить меня прекратить общение с её совершеннолетней дочерью.
2. Вмешательство в личную жизнь (ст. 137 УК РФ): Гражданка незаконно получила доступ к информации из частного канала, который не является публичным, и теперь использует эти сведения для давления.
3. Преследование и нарушение покоя: Гражданка осуществляет сбор персональных данных моих родственников, пишет моему отчиму и другим членам семьи с целью дискредитации моей личности.
4. Угрозы законом о «пропаганде ЛГБТ»: Гражданка утверждает, что наличие личных фото и видео в моем закрытом частном канале является нарушением КоАП РФ о пропаганде.
Хотелось бы задать несколько вопросов, так как ситуация очень сложная и тревожная.
1. Усматриваются ли в действиях данной гражданки признаки преступлений по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) и ст. 163 УК РФ (вымогательство/шантаж)?
2. Является ли ведение частного закрытого канала (доступ только по приглашению) «публичной пропагандой» с точки зрения действующего законодательства?
3. Имеет ли право руководство государственного вуза отчислить студента на основании сведений о его личной жизни, предоставленных третьим лицом, если студент не совершал правонарушений на территории вуза?
4. Каков алгоритм подачи заявления в полицию, чтобы это не было расценено как семейный конфликт, а было принято в работу как преследование и шантаж?
Заранее благодарю за ответ и извиняюсь за много вопросов, это правда очень важно
, вопрос №4954822, Anno, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,уважаемый г-н или г-жа юрист. Мой почти бывший муж ( разводимся) под влиянием женщины отправлял ей очень много денег из Германии в Россию. Она уверяла его в любви и делала комплименты,так он и повелся. Постоянно придумывала причины ,зачем ей нужны деньги. У меня есть фото их переписки. Могу ли я заявить на нее,как мошенницу ( ст.159 УК РФ)? Мой муж в некоем смысле благородный человек, не будет подавать на нее для следствия и в суд. Могу ли я,как его жена,скоро бывшая ( поэтому развожусь с ним)заявить на ее незаконные действия? Спасибо заранее за ответ. С уважением.Ольга.
, вопрос №4950116, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, прохожу по статье 159.2 УК РФ Старший мастер предложил поставить меня на должность выше моей, но не работая на ней, якобы за это ничего не будет и я так помогу цеху, т.к на эту разницу в зарплатах он будет закупать инструмент в цех. Ситуация следующая, фиктивно стоял исполняющим обязанности на должности, на которой заработная плата выше моей, а эту разницу в зарплатах перечислял старшему мастеру. Общую сумму переводов ему от меня насчитали 281000р
В явке с повинной указал, что старший мастер предложил поставить меня на должность мастера, т.е получать заработную плату я буду как мастер, а работать на прежней позиции, перечисляя разницу в зарплате старшему мастеру «на нужды цеха»
Есть ли шанс перейти в статус свидетеля из обвиняемых, если отказаться от этой явки и утверждать, что я правда работал мастером, а перечисления были добровольными из своей зарплаты, чтобы помочь цеху?
, вопрос №4949595, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Инспектор написал протокол по ч4 ст 12.15 коап рф, сказал что дело передастся в суд и сказал мне , если я хочу, чтобы дело рассматривали в суде по месту прописки, чтоб я написал ходатайство о рассмотрении дела по месту прописки, и я написал, совершил ли я ошибку
, вопрос №4947700, Дмитрий, г. Кашира
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.