8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите пожалуйста, стоит ли в такой ситуации доводить дело до судебных разбирательств?

Здравствуйте, ситуация следующая: Дом сдан для заселения в конце октября 20201 года, т.е. находится на гарантии. В декабре 2021 год сотрудниками управляющей компании были сделаны замеры температуры в одной из комнат, которые показали, что промерзают межпанельные швы. Был составлен акт для передачи в службу качества застройщика. Служба качества, спустя некоторое время, составила с собственником квартиры доп. соглашение о проведении работ в срок до 30.05.2022. В районе 20-ых чисел мая 2022 с собственником выходил на связь специалист, который сказал, что работы будут сделаны в ближайшее время, затем, через несколько дней, снова вышел на связь и сказал, что работы сделаны. На вопрос предоставления каких-либо доказательств выполненных работ развел руками и попросил поверить на слово. При обращении в службу качества по вопросу доказательств проведенных работ (например, фото и видеофиксации), они выдали копию письма (после упорного требования), в котором говорится, что результат будет виден только в зимний период и они рассмотрят повторную заявку, что подразумевает, что надо дождаться зимы, провести замер, а потом снова ждать теплой погоды, если все-таки будет обнаружен строительный дефект, т.е. в худшем случае, необходимо будет еще раз зимовать в НОВОМ доме в несоответствующей норме температуре. Акт выполненных или поэтапных работ не подписан, на просьбу предоставления копии акта, подписанного хотя бы в одностороннем порядке также служба качества молчит. В процессе переговоров с оператором службы качества выяснилось, что, якобы, они предлагали провести повторные замеры температуры, но собственник отказался, мотивируя тем, что уже сотрудники УК провели и составили акт. Собственник утверждает, что ни о каких повторных замерах его не предупреждали и, соответственно, никаких отказов он не давал. Подскажите пожалуйста, стоит ли в такой ситуации доводить дело до судебных разбирательств?

Показать полностью
, Клиент, г. Томск
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте!

Да, усматриваются поводы для судебных разбирательств.

Вначале претензия, что недостатки не устранены.

Далее в судебном порядке.

За подробной юридической консультацией, правовым анализом имеющихся у Вас на руках документов и доказательств, составлением документов, иной правовой помощью, в том числе судебным представительством, Вы можете обратиться ко мне в личные сообщения Правовая помощь осуществляется на платной основе. Минимальные тарифы установлены правилами сайта и моим прайс-листом на правовую помощь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции
Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо
, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут
Уголовное право
Можно ли подать на пересмотр дела спустя 11 лет муж отбывает наказание 11, 5 лет прошло уже ВОЗМОЖНО подать на пересмотр дела спустя такого времени?
Можно ли подать на пересмотр дела спустя 11 лет муж отбывает наказание 11,5 лет прошло уже ВОЗМОЖНО подать на пересмотр дела спустя такого времени? И что для этого нужно сделать
, вопрос №4854024, Любовь, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте столкнулась с такой ситуацией, взела каршеринг и при парковке въехала в снег сломала бампер, и
Здравствуйте столкнулась с такой ситуацией,взела каршеринг и при парковке въехала в снег сломала бампер,и не сообщила в поддержку Делимобиль так как испугалась,да я согласна сглупила,но сейчас они выставили мне счет 90.000 т.р и пугают судом что подадут на меня заявление еще и в ГБДД и меня лешат прав за скрытие ДТП что мне делать подскажите пожалуйста,да я признаю я свою вину ну такую сумму не готова платить за один задний бампер что мне делать
, вопрос №4853993, Ксения, г. Псков
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг?
Здравствуйте! Я студент-платник НИУ "БелГУ". Обучаюсь с использованием образовательного кредита с господдержкой (ПАО Сбербанк). В сентябре 2025 года банк приостановил перечисление оплаты (68 000 руб.), так как потребовалось дополнительное соглашение к договору из-за изменения сроков обучения. У меня есть доказательства в виде скриншотов переписок с заместителем директора института и преподавателем по учебной работе (от сентября и ноября 2025 г.). В переписках зафиксировано, что я неоднократно просил выдать мне доп. соглашение, но в МФЦ вуза мне в этом отказали, заявив, что "такое никогда не выдавали". Из-за этого оплата стала технически невозможной по вине университета. В январе 2026 года мне пытались позвонить из ВУЗА, но я находился на официальном больничном с температурой, что помешало ответить на звонок и дальнейшим очным визитам. Сейчас я планирую отчислиться по собственному желанию через Почту России (заказным письмом с описью). Важный нюанс: В текущем семестре я фактически не посещал занятия, не сдавал сессию и не пользовался услугами вуза, так как из-за отсутствия оплаты (по вине вуза) считал процесс обучения приостановленным. Прошу ответить: Могу ли я на основании ст. 406 ГК РФ (Просрочка кредитора) полностью оспорить долг в 68 000 руб., так как вуз не исполнил обязанность по предоставлению документов для банка? Являются ли мои скриншоты переписок с администрацией вуза достаточным доказательством вины университета в суде? Обязан ли вуз отчислить меня по почте, не требуя предварительной оплаты долга? Как мне правильно сформулировать причину отчисления в заявлении, чтобы защититься от взыскания денег в будущем?» Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг? Какие у меня шансы?
, вопрос №4853383, Влад, г. Москва
Гражданское право
Возможно ли прекратить судебное разбирательство в связи с истечением срока давности?
Здравствуйте. Я являюсь ответчиком в суде по ст. 152 ГКРФ. Возможно ли прекратить судебное разбирательство в связи с истечением срока давности?
, вопрос №4853199, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 16.06.2022