8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Насколько правомерны действия судебного пристава, так как после предоставления ей определения Арбитражного

14.12.2020 г я признана банкротом, после реализации имущества 31.08.2021 г все мои долги списаны. 31.05.2022 г , в личном кабинете на госуслугах я вижу судебную задолженность, судебный приказ от 15.12.2021 г, 19.05.23 г возбуждено исполнительное производство. Насколько правомерны действия судебного пристава, так как после предоставления ей определения Арбитражного суда она направила в мой адрес постановление об отказе в прекращении исполнительного производства?

, Марина, г. Иркутск
Уточнение от клиента
19.05.22г возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем.

Добрый день! Задолженность, которая образовалась после принятия заявления о банкротстве, является текущей, она не была включена в реестр, в связи с чем возникла необходимость ее оплачивать. 
конечно, можно доказать и прийти к тому что фактически задолженность имелась на момент подачи вами заявления о банкротстве, и возможно взыскатель являлся вашим кредитором в банкроте. 
Но я бы посоветовала пойти более коротким путём, и отменила судебный приказ (если этому не препятствуют иные обстоятельства).

Если вам необходимо получение юридической помощи, вы можете обратиться ко мне, написав в чат.

Всего доброго!)

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Иркутск
Здравствуйте, эта задолженность вошла в перечень организаций, указанных в заявление о банкротстве, она была учтена при списании долгов после реализации имущества. Спасибо.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Марина!

Если приказ был выдан после списания долгов в ходе процедуры банкротства, то пристав может продолжать взыскание, вполне возможно, что задолженность по судебному приказу не была учтена при осуществлении производства по делу о банкротстве по правилам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.02. Соответствующие обязательства могли и не быть прекращены по результатам банкротства.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Иркутск
Здравствуйте, спасибо за ответ, но эта задолженность была точно учтена.

Тогда надо обжаловать решение пристава в порядке подчинённости либо в суд.

0
0
0
0

Добрый вечер.

Если у Вас образовалась новая задолженность (т.е. после 31 августа 2021 г.), то судебный пристав открыл новое исполнительное производство. 

Если конечно задолженность образовалась до 31.08.2021 г. и судебный пристав вынес постановление об отказе именно по этой задолженности, то конечно тогда он обязан внести в базу данных сведения о том, что данная задолженность погашена и исполнительное производство закрыто.

Позвоните Вашему приставу исполнителю и выясните ситуацию 

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Иркутск
Здравствуйте.Эта задолженность списана в процессе банкротства, новых кредитов, после 31.08.21 г у меня нет. Я же ей даже определение суда направила, она ответила постановлением об отказе в прекращении ИП, нет оснований написала
Марина
Марина
Клиент, г. Иркутск
Спасибо большое за комментарий.
Похожие вопросы
Правомерно ли возбуждение исполнительного производства по судебному приказу 2017 года?
На госуслушах пришло уведомление от фссп о возбуждении ИП по судебному приказу от 2017 годав пользу СФО Альта и наложение ареста на денежные средства. Насколько правомерно пристав возбуждает ИП по приказу почти 10 летней давности? Ну и что вообще с ним делать?
, вопрос №4958218, Сергей, г. Кемерово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить начисления за вывоз ТКО в пустующем доме?
Мне пришла задолженность 53 тысячи за ЖКХ за обращение с ТКО. Дом был куплен лет 15 назад, было 3 собственника (я, брат и мама). Год назад мы вступили в наследство на этот дом (делилась часть мамы на меня, брата и бабушку). Звонила в организацию ТКО, ответили, что начисления идут с сентября 2019 года. Договор мы не заключали (из организации мне сказали, что его не нужно заключать, начисления пошли, так как мы являемся собственниками дома). Насколько мне известно, что договор именно нужно заключить по обращению с ТКО, сотрудник из этой организации, когда я попросила на это статью, озвучил 354 постановление РФ п.148 (36). Спрашивала по тарифу, почему такая сумма вышла. Тариф озвучили в месяц – 400₽ с чем-то (430-450₽, точно не помню). Даже, если считать по этому тарифу, то такая сумма все равно не выходит, срок получается ~80 месяцев и сумма около 35 тысяч. Тариф сильно завышен, что странно. Дом находится в Нижегородской области, здесь тариф ~150₽. Также никаких писем, уведомлений я не получала, никто не получал. Опять же, сотрудник из той организации ответил мне, что письма приходили на тот адрес, где дом (прописка у меня в другом городе, живу по прописке, соответственно писем я не видела). Уведомление мне пришло на госуслугах, когда я спросила, почему не приходило раньше – возможность уведомить через госуслуги о задолженности появилась только в этом году (опять же ответ сотрудника) Еще важный момент – в доме никто никогда не жил (он даже не пригоден для жизни), никто не был зарегистрирован там. Задолженность пришла всем – мне, брату и бабушке по 53 тысячи. В данной ситуации есть несколько вопросов: 1. Действительно ли нужно или не нужно заключать договор по обращению с ТКО? 2. Почему именно начисления идут с 2019 года? 3. Почему такой большой тариф и все равно не сходится по цифрам задолженность по тарифу? 4. Можно ли оспорить задолженность, так как никто не проживал в этом доме? 5. Насколько законны действия этой организации по обращению с ТКО?
, вопрос №4957036, Клиент, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли возведение стены на придомовой территории без согласия собственников?
Здравствуйте! Вопрос касаемо общедомовой территории и возведение стен на ней. Проживаем в 16-квартирном доме, раньше дом отапливался от печей, соответственно, к каждой квартире прикреплена хозпосторойка для хранения дров (сарай-дровник). Со временем сараи облагоустроились, территория около них тоже. Вопрос: сосед по сараю поставил перед фактом, что будет ставить стену на территории перед сараями для разделения участка. Насколько правомерны его действия без моего согласия? Земля под домом и общедомовая территория приватизирована на всех собственников дома (16-ти квартирного). Заранее благодарю!
, вопрос №4956818, Настя, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать с исполнительским сбором в Госуслугах при банкротстве?
На основании судебного приказа возбуждено ИП по взысканию долга по ЖКХ. Нахожусь в процедуре банкротства. После предоставления документов в службу приставов дело окончено, начисление аннулировано. Однако на Госуслугах возникает исполнительский сбор по этому делу. Как быть с этим? Считаю, что это незаконно.Могу ли жаловаться и куда?
, вопрос №4956574, Татьяна, г. Мурманск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли запрет на пронос личных вещей на склад и депремирование без ознакомления с указом?
Добрый день. Директор склада недавно подписал новый указ, в котором существует следующий пункт: "Пронос товарно-материальных ценностей, находящихся в ассортименте склада, на территорию складских помещений запрещен. С собой разрешено иметь лишь личные документы, ценные вещи, деньги. Выявление любого факта попытки выноса товарно-материальных ценностей, находящихся в ассортименте склада, с территории складских помещений, расценивается как попытка хищения данных ТМЦ." Подскажите, насколько правомерен данный пункт? Т.е., грубо говоря, ты берешь на территорию уже свои купленные сигареты, а на выходе их наличие расценивается как кража, если я правильно понимаю. Так же интересует, насколько правомерно депремирование за нарушения пунктов нового указа, учитывая, что оповещения о нём никакого не было, никто из сотрудников не ознакамливался, и уж тем более нет ни одной подписи сотрудников об ознакомлении. Спасибо.
, вопрос №4956479, Таисия, г. Ангарск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.06.2022