Как действовать в такой ситуации?

Всё-таки хочу получить немного больше профессионального внимания юристов на вашем портале, поэтому дополняю свой вопрос развернутым комментарием, в надежде если не развернутые ответы, то хотя бы на краткие, но практически ценные советы(т.е. не «кто виноват?», а «что делать?»)) Предыстория вопроса: 1.В 90х годах работодатель моей матери на Кр.Севере, назовем его Управление, предоставлял жильё в разных уголках России своим пенсионированным работникам и тем, у кого был достаточный трудовой стаж(кто так же был близок к пенсии), при этом работник должен был передать в собственность Управления какую-нибудь квартиру в городе взамен.2. Где-то в 1992-94 году мать и ее супруг для этих целей одновременно начали процесс приватизации квартир — каждый своей. Но в то время в материной квартире мы все жили и не хотели делать переезд(который, как известно, злее пожара) в квартиру отчима, поэтому приватизация была полностью завершена только в отношении его квартиры. Она же и была передана Управлению по его условию. Примерно к 1998-99му году Управление ей «выделило» квартиру под Петербургом, которая позднее была продана.3.В отношении материной квартиры на Севере процесс приватизации завершен не был. Ни свидетельства о праве, ни иного документа или уведомления от муниципалитета о его согласии на сделку приватизации мать не получала и пребывала в уверенности, что живет в квартире на старых(«советских») условиях. Разумеется, тогда не было никаких ЕГРН и госуслуг, да и Гражданский кодекс тогда только еще зарождался. Квитанции за коммунальный сервис после этих действий содержательно никак не изменились, чтобы это вызвало обеспокоенность правовым статусом жилья. Требований об уплате налогов за недвижимость тоже не было за все это время, или нам просто о таковых неизвестно. 4.В 2000м году мать вышла на пенсию, а в 2002м рассчиталась и уехала с Севера. Купила квартиру в Подмосковье, зарегистрировалась там(что привело к выписке из старого жилья, на Севере). В общем, центр всех жизненных интересов окончательно переместился туда: она почти сразу устроилась на работу, официальные записи(в ПФР), правда, появились только с 2003 года. К чему я это: на мой взгляд, это показывает, что она не осуществляла право владения и пользования жильём фактически. Ну а право распоряжения она не осуществляла, находясь в убеждении(возможно, ложном), что неправомочна распоряжаться неприватизированной квартирой. А могла бы еще и в 2009м году продать эту квартиру. 5. Супруг остался работать и жить на Севере, в той злополучной квартире, вплоть до своей смерти в начале 2009 года. С этого момента нас с Севером больше ничего не связывало, никаких «сигналов из прошлого» к нам не поступало. 6. Наступил «волшебный» 2022 год и вот, на днях, у матери уполовинивают пенсию, да еще и долг заявлен к взысканию почти в 100 тыс., дальше см.первое сообщение.-----------------------------------------------------В связи с вышеизложенным, на мой, непрофессиональный взгляд, возникает несколько более-менее связанных задач: I.Остановить/отменить исполнительное производство и осуществить возврат удержанной суммы. II.Оспорить судебное решение, на основании которого мама признана должником(обязательно ли таковое по закону или суд.приказ может быть издан без предваряющего судебного решения?). Основание оспаривания — лицо не признает себя собственником квартиры, а потому не признает своей обязанности перед коммунальными службами, а, стало быть, и должником. Тот, кто считает себя вправе требовать, а мать обязанной платить должен был как-то предъявить правовые основания для возникновения такой обязанности у должника. Если такого решения нет, то остается только пункт I., т.е.отмена судебного приказа? А что дальше-то? Ну истец/взыскатель повторит свои требования новым судприказом и так будет продолжаться до бесконечности, т.е. до смерти ответчика/должника? Предвидимые осложнения: Предположим, что право собственности на квартиру всё-таки(в глазах государства и закона) оказывается актуальным, действительным, т.е. есть какие-то, где-то, у кого-то документы, которые сделали возможным запись в нынешнем ЕГРН по «древним» приватизационным сделкам(мы еще не делали запрос в Реестр, опасаясь запустить отсчет каких-нибудь сроков давности или обжалования). Что нам делать в таком случае? Соображения непрофессионала: III.Оспорить сделку приватизации, иском о признании ее недействительной? Есть ли судебные перспективы у таких планов? Ведь в противном случае, у истца/взыскателя появляется перманентное, неотменяемое ничем право требовать денег у ответчицы/должницы, но тогда её право собственности(невостребованной ею) превращается из охраняемого государством блага в наказание, в кару, т.е. будет приводить к абсурду и несправедливости. Уже нынешнее исполнительное производство ввергло ее в нелегкое материальное положение и ее будущее представляется таким же нелегким. Да, возможно, ответчица заблуждалась относительного своего права, не осознавала последствий своих действий/бездействия, но заблуждалась очевидно добросовестно. В силу собственной правовой безграмотности(ну 99%населения таковы) и в силу того, что многие акты законодательства, в те времена, еще нечетко регулировали этот вид гражданских правоотношений, что могло приводить их участников к ошибочным выводам относительно своих прав, точнее оснований для их приобретения и прекращения.IV.Возможно ли апеллировать, при обжаловании предполагаемого суд.решения(устанавливающего долговую обязанность матери) к нормам исковой давности? Ведь взыскатель «проснулся» только в 20м году, похоже. А последний прописанный жилец(отчим) скончался в 2009м. МУП ЖКХ не мог не знать, что его права и интересы нарушены уже более 11 лет, поскольку некому было вносить плату за ЖКУ.V. Наконец, может ли стать выходом из ситуации личное банкротство как экстремальный вариант, как «сценарий отчаяния»?PS Вчера мама была в МФЦ и ей завели ЛК Госуслуг(у нее его не было). Сегодня я(от имени матери) через ГАС Правосудие отправил в тамошний суд «свободное» обращение, с кратким изложением ситуации и выражением недоумения(мол, ни сном, ни духом о том, что к нам какие-то претензии и что уже и судебный приказ издан) и просьбой предоставить по е-почте копии судебных решений и приказа, с целью начать защиту своих интересов, которые не могли быть хоть как-то защищены по неосведомленности должника. Не уверен, что это было правильным решением. Возможно, это тоже может запустить какие-то сроки.

Прошу прощения, уважаемых юристов, структурированный мной текст, при публикации превратился в кашу из слов и знаков препинания. Я не виноват.)