Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мною был оставлен комментарий в соцсетях и видимо праволхранители сочли его за дискридитацию вооружённых сил РФ
Здравствуйте. Мне пришла повестка явится к следователю по делу об административных правонарушениях. Мною был оставлен комментарий в соцсетях и видимо праволхранители сочли его за дискридитацию вооружённых сил РФ. Вопрос такой: если я на опросе воспользуюсь 51 статьёй Конституции и не скажу ни слова, будет ли у сотрудника полноценное дело для передачи материалов в суд?
- IMG-20220607-WA0220.jpg
Добрый день Ирина.
КоАП РФ Статья 20.3.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях
1. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
Что вы писали?
Возможно они посчитали, что имеет место распространение фейков.
Вас вызывает оперативник а не следователь, судя по повестке.
если я на опросе воспользуюсь 51 статьёй Конституции и не скажу ни слова, будет ли у сотрудника полноценное дело для передачи материалов в суд?
Здравствуйте!
Статья 51 Конституции РФ применяется при производстве по делам об административных правонарушениях, тем более в протоколе об административных правонарушениях Вам разъясняются положения ст. 51 Конституции РФ. Однако, это не повлияет на передачу материалов дела далее при наличии доказательств. Требуйте предоставления доказательств нарушения вами КоАП РФ и если суд вынесет решение не в вашу пользу обжалуйте его далее по инстанциям.
Вы вправе, также указывать на положения статьи 1.5. КоАП РФ о презумпции невиновности www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c4e643d138637f4eafb763d628fc44ef99c71a15/?
Добрый день!
Воспользоваться правом ст. 51 Конституции РФ Вы можете, это ваше право.
Однако на практике отказ от дачи пояснений как раз наоборот скорее пойдёт Вам во вред, поскольку комментарий есть, факт, по которому проводится проверка, есть.
Поэтому лучше всего Вам сейчас поднять все свои комментарии и посты, подумать, какие из них могли привлечь внимание правоохранительных органов и подготовить логичное чёткое объяснение, из которого следовала бы Ваша невиновность.
Почитала Ваш комментарий.
Президент РФ является верховным главнокомандующим Вооружёнными силами РФ, и в связи с этим этот Ваш комментарий вполне может подпадать под запрет.
Посмотрите всю переписку в ветке. Ваш комментарий является ответом на комментарий другого человека. Возможно, имеет смысл Вам сказать, что Вы ошиблись и ответили не на тот комментарий, и речь шла, к примеру, о президенте США, у них тоже выборы в 2024 году.
Здравствуйте, Ирина!
Вам пришла повестка от сотрудника уголовного розыска, а не следователя.
Вряд ли Вас вызывают для составления административного протокола, в повестки об этом не указано. При вызове для составления протокола правонарушителя извещают об этом, чтобы у должностного лица была возможность составить протокол при неявке.
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Причем речь идет о вызове к сотруднику уголовного розыска со ссылкой на Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»
Возможно есть основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий указанных в ст7 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ
1. Наличие возбужденного уголовного дела.
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
2) событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2005 N 150-ФЗ, от 21.12.2013 N 369-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
Лучше их удалить и не писать ничего провоцирующего. Сейчас может быть всякое.
Вы имеете право воспользоваться ст 51 Конституции РФ.
Также в зависимости от содержания написанного можете сказать, что выразили свое мнение, и умысла на распространения информации, способной повредить ВС РФ и имиджу страны не имеете.