Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Гражданский процесс
Уваров, имея на руках решение третейского суда о присуждении выплаты в его пользу с Болотова 150 000 руб., обратился к судебному приставу-исполнителю с требованием произвести его принудительное исполнение. Судебный пристав-исполнитель отказался удовлетворить это требование, мотивируя тем, что решение третейского суда не является исполнительным документом.
Вопросы: 1. Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Обоснован ли его отказ? 2. Как следует поступить Уварову?
Добрый вечер!
В таком случае вопросы следует решать по правилам статьи 423 Гражданского процессуального Кодекса РФ — необходимо обращаться в суд для выдачи исполнительного документа для принудительного исполнения решения третейского суда. Поэтому пристав был прав, отказав Уварову, ему следует обратиться в районный суд по месту жительства должника.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!