8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Что еще можно сделать в моем случае?

Добрый день. 23 июня 2021 г. районный суд вынес решение по гражданском делу о разделе совместно нажитого имущества, 30 июня опубликовал решение в окончательной форме. 7 июня суд должен был отправить в мой адрес (истец) решение суда, но я получила лично в руки только 12 июля. Обратилась к адвокату, 13 июля, он отправляет запрос на предоставление материалов дела для изучения. 15 июля суд отправил почтой России решение суда в мой адрес, т.к. решение суда у меня было на руках, я его не получила на почте и оно вернулось адресату (конверт подшит и находится в деле). Срок подачи апелляции истекал 30 июля (пятница), но т.к. адвокату так и не предоставили возможность изучить материалы дела, апелляцию мы подали с опозданием 2 августа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. 17.08.2021 г. Томский районный суд отказывает в восстановлении пропущенного срока. 15.10.2021 апелляционный суд отказал в восстановления срока. 11.02.2022 Восьмой кассационный вынес определение об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения. 12.05.2022 г. Верховный суд вернул жалобу - копию определения от 17.08.2021 г. об отказу в восстановлении срока не приложили. И уже срок на подачу кассации прошел. Адвокат меня подвел. Что еще можно сделать в моем случае?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Адвокат предложил воспользоваться, тем что суд первой инстанции, ему определение от 17.08.21 об отказе в восстановлении срока ему, как участнику процесса, не присылал. На данном заседании он не присутствовал, т.к. был в командировке, а я сама была на больничном.
, Екатерина, г. Томск
Наталья Кедрова
Наталья Кедрова
Юрист, г. Иваново

Здравствуйте, Екатерина. В Вашем случае уже сделать ничего нельзя. И со стороны суда не было, судя по тексту вопроса неправомерных действий. 30.06.21. суд изготавливает решение в окончательной форме. В течение 5-ти дней суд должен направить данное решение в Ваш адрес. Так как Вы его получили 12.07.21., то в эти сроки суд уложился (у учетом периода пересылки). Ускорение возможности ознакомления с материалами дела зависела от действий Вашего адвоката. Обычно суд в течение недели обрабатывает запросы на ознакомления и приглашает знакомится, а если позвонить помощнику и попросить побыстрей познакомить, то можно и в неделю уложиться. Также, если времени для написания жалобы в апелляцию недостаточно, пишется краткая жалоба, отправляется в суд, суд дает срок для написания полного текста жалобы; так еще выигрывается время и пропуска срока в этом случае нет. Возможно адвокат Вам не рассказал о такой возможности. Чтобы восстановить срок, Вам нужно было предоставить больничный на период 13.07.-29.07., а 30-го заключить соглашение с адвокатом и выдать ему доверенность. При таких обстоятельствах, суд, возможно, пошел бы Вам навстречу и восстановил срок, а в сложившихся обстоятельствах, вина полностью Вашего адвоката. Удачи!

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.3

Здравствуйте. поскольку Вы уже прошли все инстанции, то уже ничего, к сожалению, не сделаешь. Не понимаю почему адвокат ждал. Можно было направить краткую жалобу просто с указанием, что не согласны с решением суда. Так что в данной ситуации ничего не сделаешь. Решение Вы получили на руки. Ст. 321 ГПК РФ чётко указывает

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Выше инстанции, чем Верховный суд, просто нет. Куда-либо уже обратиться не получится.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Томск
Согласно п.1 ст.214 суд должен в течении 5 дней отправить мне решение суда почтой, но суд не отправил письмом. Я пришла в суд и получила на руки решение, по истечении 5 дней, в данном случае разве может быть речь идти о сроке пересылки? Т.е. суд нарушил срок. Предоставить материалы дела звонили помощнику не один раз, он говорил, что нет возможности пригласить на ознакомление. Так же в Постановление ВС РФ от 22 июня 2021г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»: К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Дело в том, что у Вас уже ВС стадия прошла.

Я пришла в суд и получила на руки решение

 вот этого и надо считать.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: н

 а что это Вам сейчас даст?

На данном заседании он не присутствовал, т.к. был в командировке, а я сама была на больничном.

если только это пробовать применить, но шансов как мне кажется сё равно мало.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравстуйте.

На самом деле, в части каких-то действий относительно вступившего в законную силу решения сделать возможно только в случае если Вы обнаружите какие-то новые или вновь открывшиеся обстоятельства, которые перечислены в ст. 392 ГПК РФ. Конечно такая вероятность крайне низка.

Если это действительно адвокат, Вы можете направить жалобу в Адвокатскую палату Вашего региона, поскольку фактически, судя по Вашему изложению, в подобной ситуации вина за пропуск срока в полной мере лежит на адвокате. В первую очередь это связано с тем, что невозможно ставить в зависимость подачу апелляционной жалобы от ознакомления с материалами дела, поскольку адвокат должен УЖЕ знать все материалы дела, которые присутствуют на момент принятия решения судом. Но жалоба в в палату, конечно, ситуации с делом не изменит.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за платной персональной консультацией.   

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Томск
Спасибо за ответ. Дело в том, что адвокат вступил в дело только 12 июля, до этого момента я представляла свои интересы в суде лично, т.е. он не присутствовал на заседании.

Понятно. Тогда конечно существенная часть вины с него снимается.

Но при этом заключая подобное соглашение он уже должен был получить от Вас необходимый минимум для подготовки хотя бы краткой жалобы. А вот подали жалобу 2 августа уже после ознакомления с делом или так и подали без ознакомления?

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте, Екатерина.

На данный момент не столь важны нюансы пропуска сроков на обжалование решения суда первой инстанции, сейчас дело уже усложнилось другим обстоятельством. 

12.05.2022 г. Верховный суд вернул жалобу — копию определения от 17.08.2021 г. об отказу в восстановлении срока не приложили. И уже срок на подачу кассации прошел. Адвокат меня подвел. Что еще можно сделать в моем случае?

т.е., Собственно говоря, решая вопрос «что можно сделать»,  Вы связаны прежде всего процессуальными нормами. Ст.390.6 ГПК РФ предусматривает возвращение жалобы без рассмотрения по существу в случае ее несоответствия требованиям ст.390.5 ГПК РФ, в частности

4. К кассационным жалобе, представлениюприлагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

что и имело место быть в Вашем случае.

Что можно сделать?

Срок на подачу кассационной жалобы, в том числе и в ВС РФ является процессуальным и предполагает возможность его восстановления при обосновании Вами уважительных причин пропуска срока. (п.2 ст.390.3 ГПК РФ, ст.112 ГПК РФ). 

Как указано в Определении Конституционного суда РФ от 26.03.2020 N 695-О

Положения части четвертой статьи 112 ГПК Российской Федерации (как в редакции, примененной в деле заявителя, так и аналогичные им положения в действующей редакции) направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляя им возможность восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судьей Верховного Суда Российской Федерации в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. При этом дополнительной гарантией реализации данного права служит возможность обратиться к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления и вынести определение о его восстановлении (часть вторая.3 статьи 376 ГПК Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ, и часть четвертая статьи 390.3 данного Кодекса в действующей редакции).

Какой-то строго определенный перечень законом не установлен, есть только общие критерии уважительности — это обстоятельства, связанные с личностью истца, причины, которые от него не зависят.

Вот, собственно говоря. выделенное — это то, что Вы можете сделать на данный момент.

Безусловно, существует такая процедура, как пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам (см. главу 42 ГПК РФ), но исходя из описанного в вопросе, говорить о них не приходится.

Исходя из собственной практики -вынесенный в ВС судебные акты преодолеваются очень тяжело. К этому нужно быть готовым.

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Томск
Спасибо

В зависимости от обстоятельств, связанных с обращением в суд, можете также рассмотреть возможность обращения в суд с другими требованиями или с другими основаниями, учитывая положения п.2 ст.134 ГПК РФ о недопустимости предъявления иска с теми же требованиями с теми же основаниями к тому же ответчику.

Но если обстоятельства позволяют обосновать требования другими нормами, или предъявить другие требования — то это вариант.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 02.06.2022