Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Спустя месяц виновник дтп предложил решить вопрос посредством примирения сторон
Произошёл наезд на маму с ребёнком 5 лет маршрутного автобуса на не регулируемом пешеходном переходе. В результате у ребёнка ОЧМТ, линейный перелом теменно-височной кости черепа, ушиб головного мозга тяжёлой степени, закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением. У мамы синяки и ушибы, но она их не фиксировала. Спустя месяц виновник дтп предложил решить вопрос посредством примирения сторон. Мы согласились, озвучили сумму. Виновник дтп и его адвокат говорят что сумма нам будет выплачена после того как суд вынесет положительное решение, обосновывая это тем, что суд может и не удовлетворить ходатайство о примирении сторон. А ходатайство они просят написать уже сейчас следователю, говоря о том, что следователь его всё равно не удовлетворит и потом нужно будет подавать ещё одно на имя судьи в суде. Но как я понимаю в ходатайстве должно быть указано, что нам возмещен ущерб в полном объёме. Подскажите как быть в данной ситуации. Меня смущает момент, что я сначала должен написать что хочу примирения так как мне всё возместили, а только потом мне якобы всё возместят.
Добрый день!
Ваши опасения обоснованы.
Необходимым условием прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон является возмещение причиненного ущерба.
Заявляя ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, Вы в том числе указываете, что причинённый ущерб Вам полностью возмещен, и в дальнейшем, если та сторона передумает отдавать денежные средства, Вы уже не сможете их получить, поскольку ранее сами указали, что ущерб Вам уже возмещен и выразили желание прекратить уголовное преследование по этому основанию.
Не заявляйте никаких ходатайств о прекращении уголовного дела, пока не получите всю сумму.
Не обязательно подавать ходатайство сейчас на имя следователя, Вы можете это сделать позднее в суде. Тем более следователи дела за примирением обычно не прекращают.