Оплата ущерба

Добрый день! идет гражданский процесс по возмещению ущерба от залива квартиры соседом сверху. ответчик: сосед сверху соответчик: УК дома Судья спрашивает у исца\потерпевшего, подавшего уточненное исковое заявление о возмещении ущерба, сколько Вы хотите, чтобы суд взыскал с ответчика и соответчика. Как правильно ответить судье? Общая сумма иска указана в исковом заявлении.

Добрый день, ситуация такая, получили уведомление от сбера по возмещению ущерба, квартира не жилая, нас тоже затопили сверху, соседи снизу обратились в страховую им возместили ущерб, виновными признали нас, ЖЭУ якобы проводили осмотр помещения нашей квартиры, хотя по факту этого не было.

Здравствуйте! На ТСЖ подает в суд житель о взыскании суммы ущерба в результате схода снега на авто. Из док-тв - только копия видео со сходом (предположительно - фейковое) и экспертиза с чрезмерно завышенной стоимостью ущерба. Суд снизил ст-ть возмещения ущерба только на 10%. У ТСЖ нет денег на видеотехническую (для доказ-ва фейковости видео), трасологическую экпертизу (чтобы доказать невозможность схода снега с плоской крыши) и даже на экспертизу о ст-ти ущерба. Есть ли смысл идти в апелляцию для снижения размера ущерба более, чем на 10%?

Здравствуйте, получаю пенсию по линии МВД по выслуге лет, . Находясь уже на пенсии по линии МВД, заболела онкологией, получила инвалидность третей группы, стала получать пенсию по инвалидности по лини свр, . В общем в какой то момент перестали перечислять пенсию по инвалидности , позвонила в пенсионный , сказали а вам не положено. Спустя ещё пол года пришла претензия от свр что уплатите ущерб, вы получали пенсию по линии МВД, В общем знать не знала что так нельзя, думала так и положено что государство помогает тем кто переболел онкологическим заболеванием. Как быть в данной ситуации, ещё и просят погасить якобы ущерб 105000 р. Мне кажется это их ошибка при назначении пенсии по инвалидности, меня не спрашивали, даже и не думала что это как то взаимосвязано. Подскажите. Есть их притензтя. Прикреплю

Здравствуйте .Я арендовал автомобиль BAIC X55 через сервис BelkaCar. После завершения аренды сервис выставил мне требования об оплате ущерба за повреждение переднего бампера и простой автомобиля (общая сумма 11000 ₽) 3390 списали, ссылаясь на то, что повреждения были обнаружены после моей аренды. Я не попадал в ДТП, инцидентов во время поездки не было. В начале аренды я осмотрел автомобиль, но не стал делать фото, т.к. они уже были зафиксированы в приложении. Я запросил у BelkaCar фотофиксацию состояния автомобиля до моей аренды. В ответ сервис предоставил фотографии предыдущей аренды, на которых машина со всех других сторон, но не видно именно это место. Стоит ли подавать в суд и какие перспективы?