Виталий, здравствуйте! Судья, вероятнее всего, уточняет не общую сумму иска, а какие требования Вы предъявляете к каждому из двух ответчиков.Если Вы считаете, что сосед и управляющая компания совместно причинили ущерб, и обосновываете это доказательствами, можно ответить: Прошу взыскать с [ФИО соседа] и [наименование УК] солидарно ущерб в размере ___ рублей. Это общая сумма возмещения, а не указанная сумма с каждого ответчика отдельно.Однако солидарная ответственность по статье 1080 ГК РФ возникает при совместном причинении вреда. Само участие соседа и УК в деле в качестве соответчиков её не создаёт.Если Вы требуете возмещения от каждого отдельно, необходимо назвать конкретные суммы и объяснить основания: с соседа — ___ рублей, с УК — ___ рублей. Произвольно делить ущерб пополам не следует.Если пока спорно, кто отвечает за залив, нужно установить причину аварии и принадлежность неисправного оборудования — по акту залива, документам и заключению эксперта. От этого зависит правильная формулировка требований.Я бы рекомендовала представить письменное уточнение просительной части иска по статье 39 ГПК РФ, отдельно указав ущерб и судебные расходы. Фразы «общая сумма уже написана в иске» недостаточно, если неясно, с кого и в каком порядке Вы просите её взыскать.
