Первоначальный взнос помогли её родители, не расписок не записок нет

Прошу проконсультировать по вопросу оформления приёма на работу и сроков передачи сведений в СФР (ЕФС‑1). В муниципальном дошкольном образовательном учреждении сотрудник фактически приступил к работе с 08.07.2026. Приказ о приёме был издан 08.07.2026, но сведения в программу СБИС не внесены своевременно. На текущий момент заведующий садом, проконсультировавшись с бухгалтером, предлагает изменить дату приёма на 10.07.2026 и внести данные в СБИС 13.07.2026. При этом сотруднику планируется выплатить заработную плату за 2 дня (фактически отработанные 08–09.07) с личных денежных средств делопроизводителя, несмотря на перенос даты приёма. Прошу разъяснить: Допустимо ли переносить дату приёма на более позднюю, если сотрудник уже фактически работал? Какие риски возникают при таком подходе (в том числе по ст. 67 ТК РФ о фактическом допуске к работе)? Будет ли нарушением подача сведений по форме ЕФС‑1 с датой приёма 10.07.2026 при фактической дате начала работы 08.07.2026? Какие санкции возможны для учреждения и должностных лиц (заведующий, делопроизводитель, бухгалтер) в такой ситуации? Как корректно оформить выплату за отработанные дни 08–09.07, если дата приёма будет указана как 10.07.2026 (возможные документы: приказ, служебная записка, расчёт)? Какие документы и действия помогут минимизировать риски (например, пояснительная записка, акт о фактическом допуске, корректирующие приказы)?

Доброго времени суток! Покупала дом, не хватало 400 тысяч рублей, написала расписку на имя родственника того, кто продавал дом, о том, что обязуюсь вернуть деньги в течении года. Родственник у меня делал ремонт, когда я пришла отдавать деньги, он мне пообещал отдать расписку когда закончится ремонт. Ремонт окончен, но после эксплуатации ремонта (через 5 дней после заселения) выявлены дефекты, которые оценены в сумму 260 тыс руб (проводилась независимая оценка), договор на оказание услуг мы не заключали, но есть подтверждения банковскими переводами, переписка в мессенджерах. Когда отдавала остальную сумму за ремонт, попросила свою расписку, мне ответили что расписки нет ее потеряли, но написали мне ответную расписку о том, что денежные средства я вернула. Есть аудиозапись и голосовые в мессенджере о том, что долг мною погашен. Сейчас этот человек угрожает мне, что подаст в суд за то что я ему еще должна денежные средства за дом, так как расписка у него. Ремонт сделан некачественно, материалы испорчены, за работу отдала 770 тыс рублей. Дом покупала у его дочери в ипотеку, внесла первоначальный взнос, остальное взяла в банке. По документам дом перешел ко мне. Но меня ввели в заблуждение, что я еще должна 400 тысяч, в договоре купли продажи стоит другая сумма. Подскажите что мне делать в данной ситуации. Является ли такая расписка (прикрепленный файл) доказательством? Есть аудиозапись где меня принуждают писать расписку моей рукой что я получила денежные средства, затем, что я должна написать расписку о том, что к ремонту претензий не имею, но такую расписку я не писала.

Здравствуйте. Можно проконсультироваться? Мой муж взял у знакомой денежки в долг под расписку. Денежки ему поступали на карту, 100000₽, в расписке указано что он вернет 150000 до определенной даты. Не получилось вернуть во время, и он 3 раза ещё переписывал расписку в целях мирно договориться, увеличивая сумму ( до 210000) и ссылаясь на реальную дату получения займа. От нее поступали угрозы по телефону, от нее было распространение информации о долге третьим лицам, звонки родственникам. Договор займа между ними отсутствовал, только расписка и чек о входящем переводе, процентны и процентная ставка не указаны. Сейчас хотим вернуть долг, будет ли с нашей стороны нарушение если долг вернем в сумме 150000? Как быть в данной ситуации? Ведь он переписывал расписку с ее слов что переписывай и ставь такую-то сумму. В расписке не указаны город составления расписки, паспортные данные только мужа, и расписки отправлялись в мессенджере макс, оригиналы у нас остались.

Здравствуйте! Мне нужна ваша оценка ситуации. Я заключила агентский договор с риелторским агентством для оформления «Дальневосточной ипотеки» на квартиру площадью 50 м² за 8,4 млн ₽, с первоначальным взносом 2 млн ₽. Риелтор подала в банк заявку на 9 млн ₽, хотя по условиям программы для квартир до 60 м² лимит — 6 млн ₽, а правильная сумма кредита — 6,4 млн ₽. Банк отказал. В переписке риелтор предлагала мне подделать справку о доходах, давала инструкции и бланк. Я отказалась. Из-за отказа я потеряла возможность получить региональный сертификат для молодых семей на 400 000 ₽ (срок истекал 30.06.2026). Я заплатила риелтору 20 000 ₽ наличными за подачу заявки. На мои требования вернуть деньги агентство не отвечает. Я отправила досудебную претензию и жалобы в прокуратуру, Роспотребнадзор и СК. Вопрос: правильно ли я действую? Действительно ли риелтор виновата в том, что подала заявку на 9 млн (а не на 6,4 млн)?

Здравствуйте. Подскажите, если я по дарственной дочери отпишу квартиру, которую она вложит как первоначальный взнос в ипотеку общего жилья в браке. При разводе, как будет раздел имущества квартиры общей ипотечной.