8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

При этом в законе четко написано.чтр размер может отличаться если это обусловлено различной степенью использования имуществом общего пользования

На собрании ТСН хотят принять решение об уплате членских взносов с сотки. Не предоставив никаких экономических обоснований. При этом в законе четко написано.чтр размер может отличаться если это обусловлено различной степенью использования имуществом общего пользования. Как быть?

, Павел Питерский, г. Саратов

Здравствуйте, Павел.

Планируемое решение ТСН платить членские взносы с сотки — правильное и соответствует закону.

При этом в законе четко написано.чтр размер может отличаться если это обусловлено различной степенью использования имуществом общего пользования.

 Рассмотрим случай, когда ко всем земельным участкам ТСН (СНТ) подходит индивидуальный отвод от общего водопровода. Но по каким-то причинам кто-то из садоводов принимает решение не пользоваться общим водопроводом, например, потому что нет достаточного напора воды. Решением собрания может быть установлен другой размер платы членского взноса (пониженный), но при этом отвод от общего водопровода должен быть заварен, т.е. должна быть исключена физическая возможность садоводу пользоваться общим водопроводом.

Если у кого-то на участке имеется два отвода от общего водопровода, то и размер членского взноса должен быть больше. Примерно так.

0
0
0
0
Павел Питерский
Павел Питерский
Клиент, г. Саратов
На счёт воды я с вами согласен. Меня больше всего интересует почему я должен платить зарплату кассиру и председателю с количества соток. Ведь они никаких дополнительных услуг мне не оказывают. Вывоз ТБО тоже рассчитывается с количества собственников, а не с соток. И ТД и ТП.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать, если знакомый угрожает расправой из-за долга и требует деньги?
И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз Здравствуйте, ситуация следующая, есть достаточно близкий знакомый у которого есть свой бизнес, но уже на протяжение долгого времени он отмывает заработанные деньги от налогов. И получилось так что по не знанию всех этих мутных схем давала ему свои карты для обналичивания, так как я была очень далека от всего связанного с отмывом и тд, и все его просьбы сделать новые карты других банков мне не казались странным. В общем спустя какое то время он пользовался шестью моими банковскими картами для обналичивания, то есть ухода от налогов. В общей сумме за все время его пользования моими картами через меня прошло около 5-10 миллионов рублей . Этим летом мне дали 161-фз, и оказалась что этот знакомый кого-то обманул, а светились только мои данные и на меня написали заявление в сбербанке, спустя неделю были заблокированы все мои карты, все мои денежные средства, и я осталась без ничего, в том числе меня не брали на работу. Из-за того что на меня это очень сильно повлияло и меня разблокировали только в октябре( при том что я делала все сама, и в этой ситуации знакомый мне ничем не помог в разблокировке и снятие ФЗ, хотя все было по его вине) И в октябре получив доступ к своим банковским картам я начала пользоваться его деньгами, так как я посчитала это справедливым по отношению к нему за то, что на меня наложили ФЗ и я не могла устроится на работу. Но все это время я ему говорила что как только, так сразу отдам ему эти деньги со своих карт. В общей сумме я потратила около 700 тысяч рублей. И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз наложили, то времени нет, то ещё что-то) И теперь на протяжение уже 3 месяцев он постоянно сыпет угрозами, пишет моим друзьям, чтобы узнать как со мной связаться и где я учусь/живу, так же писал моим близким родственникам, с просьбой чтобы я вернула деньги, так же он пишет с других аккаунтов, и не всегда представляется собой, а якобы пишет кто-то из тех кто ему помогает в том, чтобы получить с меня деньги. И совсем недавно он снова писал сначала с одного аккаунта, потом с основного, и писал о том, что я его уже достала и ему ничего не стоит залить меня перцовкой, залить ацетоном, что он будет до конца моих дней доставать меня и всю мою семью пока я не верну деньги, так же писал о том что встретится лично со мной. Так же он писал о том, что он пообщался с каким то своим юристом и он выкрутит все так, что он найдёт своих клиентов которых он обманывал и под предлогом что это я всех обманывала предложит им написать на меня коллективное заявление, так же в том сообщение писалось о том, что я никак не докажу что это не я обманывала людей, не докажу происхождения денег на карте, и в общем что у меня будет всё плохо. Я не боюсь заявления, просто потому что я в более выгодной позиции, но его давление постоянно и правда оказывает на меня влияние и я не знаю как быть, куда обращаться и тд, потому что если я напишу заявление на него, то боюсь, что он ещё больше разозлится и будет действовать жестче. Прошу помогите пожалуйста, он при деньгах и может подкупить или нанять хорошего адвоката, а максимум что я могу сделать это обратится к вам. Буду благодарна за ответ! Спасибо ещё раз Забыла уточнить, что многие переписки он удаляет, но одно из последних сообщений где он говорит что выставит меня виноватой в обмане людей я успела сохранить до того как он его удалил.
, вопрос №5061401, Владимир, Луганск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право СНТ присоединить дорогу лесного фонда к землям общего пользования?
Добрый день! Прошу пояснить, имеет ли СНТ через процедуру межевания право присоединить подъездную дорогу, относящуюся к лесному Фонду, к земле общего пользования Товарищества?
, вопрос №5061396, Александо Сергеевич, г. Коломна
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Является ли использование Telegram-бота и Mini App трансграничной передачей данных для ИП?
Здравствуйте, вопрос касается политики конфиденциальности и трансграничной передачи данных. Я, как ИП, являюсь владельцем питомника растений в России. Сейчас мы разрабатываем сайт с нашим каталогом. На сайте пользователь сможет : 1. Собрать товары в корзину и оформить бронь, он вводит Имя и номер телефона. В случае если это не самовывоз ему также потребуется указать адрес доставки. (финансовых операций на сайте не происходит) 2. Воспользоваться нашим бесплатным генератором, без ввода своих данных, только выбор настроек, после чего модель отправляет ему фото прямо на сайте(ее можно скачать для удобства) 3. Пройти анонимный опросник в игровой форме где спрашиваются его предпочтения. 4. Добавлять растения в избранное. 5. Написать в онлайн-чат без регистрации для связи с помощником. ЦОД Сервера, домен, ЦОД базы данных - все находится в России. Наш сайт также будет адаптирован в телеграмме как Mini App, с телеграм-ботом нашего питомника. Хочу понять, можно ли сохранить существующую интеграцию(mini app), оформив необходимые документы и уведомления, либо потребуются технические изменения. Мини-приложение магазина в Telegram → Открывает интерфейс того же сайта. Сайт получает Telegram ID и данные профиля, проверяет их подлинность на своём сервере. ID используется для личного кабинета, связи с заказами и учёта лимита генератора. Уведомления покупателю → Бот отправляет подтверждение принятия заказа и сообщения о смене его статуса. Для этого используются идентификатор чата и сведения о заказе. Уведомления сотрудникам → В рабочий чат Telegram поступают номер заказа, зона доставки, состав и сумма. Имя, телефон и комментарий не включаются, но номер заказа позволяет сотрудникам найти покупателя в системе учёта. Чат на сайте → Посетитель пишет сообщение на сайте. В свободном тексте он может указать телефон, адрес и другие данные. Сообщение сохраняется в российской базе и пересылается сотрудникам в Telegram. Ответ сотрудника возвращается в чат сайта. Переписка также остаётся в рабочем чате Telegram. Фотографии в ответах → Фотографии из ответов сотрудников сайт показывает из Telegram, без сохранения собственной копии. Это преимущественно фотографии растений. Прямые обращения → Покупатель может самостоятельно написать в Telegram на личный чат сотрудника компании. Рассматриваю вариант отключить пересылку переписки между чатом сайта и рабочим Telegram и перенести ответы сотрудников в веб-панель. При этом хотелось бы сохранить мини-приложение, личный кабинет и по возможности уведомления бота. Какие именно процессы в этой схеме являются трансграничной передачей? Достаточна ли схема, при которой сообщение сначала собирается и записывается в российской базе, а затем его копия направляется в Telegram? Как отличается ситуация, когда покупатель изначально пишет непосредственно в Telegram? Перерыв весь интернет так и не нашел ответа на свой вопрос. Сайт нужно запускать уже вчера, а без правильной политики делать этого не намерен, да и штрафы там серьезные. Если вводной информации недостаточно - напишу еще.
, вопрос №5060260, Егор, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли требовать компенсацию за использование изображения в рекламе без письменного согласия?
Я написала досудебную претензию на крупную компанию за использование видео с моим участием в рекламе без разрешения, потребовала компенсацию, компания прислала ответ, что заинтересована в решении вопроса без суда и прислали проект трехстороннего соглашения (я, компания заказчик и компания исполнитель). Я изначально запрашивала 90000 рублей, но оказалось, что видеоматериал создан в 2021 году, соответсвенно его показывают около 5 лет. Я прислала протокол разногласий, где указала сумму компенсации 200000 рублей и отказ от легализации прошлого использования задним числом, компания прислала такой пункт «Гражданин предоставляет полное, безоговорочное и безотзывное согласие на использование изображения за весь период с 2021 г. до даты подписания.». Я отказалась от такой формулировки в пользу следующей редакции «Стороны подтверждают, что Видеоматериал использовался компанией в период с 2021 г. по 2026 г. Стороны признают, что в указанный период надлежащее согласие Гражданина на такое использование отсутствовало». На что они присылают ответ, что пересмотрели оценку спора и не могут согласиться с формулировкой об отсутствии моего согласия. «Этому противоречат следующие обстоятельства: Вы добровольно приняли участие в организованной постановочной рекламной съёмке и сыграли эпизодическую роль официантки кафе «Точка на карте» в фирменной униформе заведения. Рекламное назначение такой съёмки было очевидно. Сохранились исходные материалы съёмки от 04.09.2020, включая 9 рабочих дублей, в которых зафиксировано Ваше добровольное и осознанное участие в съёмке. Представленная Вами видеозапись подтверждает те же обстоятельства. Согласие на использование изображения является сделкой (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25), а воля лица на совершение сделки может быть выражена его действиями (ст. 158 ГК РФ).» По ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется с учётом характера страданий, степени вины, а также требований разумности и справедливости. Все эти критерии указывают на минимальный характер возможного вреда: Видеоматериал — имиджевый фильм об объектах холдинга продолжительностью более 20 минут. Ваше изображение присутствует в нём менее 5 (пяти) секунд. Вы показаны в роли, а не как частное лицо. Материал не содержит интимных, порочащих или унижающих сведений и не затрагивает Вашу частную жизнь. После получения претензии мы незамедлительно приступили к прекращению использования Видеоматериала с Вашим изображением. 2.3. Бремя доказывания Утверждение о непрерывном коммерческом показе в течение пяти лет, на котором основано требование о 200 000 руб., носит исключительно предположительный характер и подлежит доказыванию Вами (ст. 56 ГПК РФ). Представленные скриншоты фиксируют лишь однократный факт отображения видеозаписи в конкретный момент времени. Компания приводит практику с суммами 7 000–25 000 ₽. На основании изложенного предложили компенсацию в размере 50000 рублей. Но у меня есть ссылка на интернет источник где данный видеоматериал опубликован от 2022 года, а также показания гостей заведения в разные года (с 2021-2026) о том, что они лично видели рекламу с моим участием. На основании этих фактов обоснованно ли просить 150000 рублей в досудебном споре?! И на сколько этот спор выигрышный если дойдет до суда? Потому что их ссылка на то что я согласилась (устно, я ничего не подписывала и меня попросил работодатель в добровольно-принудительном порядке) сняться в рекламном ролике это одна цель, но использование того же материала годами в разных рекламных кампаниях и на разных площадках — уже другая цель, которая требовала отдельного согласия.
, вопрос №5058479, Маргарита, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность установки зарядной станции для электромобиля на общем имуществе МКД
Правомерность установки зарядной станции для электромобиля на общем имуществе МКД и оспаривание ТУ/ОСС. Здравствуйте! Мне необходима юридическая консультация по вопросу незаконного использования общего имущества многоквартирного дома одним из жильцов. Суть ситуации: Жилец нашего дома (10-этажный, 4-подъездный МКД) осуществил фактический монтаж выносной розетки и силового кабеля (мощность 7,4 кВт) от ГРЩ дома до парковочного места во дворе. Монтаж был произведен на основании «Технических условий», единолично выданных и подписанных председателем ТСЖ. При этом в ТУ указано, что парковочное место расположено на земельном участке, относящемся к АО (заводу), однако кабель проложен по стенам/фасаду нашего дома. На момент монтажа Решение Общего собрания собственников (ОСС) отсутствовало. В настоящий момент ТСЖ и инициатор зарядки пытаются легализовать её задним числом и проводят ОСС. Группа собственников (я и еще минимум 5 владельцев крупногабаритных 3-комнатных квартир общей площадью более 530 кв. м) категорически против данной установки. В связи с этим у меня следующие вопросы: 1. Являются ли Технические условия ТСЖ законными, если они выданы на прокладку кабеля по общему имуществу дома до проведения ОСС и получения согласия собственников? 2. Какой кворум и процент голосов «ЗА» от общей площади дома (всего метража МКД) необходим для принятия положительного решения по данному вопросу — простое большинство или не менее 2/3 голосов (согласно ст. 44, 46 ЖК РФ)? 3. Имеет ли право ОСС МКД голосовать по вопросу выделения земли под парковочное место и шкаф, если в документах ТСЖ этот участок значится как земля стороннего АО (завода)? 4. Каков пошаговый алгоритм наших действий по обращению в ГЖИ, МЧС и суд для признания итогов текущего ОСС недействительными (в случае фальсификации или нехватки голосов) и принудительного демонтажа установленного оборудования?
, вопрос №5058195, Анна, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.05.2022