8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, если нет судимости и не где не стоишь на учете, и ты взял статью на себя 158ч 2, что может вынести судья какой приговор, ущерб оплачен

Здравствуйте, если нет судимости и не где не стоишь на учете , и ты взял статью на себя 158ч 2 , что может вынести судья какой приговор , ущерб оплачен

, Александр, г. Москва
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.Максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, но поскольку вы ранее не судимый,  то вероятный прогноз это примерно 2 года л\св с испытательным сроком на 2 года, или более мягкий вид наказания,  но наказание назначает суд, мы можем только привести пример по практике.Дела по такой категории дел также можно прекратить в суде в связи с примирением или с вынесением меры уголовно-правового характера, этого можно добиться, условия есть

,
Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации. Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу,  то можете обращаться   в чат за получением персональной консультации.  Минимальные тарифы установлены правилами сайта.Также  при необходимости  составлю   документы в прокуратуру, суд, иные организации.
Алексей Александрович

0
0
0
0
Борис Понамарев
Борис Понамарев
Юрист, г. Москва

     Здравствуйте Александр!

     Ну, во-первых, если как вы говорите взял статью на себя, прежде всего нужно подумать " а оно мне надо???". Сегодня можно ответить за кого-то, а вдруг завтра судимость, пусть даже условная, мягко говоря, подпортит жизнь в какой-то ситуации. Ну да ладно, это совет-бонус. Теперь к вопросу. Статья 158 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. По второй части квалифицирующими признаками являются: группа лиц по предварительному сговору; незаконное проникновение в помещение либо иное хранилище; причинение значительного ущерба гражданину; кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

     За данные деяния предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, исправительных работ на срок до двух лет, принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

      Статья 15 УК РФ относит указанный состав преступления к преступлениями средней тяжести, т. к. максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

     Если лицо впервые совершило преступление, а после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и это преступление небольшой или средней тяжести, то конечно, такое лицо может рассчитывать на то, что суд оставит его на свободе, более того, в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК РФ такое лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим.

     Также хочу отметить важное. Если в отношении такого лица по какой-то причине на стадии предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (например не имеет постоянного мета жительства в регионе где совершил кражу), то его шансы получить условный срок значительно уменьшаются.

Удачи. С уважением, ПББ.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.1

Доброго времени суток, Александр.

Приговор будет обвинительным, так как вы взяли вину на себя. Судя по тому, что написано вами, судья может дать условный срок, а если пойдете на прекращение уголовного дела в связи с погашением вины и возможностью применения  меры наказания в виде штрафа — можете отделаться денежным штрафом. И я посоветовал  второй вариант. Есть вариант прекратить дело за примирением сторон не только в суде, но и на следствии. Но для этого надо приложить усилия. Тогда вы не будете считаться судимым и не будет никаких юридических последствий.

Более подробно — в платной консультации.

Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете задать их мне в рамках индивидуальной платной консультации в чате (стоимость и время консультации согласовываются там же).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте, купил автомобиль у человека, у него нет ни дкп, ни каких-либо документов на его имя связанных с
Здравствуйте,купил автомобиль у человека,у него нет ни дкп,ни каких-либо документов на его имя связанных с автомобилем,из документов на авто мне передали только СТС и ПТС на собственника авто,созвонился с собственником,у него нет ДКП и данных человека которому он её продавал(авто 4й год снята с учета по ДКП),какие нужны данные для постановки на учёт и переоформления на себя?
, вопрос №4849906, Максим, г. Саратов
1500 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Жилищное право
В каком статусе меня вызывают я не знаю, там не указано
Здравствуйте.На данный момент я являюсь собственником квартиры,которая досталась мне по наследству в январе 2025 г. 01.11.24г эта квартира(собственник умер уже,в квартире никто никогда не жил) заливает квартиры снизу. Это произошло ночью,я узнала об этом в обед следующего дня и сразу туда поехала. Когда мы с мужем зашли в квартиру,у нас все было сухо и вода и отопление перекрыты,мы спустились к соседям,но их не было. Мы уехали. Вечером нам позвонили соседи и попросили приехать,т.к. ночью,когда был потоп аварийная служба перекрыла общий стояк и люди были без воды. При заходе в нашу квартиру вместе с сотрудником аварийки течи нигде не было и следов протечки также. Акт никакой при мне не составлялся. Соседи снизу подали иск на УК В АВГУСТЕ 2025Г. Как оказалось,дело приостановили,теперь возобновляют заново и мне по госпочте приходит уведомление о судебном заседании. В каком статусе меня вызывают я не знаю,там не указано. Только прикреплен иск,адресованный УК. Соседка сказала,что УК проводили какую-то экспертизу повторно и винят меня в заливе. Типо нас же не сразу нашли,и мы успели высушить. Но когда мы зашли в квартиру у нас на столько было сухо,что в стояке была паутина,а на полу неотмытая пыль после укладки плитки. Соседка в иске указала,что пол сухой,а на полу строительная пыль. УК ссылаются,как я поняла,на камеры,что я там была днем.Подскажите,что делать в этой ситуации
, вопрос №4849201, Еленп, г. Москва
Военное право
Это коммунальные услуги, налоги на землю и дом я купила дом на земле взяв на себя кредит и сама выплачиваю его и в доме он не прописан но при разводе он требует половину
Муж не помогает мне финансово т.е. это коммунальные услуги, налоги на землю и дом я купила дом на земле взяв на себя кредит и сама выплачиваю его и в доме он не прописан но при разводе он требует половину . Как быть в этой ситуации?
, вопрос №4849108, Лариса, г. Москва
Лишение водительских прав
Меня лишили водительских права но я Их потерял и написал заявление не в ГАИ, а в МВД, где мне сказали, что в ГАИ не надо ничего относить
Здравствуйте. Меня лишили водительских права но я Их потерял и написал заявление не в ГАИ, а в МВД, где мне сказали, что в ГАИ не надо ничего относить
, вопрос №4847693, musa, г. Осташков
Дата обновления страницы 21.03.2022