8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Бухгалтеру предприятия были перечислены подотчетные деньги в 2017 году, сотрудник уволился в марте 2021 г и не

Бухгалтеру предприятия были перечислены подотчетные деньги в 2017 году, сотрудник уволился в марте 2021 г и не вернул денежные средства, с приказом о подотчете он не был ознакомлен, обнаружили факт того что денежные средства не вернули в марте 2022 г после аудиторской проверки, можно ли вернуть эти деньги через суд? Не прошли ли сроки давности?

, Антон, г. Москва
Эмиль Таубулатов
Эмиль Таубулатов
Адвокат, г. Нальчик

Здравствуйте, Антон!

Согласно положениям Письма Минфина № 03-03-06/1/610 от 24.09.2009 г.,

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.
По истечении срока исковой давности дебиторская задолженность является безнадежной (не реальной к взысканию) и подлежит списанию в налоговом учете. 

Ссылка на документ: https://www.klerk.ru/doc/162222/


Таким образом, согласно позиции, выраженной в указанном Письме, общий срок исковой давности в три года распространяется на дебиторскую задолженность по подотчётным средствам. Следовательно, в силу ст. 199 ГК РФ, устанавливающей, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, обратиться в суд Вы разумеется можете, но если ответчик до принятия решения судом заявит ходатайство о применении последствий истечения сроков исковой давности, суд, при наличии доказательств истечения данных сроков, будет вынужден у иске на данном основании отказать. 

Но при этом, согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается лишь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом, если Вы как нибудь сможете доказать, что Вам стало известно о нарушении права лишь после проверки, или Вы не знали, кто именно нес ответственность за невозврат (к кому предъявлять иск), то тогда, возмможно, суд сочтёт срок давности не прошедшим и рассмотрит дело.

0
0
0
0

На мой взгляд статья 392 ТК  РФ здесь неприменима, и вот почему.

Наличие вины является необходимым и обязательным основанием для всех видов юридической ответственности во всех отраслях права (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 марта 2008 года N 4-П).

Таким образом, наличие вины работника в невозвращении выданных ему под отчет средств является юридически значимым обстоятельством, которое, исходя из разъяснений п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 “О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации”, также подлежит доказыванию работодателем.

Так как в вопросе указывается, что с приказом бухгалтер ознакомлен не был, то нет возможности квалифицировать его действия как виновное причинение вреда. Следовательно, здесь должен учитываться именно общий срок исковой давности в три года (как при неосновательном обогащении).

0
0
0
0
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте, Антон!

Поскольку речь идет об отношениях трудовых, то срок предъявления требований к бывшему работнику  1 год со дня обнаружения факта недостачи денег.  Взыскать подотчетные деньги с работнику  возможно.

ст.392 «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ(ТК РФ)

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте, Антон.

Поскольку вопрос размещен в категории «Трудовое право» ответ буду давать в разрезе трудовых отношений, налоговые последствия оставлю «за скобками». 

Согласно ст. 392 ТК РФ

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

На мой взгляд, будет спор, срок исковой давности истек или нет. Исхожу из следующего, в т.ч. с учетом того, что законодательство должно применяться то, которое действует на момент спорного правоотношения.

Позиция в пользу ответчика -работника.


Срок исковой давности должен исчисляться с даты, когда работодатель должен был узнать о невозврате подотчетных сумм.


До 30.11.2020 в п. 6.3 Порядка ведения кассовых операций, утв. Указанием Банка России от 11.03.2014 N 3210-У, было указано, что подотчетное лицо обязано отчитаться, в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу. По аналогии эта норма применима и к безналичным подотчетным средствам. 

Согласно мнению Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, изложенному в письме от 12 декабря 2014 года N 17-3/В-609, выданные под отчет денежные средства, по которым работником своевременно не представлен авансовый отчет, признаются задолженностью работника перед организацией и могут быть удержаны из заработной платы работника. Работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

Таким образом, бухгалтер должна была отчитаться по подотчетным средствам еще в 2017 году, причем контроль за этим должен был осуществлять главный бухгалтер, скорее всего, либо иное ответственное лицо согласно должностным обязанностям.

Согласно п. 26  Положения, утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н  «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» 

Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.

Непроведение работодателем инвентаризаций (в т.ч. обязательных) в установленные сроки, отсутствие контроля за подотчетными суммами является нарушением, которое способствовало длительному невыявлению задолженности работника перед работодателем.

Позиция в пользу истца. 


Срок исковой давности должен исчисляться с даты завершения проведения аудиторской проверки, выявившей факт невозврата подотчетной суммы.


Обосновывается это ограничительным толкованием положения ст. 392 ТК РФ, приведенного мной выше — начало течения годичного срока для обращения работодателя в суд с иском о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, определяется днем обнаружения работодателем такого ущерба, а не днем, когда работодатель должен был узнать о причиненном ущербе.

Кроме того, возможно, сама эта (этот) бухгалтер и отвечал (-а) за учет подотчетных сумм и поэтому данный факт был скрыт от контроля работодателя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работодателя
Как минимизировать или совсем избежать штрафа сотрудник, который допустил данную ошибку, ни в одном ип и не числится, и уже из группы компаний уволен
Вышла на работу в новую компанию, при проведении аудита, выяснила, что за последние 3 месяца в организацию было принято 3 гражданина Казахстана. И ни по одному не было сделано уведомление в миграционную службу. Последний принят аж 3 недели назад. Все трое приняты по 1 ставке в ип, и по 0,1 - ещё в 3 ип. Как теперь быть? Как минимизировать или совсем избежать штрафа (сотрудник, который допустил данную ошибку, ни в одном ип и не числится, и уже из группы компаний уволен.
, вопрос №4094332, Лада, г. Новосибирск
Наследство
Бабушка умерла в 2017 году, но я не успел вступить в наследство
Добрый день , у меня сложилась такая ситуация: бабушка оформила завещание, по которому после ее смерти дом переходит в мое владение. Бабушка умерла в 2017 году, но я не успел вступить в наследство . Так как в городе велись боевые действия . Имею ли я права претендовать на наследство .?Документы на дом у меня .
, вопрос №4094247, Димитрий, г. Москва
Страхование
31 марта 2024 г скончался от заболевания полученного в период прохождения военной службы до истечения одного года после увольнения с военной службы
Супруг в сентябре 2022г был мобилизован, 23 июня 2023г был списан по заболеванию полученного в период военной службы Статья 42-а. 31 марта 2024 г скончался от заболевания полученного в период прохождения военной службы до истечения одного года после увольнения с военной службы. Страховку по списанию по категории Д Согаз отказался выплачивать при жизни мужа, положена ли стравховка в нашем случае?
, вопрос №4093764, Ольга, г. Санкт-Петербург
Семейное право
В договоре аренды указано, что размер арендной платы может изменяться арендодателем, но не чаще одного раза в год и не более 10%, или на размер уровня инфляции
Поднятие арендной платы. В договоре аренды указано, что размер арендной платы может изменяться арендодателем, но не чаще одного раза в год и не более 10%, или на размер уровня инфляции. Если арендодатель не поднимал плату 2 года, можно ли сразу за 2 года поднять на 20 % или на инфляцию (за 2 года она составила 22%) и второй вопрос, нужно ли обоснование доя поднятия или можно в одностороннем порядке с уведомлением поднимать?
, вопрос №4093205, Дмитрий Петрович, г. Сургут
Гражданское право
Добрый день брал займ в 2017 году в мкк уф, они его передали в 2018 г в Финсаюз актив юг, но до этой организации я не могу дозвониться, но долг хотелось бы закрыть, что делать в этой ситуации?
Добрый день брал займ в 2017 году в мкк уф , они его передали в 2018 г в Финсаюз актив юг,но до этой организации я не могу дозвониться, но долг хотелось бы закрыть ,что делать в этой ситуации?
, вопрос №4092946, Иван, г. Братск
Дата обновления страницы 20.03.2022