Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Превышение должностных полномочий
Здравствуйте.подскажите пожалуйста,можно ли эти действия следователя приравнять к превышению должностных полномочий ? А именно: не правоверные действия в отказных постановлениях - 1/ искажение слов в объяснениях потерпевшего в пользу ответчика, 2/ приписывается не существующий возврат долга( все доказательства имеются), 3/ не описывается полная информация из диктофонной записи, принятая к материалам дела.
Здравствуйте, Олег!
ст.286 «Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ предусмотрено уголовное преступление — превышение должностных полномочий. Квалифицирующими признаками преступления являются, «совершение должностным лицом действий,явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшихсущественное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства...
При привлечении следователя к уголовной ответственности по ст.286УК РФ необходимы доказательства яного выхода за пределы полномочий и при этом еще повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина.
В своем заявлении о привлечении к уголовной ответственности вы должны ответить на вопросы:
В чем выразилось существенное нарушение прав? Ситуация которую вы описали не достаточная для привлечения к уголовной ответственности полицейского. Нужны не просто ваши слова в жалобе, нужны соответствующие доказательства. Не полное изложение информации и неточное(искажение) слов- это не повод привлечения к уголовной ответственности. Есть ли подтверждение того, что полицейский действовал из корысти или личной заинтересованности? В чем выразилось явное выхождение за пределы полномочий?
Можете обратиться к ваше стоящему руководству полиции с заявлением о передаче дела на рассмотрение к другому полицейскому в связи со сложившимся недоверием.