8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Р в фонд ук за доступ к установленным воротам и въезда авто?

Здравствуйте. Имеет ли право управляющая компания многоэтажного дома требовать 21т.р в фонд ук за доступ к установленным воротам и въезда авто? Ворота установлены голосованием жильцов.

Уточнение от клиента
При покупке квартиры, жильцы в УК согласились на установку ворот.
, Рома, г. Москва
Владислав Бауэр
Владислав Бауэр
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день. На Ваш вопрос невозможно ответить, так как не хватает данных. Неясно, за что требует управляющая компания деньги. Потому что, если:
1) за доступ на территорию, то такое требование незаконно, так как УК чинит препятствие собственнику в пользование земельным участком, который ему принадлежит;

2) требует плату за пользованием оборудования, которое установлено на воротах и за него необходимо заплатить. Тут 50 на 50, так как все равно нарушаются права жителя дома, который лишается доступа на земельный участок, но при этом и оказать услугу по открыванию ворот оборудованием, за которое он не платил, УК не обязано.

3) Принято решение собственников о том, что земля рядом с домом будет сдаваться в аренду автомобилистам, в том числе и среди самих жителей за деньги. Тут действия законны, так как сами жители определили режим пользования земельным участком и Вы должны ему подчиниться.

Вопрос Ваш интересный, поэтому, если Вас не затруднит, можно дать больше информацию о требовании УК. Если они излагали письменно, то приложить скан/фото требования УК.

1
0
1
0
Рома
Рома
Клиент, г. Москва
УК утверждает что 21т.р это вносится один раз навсегда за все(автоматические ворота установили, облагорожение территории (частично сделано на данный момент), в будущем хотят камеры наблюдения и тд поставить. Решение установки ворот принято жильцами до моей покупки квартиры. На данный момент въезд на территорию мне не доступен пока не буду подключен к воротам а для этого требуют 21т.р в резервный фонд внести.

Добрый день. Исходя из предоставленной информации следует:

1) требование УК об оплате 21 тысячи носит законный характер. При желании УК может взыскать указанные деньги с собственника квартиры;

2) Можно попробовать потребовать, чтобы деньги за проведение работ оплатил предыдущий собственник, так как он мог принять участие в голосовании и повлиять на результат. А если предыдущий собственник проголосовал «За», то это значит, что он был не против. Обязательство по протоколу ОСС возникла до приобретения Вами квартиры и соответственно этот долг старый собственник должен сам оплатить.
Однако, с другой стороны, решение ОСС не являются коммунальными платежами и результатами работ пользоваться будете Вы. поэтому однозначного ответа нет. Этот вопрос может разрешить только суд.

3) блокировать проезд УК не имеет права, так как если есть долг, то она обязана его взыскать с Вас или со старого собственника.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданство
Двое граждан Украины с украинскими паспортами пенсионеры с Донецкой области прилетели в Шереметьево где
Двое граждан Украины с украинскими паспортами пенсионеры с Донецкой области прилетели в Шереметьево где были отправлены в Белоруссию как беженцы проходили регулярные отметки в миграционном центре города Минска 5 дней наз приходит отказ на въезд данных граждан на территорию Р.Ф на 25и 50 лет и выдворение из белоруссии т к статус беженца утрачен
, вопрос №4857560, Снргей, г. Москва
Уголовное право
И что делать в данной ситуации?
здравствуйте! участвовали в розыгрыше, выиграли приз суммой 150000, попросили перевод , так как счет якобы доверительный и без встречного перевода невозможно перевести сумму, перевели деньги 1 раз, перевод был отказан, мошенник обратился якобы в поддержку банка, где банк выдал ответ, что требуется сумма 5000 р, попросили перевести еще 2000 тыс, после снова перевод отказан, и попросил сумму 5050 р одним переводом, якобы раздельный перевод не в счет, считается ли это статьей 159 ук рф ? и что делать в данной ситуации?
, вопрос №4857373, лана, г. Геленджик
Гражданство
Суд первой инстанции удовлетворил мои требования и признал решение о запрете на въезд незаконным
В отношении меня было вынесено решение о запрете на въезд в РФ на основании ст. 26 ФЗ-114 (в связи с административными правонарушениями по ст. 20.20 КоАП РФ). Я обжаловал данный запрет в Петроградском районном суде г. Санкт-Петербурга. Суд первой инстанции удовлетворил мои требования и признал решение о запрете на въезд незаконным. МВД подало апелляционную жалобу. 18 ноября 2025 года Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляцию и оставил решение суда первой инстанции без изменения. Я только 3 дня назад получил решению и сразу купил билет чтобы уезжать из России У меня сейчас нет виза и регистрация и я студент и остался у меня 1 семестр до окончания учеба Хотел спросить в аэропорт от меня что требуют? Я отдельно подал обращение в МВД и фсб чтобы они были в курсе что уже запрет сняли И там могут меня депортировать либо новый штраф выписать?
, вопрос №4857007, Клиент, г. Москва
Гражданское право
Добрый день, сосед установил камеру видеонаблюдения на площадке
Добрый день, сосед установил камеру видеонаблюдения на площадке. УК говорит что это к ним не относится. Что делать?
, вопрос №4856754, Карина, г. Кировск
Дата обновления страницы 15.02.2022