Что следователь должна сделать согласно норм в этом случае?
Цель: добиться того чтоб уголовное дело города Г было завершено и направлено в суд как можно скорее. Инициатор розыска находится в городе К. Заключённый скрывался но вот настал день когда его нашли в другом городе (город А)
Вопрос по взаимодействию и контролю между ФСИН, СИЗО1 и заключённым. И о том как правильно и законно должен (может) поступить следователь если в отношении заключённого имеется ещё одно уголовное дело в городе Г. на стадии где он подозреваемый (ещё не подписан документ о том что он обвиняемый и не подписаны документы о передаче дела в суд города Г.) Но вся база материала для этого есть.
Детали:
В отношении заключённого есть судебное решение города К. (файл прикреплён) по другому уголовному делу в городе К.
Которое мешает тому чтоб заключённый попал в город Г. для завершения следственных действий.
После задержания беглеца в городе А. Удалось узнать что его этапируют в сизо города К.
Чисто гипотетически я размышляю так - в СИЗО города К заключённого разместят как в сортировочный пункт. Решение суда уже есть и поэтому СИЗО города К получит информацию от ФСИН о месте отбывания наказания (тюрьме) .
Но нам надо чтоб следователь города Г завершила уголовное дело и отправила материал в суд города Г.
Что следователь должна сделать согласно норм в этом случае ? ( Для того чтоб жаловаться на нарушения в прокуратору, потому что есть противостояние и следствие заинтересовано волокитить и тянуть резины , ничего не делать ) .
Варианты:
1. Организовать транспорт и поехать в СИЗО города К чтоб завершить документальный недостаток . (Если да то разъясните с ссылками на законы).
2. Послать какой-то запрос в СИЗО города К о том что он нужен следствию в городе Г и чтоб заключённого этапировали в СИЗО города Г (Если да то разъясните с ссылками на законы).
3. Послать запрос в ФСИН о том чтоб те дали указания СИЗО города К послать заключённого в СИЗО города Г (Если да то разъясните с ссылками на законы).
4. Совместно 2 и 3 .
5. Инициировать со стороны следствия мероприятия по видеосвязи ввиду каких то коверных норм ) на как это в видео роликах с Навальным :) (Если да то разъясните с ссылками на законы).
6. Ваш вариант …
- приговор суда города К.jpeg
Да, защитник подозреваемого вправе обжаловать бездействие следователя в порядке, предусмотренном, ст. 123 УПК РФ руководителю следственного органа, или прокурору, или в суд.
Самый короткий по срокам способ обжалования — прокурору.
Так, согласно ст. 124 УПК РФ:
Обжалование в суд может затянуться на несколько недель.
На практике если нет необходимости этапировать подозреваемого, и необходимые следственные действия возможно выполнить при нахождении его в другом городе, следователь либо сам выезжает в командировку и производит необходимые следственные действия, либо направляет отдельное поручение следователю по месту нахождения осужденного для выполнения необходимых следственных действий на основании ст. 38 УПК РФ: