8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Взыскание ущерба от УК за повреждение автомобиля

Добрый день,

Мой автомобиль был поврежден при сбросе снега с крыши, который был произведен без объявления и без соответствующего ограждения территории. Я собрала полный пакет документов (милиция, экспертиза и тп) и подала иск в гражданский суд. Иск был возвращен, тк сумма БЕЗ госпошлины, которую я также включила в исковые требования, была меньше 50 000 руб, с рекомендацией обратиться в Мировой суд. Пока я собирала пакет документов, подавала в суд, прошло много времени.

Вопросы:

Срок 3-годичной исковой давности истекает через месяц, повлияет ли это на возможность положительного удовлетворения дела.

Смогу ли я в этом случае вернуть также и уплаченные госпошлины на подачу исков, если они превысят 50 000 руб, или мировой суд снова пошлет меня в гражданский либо не возместит сумму, которая выйдет за рамки 50 000?

Благодарю за ответ.

С уважением,

Елена Шкарупа

Показать полностью
, Елена Шкарупа, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

Срок 3-годичной исковой давности истекает через месяц, повлияет ли это на возможность положительного удовлетворения дела.

Елена Шкарупа

на сам его процесс и результат нисколько.

Смогу ли я в этом случае вернуть также и уплаченные госпошлины на подачу исков, если они превысят 50 000 руб, или мировой суд снова пошлет меня в гражданский либо не возместит сумму, которая выйдет за рамки 50 000?

Елена Шкарупа

тут чуть не понял Вашего вопроса. В силу ст.  33 ГПК РФ

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Так что никуда Вас мировой суд не отправит. Мировой должен рассмотреть. Если Вам тогда иск вернули в районном, то Вы можете также в районном потребовать документы на возврат пошлины, если их Вам не выдали.

0
0
0
0

по возврату пошлины, корректировка ответа, согласен  с коллегой Соболевым, ст.333.40 НК РФ.

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

1
0
1
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва
Срок 3-годичной исковой давности истекает через месяц, повлияет ли это на возможность положительного удовлетворения дела.

Елена Шкарупа

Здравствуйте.

Нет. Это не повлияет. На решение суда может повлиять объем собранных вами документов и доказательств.

Подавайте иск в суд.

Смогу ли я в этом случае вернуть также и уплаченные госпошлины на подачу исков, если они превысят 50 000 руб, или мировой суд снова пошлет меня в гражданский либо не возместит сумму, которая выйдет за рамки 50 000?

Елена Шкарупа

Увы, но возврат иска не прерывает течение сроков исковой давности. Поэтому вернуть не сможете

ст. 333.40 НК РФ

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

1
0
1
0
Елена Шкарупа
Елена Шкарупа
Клиент, г. Москва
Благодарю Вас за подробный ответ!
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Елена, добрый вечер.

А можете уточнить Вы проживаете в том доме с которого счищали снег?

Если так, то есть вариант обратиться с иском в суд без оплаты государственной пошлины.

Если Вы проживаете в доме с которого УК производила очистку снега - то в данном случае подлежит применению закон РФ «О защите прав потребителей» и Ваши требования о возмещении ущерба Вы основываете на ст. 14 и 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» требуя возмещение ущерба за некачественно оказанную услугу по обслуживанию дома в результате которого причинен вред Вашему имуществу.

Судебная практика идет в том числе и по этому пути.

Пример - <a href=«sudact.ru/regular/doc/yqR9PqD8DIdc/?regular-txt=в+результате+очистки+снега+на+автомобиль+упал+снег&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=Статья+29.+Права+потребителя+при+обнаружении+недостатков+выполненной+работы+%28оказанной+услуги%29%28N+2300-1++» О+защите+прав+потребителей"%28Закон+РФ%29%29®ular-date_from="®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1643311923995&snippet_pos=4896#snippet"">https://sudact.ru/regular/doc/...

Деятельность управляющих организаций по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома подпадает под действие главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, а также под действие Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Что Вам это дает.

Вы освобождаетесь от оплаты государственной пошлины, если цена иска не превышает 1 миллиона рублей.

На это указано в ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»

3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Соответственно иск Вы можете подать по месту Вашего жительства, взыскать также компенсацию морального вреда, неустойку и штраф за отказ в добровольном удовлетворении Ваших требований.

Срок 3-годичной исковой давности истекает через месяц, повлияет ли это на возможность положительного удовлетворения дела.

Елена Шкарупа

Нет, не повлияет Вам главное уложится в оставшийся месячный срок на подачу иска, чтобы у ответчика не было возможности заявить ходатайство о его пропуске и применить последствия ст. 199 ГК РФ

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности,о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Смогу ли я в этом случае вернуть также и уплаченные госпошлины на подачу исков, если они превысят 50 000 руб, или мировой суд снова пошлет меня в гражданский либо не возместит сумму, которая выйдет за рамки 50 000?

Елена Шкарупа

Государственную пошлину Вам вернут основываясь на ст. 333.40 НК РФ.

Госпошлина подлежит возврату (зачету) в полном размере если суд вернул или отказался принять ваше заявление.
Если сумма уплаченной госпошлины не возвращена, она засчитывается при повторном предъявлении иска, но только в том случае, если не прошло трех лет со дня вынесения предыдущего решения. Для зачета суммы госпошлины к повторному иску  нужно приложить первоначальный документ об уплате госпошлины.

1
0
1
0
Елена Шкарупа
Елена Шкарупа
Клиент, г. Москва
Благодарю Вас за подробный ответ!
На момент происшествия я не была прописана в этом доме, но я жила в нем вместе со своей матерью (она была прописана). Сейчас я уже прописана по этому адресу. Но, видимо, в этом случае это не влияет.
На момент происшествия я не была прописана в этом доме, но я жила в нем вместе со своей матерью (она была прописана). Сейчас я уже прописана по этому адресу. Но, видимо, в этом случае это не влияет.

Елена Шкарупа

Это не влияет. Поскольку Вы фактически проживали в данном доме — то можно применить закон РФ «о защите прав потребителей», основываясь на ст. 14 названного закона

2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.
1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Я хочу поставить лавку за свой счёт, но боюсь, что старшая позовет УК и срежут ее
Здравствуйте, хотим с мужем поставитт у подъезда лавочку. Домом управляет УК. Старшая по дому срезала лавочку, предлог: шумные компании на лавочке. Нам (молодым мамам, жильцам дома, конкретно этого подьезда, негде сесть). Категорически отказывается нам ставить лавку. УК тоже от нас отворачивается. УК сказали, что старшая предоставила подписи жильцов за срез лавки. По факту там подписало 5 человек, вместо 45 квартир, со слов УК.Предоставить лист с подписями нам не хотят. Сказали разбирается чл старшей по дому самим. Вопрос: как правильно оформить всё. Я хочу поставить лавку за свой счёт, но боюсь, что старшая позовет УК и срежут ее.
, вопрос №4070864, Мария, г. Балаково
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В течение судебного заседания суд назначил судебную экспертизу, она оценила ущерб автомобилю Ефимова в 1 200 000 рублей
Между гражданином Ефимовым и гражданином Петровым произошло ДТП. Виноват Петров. Гражданская ответственность не была застрахована договором ОСАГО. Ефимов провел независимую экспертизу, которая оценила ущерб автомобилю на 800 000 рублей. Ефимов обратился в суд первой инстанции о взыскании 800 000 рублей. В течение судебного заседания суд назначил судебную экспертизу, она оценила ущерб автомобилю Ефимова в 1 200 000 рублей. Так как исковые требования изначально были о взыскании 800 000 рублей, суд удовлетворил их в таком размере. Можно ли довзыскать денежные средства в размере 400 000 рублей по второй судебной экспертизе в суде апелляционной инстанции?
, вопрос №4070712, Алексей, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Не буду ли я отвечать, после подписания типового договора купли-продажи, за какие-то поломки или скрытые повреждения, допущенные первым владельцем или заводом изготовителем?
Я второй собственник автомобиля. Я продаю автомобиль. покупатель требует внести в договор купли-продажи отдельным пунктом " во всем, что не урегулировано настоящим договором стороны руководствуются действующим законодательством". Где подвох ? Не буду ли я отвечать, после подписания типового договора купли-продажи, за какие-то поломки или скрытые повреждения, допущенные первым владельцем или заводом изготовителем ?
, вопрос №4070513, Виталий, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Возможно ли поставить этот автомобиль на учет
Добрый день. В 2003 году был приобретен автомобиль. При постановке на учет была обнаружена подделка номеров кузова и двигателя. Автомобиль оказался двойником. Собственник подал в суд и 2005 году суд обязал органы гибдд поставить данный автомобиль на учет. Собственник умер. Решение суда на руках. Возможно ли поставить этот автомобиль на учет
, вопрос №4070418, Игорь, г. Пермь
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Ждать судебного иска и судиться?
Досудебное урегулирование спора с каршерингом об ущербе. 26.03.2024 я совершила поездку на автомобиле "Ситидрай". После завершения поездки автомобиль был припаркован, фото были направлены в приложение «Ситидрайв». Возможно, фото были некачественные из-за темного времени суток. На следующий день (27.03.2024) мне позвонила сотрудница «Ситидрайв» и сообщила об обнаруженных повреждениях автомобиля. С ее слов, повреждения были обнаружены после моего использования и в целях досудебного урегулирования и снижения суммы возможных убытков необходимо направить уведомление о повреждении автомобиля по присланной по эл. почте форме. Обнаружение повреждений произошло без моего присутствия. Самостоятельно ни осмотреть автомобиль, ни идентифицировать и перечислить повреждения у меня возможностей не было, поскольку в момент контакта с сотрудницей «Ситидрайв», а также последующими инструкциями, присланными на эл.почту, я находилась далеко от места, где мною был припаркован автомобиль, и где он фактически находился мне не было известно. Уведомление о повреждениях, включая описание деталей повреждений, было полностью написано по шаблону присланного письма от Компании «Ситидрайв» и отправлено фото по эл.почте. 28.03.2024 без моего участия был проведен осмотр автомобиля с оценкой возможного ущерба. По его результатам был составлен акт и рассчитана сумма предполагаемого ущерба в 188 тыс рублей. 29.03.2024 от имени «Ситидрайв» со мной связался представитель, который заявил, что полная сумма ущерба составляет 237 976 руб. (то есть +50 тыс ввиду какого-то внутреннего штрафа) и при согласии с суммой в тот же день ее можно уменьшить до 188 тыс. руб. Я не согласилась с суммой штрафа при отсутствии вины с моей стороны. Также была готова к урегулированию возможного убытка в соответствии с п. 8.4.1. Договора.(Пункт в Договоре - ограничение ответственности - 70 тыс. +25% от суммы превышения, т.е. в сумме около 100 тыс.).Со стороны представителя был дан отказ в возможности такого урегулирования. 29.03.2024 г. мне на эл. почту с адреса «Ситидрайв» пришло письмо с уведомлением о вмененном мне штрафе. А также предложение отправить претензию через мобильное приложение «Ситидрайв» в течение 5 рабочих дней, в случае моего несогласия. При этом само мобильное приложение было заблокировано, в т.ч. для отправки сообщений, или документов. Я написала Претензию о непризнани вменяемой вины и с суммой штрафа, и готовностью урегулировать досудебно в рамках п. 8.4.1. Договора с "Ситидрайв" Через 2 дня со мной связался уже другой представитель, который предложил урегулирование: На данный момент предварительно согласовано списание части долга при единовременном погашении долга. Сумму к оплате составит – 159 800 руб. Условия рассрочки (по сути первое предложение): На рассрочку скидка не предусмотрена(регламент Сити Драйв), отменим только внутренний штраф(50 000руб.) Сумма к оплате –188 000 руб. Первый платеж – 30% от суммы ущерба. Сумма 56 400 руб Остаток - 131 600 руб. можно разбить на 4 мес. Платеж - 32 900руб.\мес. У меня даже при согласии на какие-то вменяемые суммы - такой возможности единовременной выплаты нет. Какие могут быть рекомендации? Ждать судебного иска и судиться? Соглашаться на требуемые суммы с таким порядком выплат - просто нет таких сумм.
, вопрос №4070354, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 29.01.2022