Здравствуйте! Я прохожу свидетелем подсудимого по делу о мошенничестве. Видео доказательств или прямых свидетелей нет. Дело строится на словесных обвинениях свидетелей. Какова вероятность положительного исхода этого дела, если слова свидетелей защиты будут противопоставлены словам стороны обвинения? Спасибо.
Моя коллега работает руководителем в образовательном учреждении. Официально устроила на работу музыкантом педагога, который реально не работал, а неофициально работали 2 муз. работника. Коллеге вменяют мошенничество и присвоение заработанных средств в размере более 200 тыс., поскольку сама сначала говорила, что они (муз. рук-ли), работают на добровольных началах, и муз. рук-ли говорят, что якобы получали деньги с карты и передавали директору, но видео с банкоматов только их, поскольку они эти деньги зарабатывали сами.
Добрый день Ольга!
Если сторона защиты найдет неопровержимые доказательства, а это никак не показания свидетелей, которые суд как правило отметает в суде, то победа на Вашей стороне. Удачи.
Ольга,
не изучив дела, адвокат не может сделать какие-либо выводы. Так же как и врач не может лечить, не обследовав пациента и не получив результаты анализов.
Моя коллега работает руководителем в образовательном учреждении. Официально устроила на работу музыкантом педагога, который реально не работал, а неофициально работали 2 муз. работника. Коллеге вменяют мошенничество и присвоение заработанных средств в размере более 200 тыс., поскольку сама сначала говорила, что они (муз. рук-ли), работают на добровольных началах, и муз. рук-ли говорят, что якобы получали деньги с карты и передавали директору, но видео с банкоматов только их, поскольку они эти деньги зарабатывали сами.
Ольга,
а кто признан потерпевшим по данному делу? Те два муз.работника?
Образовательное учреждение здесь не пострадало: занятия 2 муз.работника проводили, так?
Вместо них был оформлен т.н. «подснежник», но если его работа выполнялась другими, то это нарушение фин.дисциплины, но никак не хищение.
Другой вопрос, если потерпевшими являются муз.работники. По чьей карте они получали деньги? Что объясняла им руководитель, принимая на работу? Как они объясняют ситуацию?
заработная плата списывалась на подставное лицо. Фактические исполнители работы получали деньги за свой труд? Они отдавали их руководителю? почему? как они это объясняют? Она говорила, что работа эта волонтёрская, или что? Или присваивала часть их зарплаты? Поясните, пожалуйста. Ситуация всё ещё неясная.