Козлов решил подыскать себе сообщника, который мог бы осуществить проникновение

попасть в свою квартиру. Козлов обещал подростку небольшое вознаграждение за то, что он пролезет в форточку и откроет ему дверь квартиры. Подросток согласился и выполнил это поручение.
Подлежит ли Козлов уголовной ответственности по ст. 150 УК РФ?
Козлов не подлежит уголовной ответственности по ст. 150 УК РФ.
Статья 8 УК РФ устанавливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Рассмотрим, есть ли в действиях Козлова признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 150 УК РФ.
Статья 150 УК РФ устанавливает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Объектом преступления является право несовершеннолетнего на правильное нравственное развитие и нормальный образ жизни. Потерпевшим от преступления может быть любое лицо, не достигшее 18-летнего возраста.
Объективная сторона преступления характеризуется вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления.
В русском языке слово «вовлекать» означает привлекать к участию в чем-либо, и оно имеет синонимы: «втягивать», «затягивать» (постепенно вовлекая в какое-либо дело), «завлекать» (вовлекать в какое-либо дело, показав его привлекательные стороны), а также, что важно для понимания сущности данного состава, «втравливать» (разг.) (привлекать к деятельному участию в чем-либо, обычно дурном, предосудительном).9
Представляется, что сохранило практическую значимость разъяснение Пленума Верховного Суда СССР о том, что под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать действия, возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений, сопряженные с применением физического или психического воздействия (побои, уговоры, уверения в безнаказанности, лесть, угрозы, запугивание, подкуп, обман, возбуждение чувства мести, зависти или других низменных побуждений, дача совета о месте и способах совершения или сокрытия следов преступления, обещание оказать содействие в реализации похищенного и другие). Если, несмотря на указанное воздействие, подросток не стал участвовать в совершении преступления (хотя бы на стадии приготовления или покушения), действия взрослого должны расцениваться как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.10
Обещание, о котором говорится в ч. 1 ст. 150 УК, — это принятие субъектом на себя обязательства предоставить несовершеннолетнему какие-либо блага в будущем, например, обещание оказать помощь в устройстве на учебу или работу.
Обман может выразиться в сообщении ложных сведений о каких-либо обстоятельствах, имеющих значение для несовершеннолетнего, или в умолчании о последних (например, сообщаются ложные сведения о нанесенной обиде, чтобы вызвать у несовершеннолетнего чувство мести к обидчику и склонить к убийству последнего или причинению вреда его здоровью).
Угроза в смысле ч. 1 ст. 150 УК — это запугивание потерпевшего причинением ему какого-либо вреда, в частности, уничтожением или повреждением имущества. Однако при устрашении применением насилия налицо угроза насилием, предусмотренная в качестве квалифицирующего признака преступления ч. 3 данной статьи.
Иным способом вовлечения несовершеннолетнего в смысле ч. 1 ст. 150 УК может быть убеждение, подкуп, возбуждение у него каких-либо низменных побуждений.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления предполагает активные действия взрослых, связанные с физическим или психическим воздействием на несовершеннолетнего. Один лишь факт участия взрослых вместе с несовершеннолетним в совершении преступления не образует состава этого преступления.
Преступление считается оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления посредством любого из названных в ст. 150 УК действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления с использованием в качестве средства обещаний, обмана, угроз или иного способа и желает любым из указанных способов вовлечь последнего в совершение преступления.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 18 лет.
Представляется, что действия Козлова нельзя расценить как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, т. е. действия, возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. Козлов рассказал четырнадцатилетнему мальчику, что потерял ключи, поэтому не может попасть в свою квартиру. Козлов обещал подростку небольшое вознаграждение за то, что он пролезет в форточку и откроет ему дверь квартиры. В данном случае подросток не осознавал, что своими действиями способствует совершению преступления и, естественно, не имел желания совершить преступление. Таким образом, нравственное развитие мальчика в данном случае не пострадало, поэтому оснований для привлечения Козлова по ст. 150 УК РФ нет.