8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
800 ₽
Вопрос решен

Считается ли это отказом от доли в соответствии со ст закона?

Здравствуйте!

Вопрос касается наследства:

Бабушка получила в собственность квартиру от меня ( по дарственной ) + имела 1/3 доли в ещё одной квартире ( доли разделены на троих, ее муж, внук мужа и сама бабушка). Бабушка составила завершение на родную дочь, на квартиру и на долю ( бабушка скончалась).

У бабушки: одна дочь (55 лет) у нее двое детей, вторая дочь умерла - у нее одна дочь и законный муж остался.

1. Муж имеет право на часть завершения ( т к пенсионер), если да, то может ли он отказаться от обязательной части?

2) имеет ли право вторая жена на эту долю, если дед не оформил долю при жизни.

3) имеют ли право на эту долю его дети не пенсионеры, если дед умер, не приняв обязательную долю от наследства как недееспособный.

4) если я дала согласие, но не вступила в наследство ( наследство на меня одну и мне 55) до смерти деда ( имебщего право по закону на долю как пенсионер) то какую долю имеют от этого наследства его дети и вторая жена ( прожили в браке они примерно 7 лет).

5. Муж умершей жены пенсионер имеет право на обязательную долю от завещания, оформленного на дочь. Он не подавал заявления на обязательную долю в течении положенного 6 мес. Срока. Считается ли это отказом от доли в соответствии со ст закона? И не подавал никаких заявлений в течении 6 лет после смерти завещателя.

Показать полностью
, Алла, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Алла! К сожалению, в Вашем вопросе не до конца выдерживается единая терминология, что затрудняет его понимание. В частности: 

Муж имеет право на часть завершения ( т к пенсионер)

Алла

О чьем муже идет речь — самой бабушки или о муже второй дочери бабушки?

имеет ли право вторая жена на эту долю, если дед не оформил долю при жизни

Алла

О чьей второй жене идет речь, чей дед имеется в виду и кем он приходится умершей?

Чтобы ответ был действительно для Вас полезен, надо уточнить эти моменты.

С уважением, А.Д.Руслин.

0
0
0
0
Алла
Алла
Клиент, г. Санкт-Петербург
1. Муж самой бабушки
2. Дед после смерти женился (Новая жена деда (в законном браке))

Алла, с учетом Ваших уточнений ситуация видится так:

1. если супруг наследодателя на момент открытия наследства (т.е. на момерт смерти бабушки) был нетрудоспособным (т.е. достиг общепенсионного возраста 60 лет), то ему принадлежало право на обязательную долю в наследстве (в размере половины того, на что он имел бы право в случае отсутствия завещания) — п.1 ст.1149 ГК РФ. Наследников первой очереди по закону двое — супруг, дочь живая (наследница по завещанию); кроме того, если у умершей дочери остались дети, то они наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ). 

В зависимости от того, были ли дети у умершей дочери, обязательная доля супруга в наследстве составляла от 1/4 (если умершая дочь бездетная) до 1/6 доли (если у умершей дочери есть дети) в наследственном имуществе.

Муж умершей жены пенсионер имеет право на обязательную долю от завещания, оформленного на дочь. Он не подавал заявления на обязательную долю в течении положенного 6 мес. Срока. Считается ли это отказом от доли в соответствии со ст закона?

Алла

Для ответа на этот вопрос нет достаточной информации, учитывая, что принять наследство (и, в частности, обязательную долю в наследстве) можно не только посредством подачи соответствующего заявления нотариусу, но и фактически — путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследником наследства. перечень таких действий содержится в п.2 ст.1153 ГК РФ: в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

К сожалению, Вы не указываете, совершил ли супруг умершей какие-либо из перечисленных выше действий; не исключено, что фактическое принятие наследства с его стороны в данном случае действительно было. Если так, то его наследники (супруга и дети) будут иметь право на его долю в наследстве, поскольку в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство ( в т.ч. принятое фактически) признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Однако поскольку права наследодателя на данное имущество при его жизни не были надлежащим образом зарегистрированы, постольку его наследники должны будут обратиться в суд с требованием о включении данного имущества в наследственную массу после деда и признании за ними права собственности на данное имущество в порядке наследования.

Но обратите внимание — всё зависит от того, принял дед наследство фактически или нет. Если не принял, то и наследственных прав на данное имущество его наследники иметь не будут.

С уважением, А.Д.Руслин.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Алла, добрый день.

Муж имеет право на часть завершения ( т к пенсионер), если да, то может ли он отказаться от обязательной части?

Алла

от обязательной доли в наследстве отказаться нельзя, на основании статьи 1158 ГК РФ

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

По пункту 2 и 3, если дед не принимал наследство, второй жене и детям придется в суд обращаться  с иском об установлении фактического принятия наследства дедом, если есть основания.

0
0
0
0
если я дала согласие, но не вступила в наследство

Алла

Согласие на что вы дали?

Считается ли это отказом от доли в соответствии со ст закона?

Алла

Это не считается отказом, так как отказ должен быть оформлен нотариально, это просто не вступление в наследство и заинтересованные дети и вторая жена могут попробовать признать фактическое вступление за ним в наследство.

0
0
0
0
Алла
Алла
Клиент, г. Санкт-Петербург
1. Согласие на принятие наследства, но документы еще не оформлены

Алла, здравствуйте!

1. Муж имеет право на часть завершения ( т к пенсионер), если да, то может ли он отказаться от обязательной части?

Да, нетрудоспособный супруг имеет право на обязательную долю в наследстве, он может отказаться от наследства. При этом должно быть получено согласие органов опеки и попечительства на отказ, если муж недееспособный. Отказ происходит не в пользу кого-либо из наследников. Также супруг имеет право на супружескую долю (50% от совместно нажитого имущества)

2) имеет ли право вторая жена на эту долю, если дед не оформил долю при жизни.

Если докажет, что дед фактическими действиями принял наследство.

Статья 1153 ГК РФ

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

3) имеют ли право на эту долю его дети не пенсионеры, если дед умер, не приняв обязательную долю от наследства как недееспособный.

Если докажут, что дед фактическими действиями принял наследство.

4) если я дала согласие, но не вступила в наследство ( наследство на меня одну и мне 55) до смерти деда ( имебщего право по закону на долю как пенсионер) то какую долю имеют от этого наследства его дети и вторая жена ( прожили в браке они примерно 7 лет).

Если дед наследство принял, то его размер составляет не менее половины от размера наследства, которое он бы получил при отсутствии завещания. 

5. Муж умершей жены пенсионер имеет право на обязательную долю от завещания, оформленного на дочь. Он не подавал заявления на обязательную долю в течении положенного 6 мес. Срока. Считается ли это отказом от доли в соответствии со ст закона? И не подавал никаких заявлений в течении 6 лет после смерти завещателя.

Если он фактически не начал пользоваться имуществом умершей, то он в наследство не вступил. Если начал, то его родственники могут доказать это в суде.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Считается ли отсутствие денег на проезд уважительной причиной неявки истца в суд?
Здравствуйте, я истец и мне нужно явится в суд в другой город, но денег на самолет нет, считается ли это уважительной причиной неявки в суд или чтобы суд проводили без меня? (Заявку на проведение суда без истца мы уже отправили, но мне пришел смс по телефону что нужно явиться в суд в назначенный город и в назначенное время, что мне делать?) Спасибо заранее за ответ!
, вопрос №4960087, Юрий, г. Хабаровск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И на какие статьи закона ссылаться?
Здравствуйте, судебным приставом было открыто судебное производство, и разосланы исполнительные листы в банки, для ареста денежных средств. В течении всего срока исполнения денежные средства копились в двух банках, а судебный пристав несколько раз менял (уменшал суммы в новых исполнительных листах) исполнительные листы и присылал их в банки с уже меньшей суммой. В конечном итоге задолженность была погашена в одном из банков полностью, а во втором банке собрана полная сумма за должности (в полном объёме) по первому исполнительному листу, прошло уже больше 2,5 месяцев, а банк не возвращает деньги. Ездил к приставу, она мне объяснила, что банк обязан вернуть деньги, а новый исполнительный лист, отменяет требование старого? Подскажите пожалуйста, это так? И на какие статьи закона ссылаться? Спасибо.
, вопрос №4957890, Кирилл, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считается ли судимостью прекращение уголовного дела по статье 327?
Здравствуйте. Было открыто уголовное дело ч. 3 статья 327 и прекращено по ст. 28. Скажите, считается ли это судимостью?
, вопрос №4957236, Анна, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считается ли уведомление от 13 мая своевременным, если срок договора формально считается с 14 июля 2025 года, но сам договор подписан только 26 ноября 2025 года?
Здравствуйте. Нужна консультация по договору эксклюзивной цифровой дистрибуции. Ситуация такая: договор между нашим лейблом NIGHTVOLT и дистрибьютором был подписан 26 ноября 2025 года, но в пункте о сроке указано, что срок соглашения исчисляется с 14 июля 2025 года и действует 1 год. Также прописано, что договор автоматически продлевается на 1 год, если за 60 дней до окончания срока ни одна из сторон не уведомит другую о прекращении договора. Мы ещё 13 мая 2026 года написали дистрибьютору о желании прекратить сотрудничество и не продолжать работу по договору. Позже повторно писали ему, но он уже второй день не отвечает. Уведомление планируем продублировать на email, указанный в договоре. В договоре также указано, что дистрибьютору предоставляются исключительные права на дистрибуцию “Записей”, а “Записи” определены как все аудиозаписи и музыкальные видео, которые принадлежат или контролируются Компанией сейчас или в любое время в течение срока договора. Вопросы: 1. Считается ли уведомление от 13 мая своевременным, если срок договора формально считается с 14 июля 2025 года, но сам договор подписан только 26 ноября 2025 года? 2. Может ли договор автоматически продлиться, если уведомление было направлено в мессенджере, а не сразу на email, указанный в договоре? 3. Распространяется ли эксклюзивность договора на новые релизы и новых артистов, которые ранее не передавались этому дистрибьютору и не были загружены через его кабинет? 4. Можем ли мы отгружать новые релизы через нового партнёра, если дистрибьютор игнорирует наши сообщения и не подтверждает расторжение? 5. Как правильно юридически зафиксировать прекращение договора / непродление договора и перенос ранее переданного каталога, чтобы избежать претензий и штрафов? Хотим закрыть всё корректно, без конфликта, и понять, какие действия сейчас безопаснее всего сделать.
, вопрос №4956118, Ilya, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считается ли сверхурочной работой инструктаж перед сменой и как оплатить работу при нехватке персонала?
Здравствуйте. Работаю охранником по вахте. Руководитель издал приказ о проведении ежесменных инструктажей перед заступлением на смену. Официально смена с 08:00 до 20:00. Инструктаж по приказу в.06:10, почти на два часа раньше. затем получить оружие и к работе приступаю в 07:00..Считается ли это сверхурочной работой? Из за недостатка персонала, есть посты где охранник несёт дежурство один, а по документации должно быть 2-3 чел. Считается ли это совмещением должностей?
, вопрос №4955832, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.01.2022