Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
2002 № 115-ФЗ " О правовом положении ИГ в РФ"?
При оформлении вида на жительство в качестве документа, подтверждающего владение русским языком, представлен аттестат о среднем образовании, выданный в период существования СССР. Будет ли нотариально подтвержденная копия перевода страницы аттестата с иностранного языка, в моем случае с литовского, соответствовать требованиям закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ " О правовом положении ИГ в РФ"?
В соответствии с пунктом 26.13 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 11.06.2020 №417, при подаче заявления на получение вида на жительство подтвердить владение русским языком можно следующими документами:
документ государственного образца об образовании (на уровне не ниже основного общего образования), выданный образовательным учреждением на территории государства, входившего в состав СССР, до 1 сентября 1991 года;
документ об образовании и (или) о квалификации, выданный лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию на территории Российской Федерации с 1 сентября 1991 года по 31 декабря 1995 года, а также документ, выданный военной профессиональной образовательной организацией или военной образовательной организацией высшего образования
Аттестат о среднем общем образовании, полученный в СССР, — это как раз первый из пунктов. Поэтому других документов для подтверждения владения русским языком Вам предоставлять не надо.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вывел деньги с нелегального в РФ букмекера (BCGame) на свой номер телефона (МТС) с целью дальше перевести на банк. карту. МТС заблокировал средства (сумма 74 549 рублей). Попросили предоставить документы в подтверждение движения средств/источника и т.д. Все документы предоставил.
Итоговое решение МТС: Снятие запрета на переводы не согласовано. Денежные средства получены из сервиса, имеющего признаки нелегальной деятельности. Возможно использование средств на услуги связи. К сожалению, эти средства вывести не получится с номера.
но Операция по возврату неиспользованного остатка денежных средств, внесенных в качестве аванса за услуги связи, подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую совершается данная операция, равна или превышает 100 000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 100 000 рублей, или превышает ее.
Мне не нужна консультация по ФЗ-115, есть ли способ вывести эти деньги с моего счета МТС? Например, расторгнув договор и перевести их куда-то еще. Они не на МТС банке, не на кошельке, а именно на счете телефона.
, вопрос №4945287, Кирилл Соколов, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кратко о проблеме: Здравствуйте. Нужна консультация по воинскому учёту и рискам прекращения приобретённого гражданства РФ по закону № 281-ФЗ от 08.08.2024. Моя ситуация: Я 1988 года рождения, родился в Киргизии. Гражданство РФ получил примерно в 2010 году в Бишкеке. Паспорт РФ получил в Калининграде в 2012 году. В 2014 году переехал в Калининград. Примерно в 2014-2015 году я обращался в военкомат в Калининграде, чтобы оформить российский воинский документ на основании киргизского военного билета. В Киргизии у меня была альтернативная служба. Также есть медицинские особенности по сердцу: пролапс митрального клапана. Тогда оформление не было завершено. В тот период у меня умерла мама, после чего начался тяжёлый жизненный период. Позже, в 2022-2024 годах, я прошёл реабилитацию. Сейчас состояние стабилизировалось, я работаю, содержу семью и хочу законно привести вопрос с воинским учётом в порядок. Мне нужно понять: 1. Считается ли моя ситуация неисполнением обязанности по первоначальной постановке на воинский учёт? 2. Есть ли в моей ситуации риск прекращения приобретённого гражданства РФ? 3. Как правильно выяснить, заводилось ли личное дело и было ли решение комиссии в 2014-2015 годах? 4. Как грамотно подать запрос/заявление в военкомат, чтобы не ухудшить своё положение?
, вопрос №4938446, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Вопрос связан с расторжение договора о целевом обучении.
Ситуация следующая. Договор заключен 28.08.2024 г. с государственным предприятием (ФГУП). Ступень образования - магистратура. Поступление на целевое обучение в пределах квоты.
Ст. 71.1 п.1.1 ФЗ-273 Об образовании гласит об установлении мер материального стимулирования не ниже размера гос. академ. стипендии.
Ст.56 п.3 этого же закона указывает на то, что обязательства Заказчика про предоставлению мер материального стимулирования является обязательством Заказчика и существенным условием договора о целевом обучении.
Письмом Минобрнауки РФ от 21.05.2025 номер МН-5/1010 даны разъяснения по вопросу мер поддержки в связи с поступающими запросами.
В нем говорится, что Заказчик обязан обеспечить предоставление мер поддержки в период обучения СОГЛАСНО ДОГОВОРА, и это является существенным условием.
В п.2 данного Письма подчеркнуто, что условие о мерах предоставления материального стимулирования в период обучения - является императивной нормой.
В п.4 указанного письма также подробно разъяснения сроки и суммы перечисления материального стимулирования.
У нас ситуация следующая.
Заказчик, по глупости, по не знанию, либо вовсе преднамеренно (не известно) не прописал в договоре меры поддержки.
Абитуриент об этом при заключении договора не знал, принял к сведению, что дана ссылка на действующее законодательство. Меры поддержки были поняты как гос. стиппендия. Разьяснения по Письмом Минобрнауки были даны только 21.05.2025.
В заключенном договоре (прилагаю фото листа договора) предусмотрен раздел 4, который так и называется "Меры поддержки, предоставляете гражданину в период обучения по основной образовательной программе, меры социальной поддержки, социальные гарантии и выплаты, предоставляемые гражданину в период осуществления трудовой деятельности".
Однако, в этом разделе всего 1 пункт, где прописана только одна единственная фраза, цитирую: "1. В период осуществления трудовой деятельности гражданину предоставляются меры социальной поддержки, социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, муниципальными нормативными правовыми актами, для граждан, осуществляются трудовую деятельность в месте ее осуществления."
То есть слова "меры поддержки" фигурируют только в названии раздела 4 договора.
На протяжении 2 лет обучения никаких мер поддержки не оказывалось.
Пункт 56 Постановления правительства номер 555 от 27.04.2024 "О целевом обучении" говорит: "В случае если гражданину не предоставлены меры поддержки в течение 6 месяцев со дня, когда такие меры должны были быть предоставлены, гражданин вправе досрочно расторгнуть договор и целевом обучении в одностороннем порядке в связи с непредоставлением ему мер поддержки.
В случае если гражданин после истечения указанного срока непредоставления мер поддержки направил заказчику уведомление о расторжении договора о целевом обучении с указанием причины его расторжения, договор о целевом обучении считается расторгнуть со дня получения указанного уведомления, гражданин освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, заказчик несёт ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Есть намерение расторгнуть договор о целевом обучении на основании не предоставления мер поддержки. Вопрос заключается в нашей конкретной ситуации, когда в договоре должны были быть прописаны конкретные меры стимулирования, но они просто вскользь упомянуты в названии раздела договора. Как правильно поступить в данной ситуации? Каким образом правильно расторгнуть договор. Через суд или же согласно Постановления 555 путем направления письма Заказчику?
Прилагаю копию страницы договора и выдержки из законодательства.
, вопрос №4938067, Клиент, г. Астрахань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Гражданин Беларуси, поданы документы на получение ВНЖ, по истечении 3 месяцев, находясь за пределами РФ (в Беларуси) обнаружил, что попал в РКЛ, было подано электронное обращение в МВД с заявлением на исключение из РКЛ- по нему ответа нет, так-же была отправлена жалоба МВД по срокам выдачи ВНЖ ( тк прошло уже 4 мес)- на жалобу пришел ответ:отказано в предоставлении государственной услуги по выдаче вида на жительство в Российской Федерации на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 Nº 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». никаких подобных противоправных действий не совершалось.... как выйти из данной ситуации? Спасибо заранее.
, вопрос №4929912, Жабицкая Виктория Геннадиевна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.