8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
789 ₽
Вопрос решен

Что можно еще добавить в обосновании иска

Здравствуйте! Подскажите если продавец продал автомобиль, заключив договор купли-продажи и передал покупателю его. Покупатель уже боле года не рассчитывается. Продавец обратился с иском в суд о расторжении договора купли -продажи и возврате ему автомобиля , ввиду неисполнения обязательства покупателя по оплате. Суд предложил уточнить исковые требования. Что можно еще добавить в обосновании иска. На доследственной проверке покупатель дал объяснения, что деньги передал, но не продавцу. В суд материалы этой проверки приложены.

  • ИСК
    .docx
, Клиент, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

заключив договор купли-продажи и передал покупателю его.

Клиент

А в договоре условие об отсрочке или рассрочки оплаты предусмотрено?

В иске указано, что 

ответчик удерживает автомобиль так же объясняет  тем, что  рассчитался за
приобретенный  автомобиль и денежные средства в сумме 2 950 000 отдал 
М, который является сыном М Данные объяснения ответчика зафиксированы в
качестве  показаний в рамках рассмотрения заявление поданного М в отдел полиции по Ленинскому району по факту мошенничества с его о стороны.  

Кроме показаний чем факт ответчик подтверждает факт передачи денег?

0
0
0
0

Поскольку речь у Вас идет о договоре купли продажи, то обосновать иск нужно было исходя из положений ст. 454 ГК РФ, в силу которой  покупатель обязуется принять приобретаемый товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Соответственно основной обязанностью покупателя является оплата за приобретаемый товар.

Вопрос расчетов, раскрывается в ст. 486 ГК РФ, которой отмечается, что 

4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

На этом основании, с учетом требований ст. 309, 310 ГК РФ Вы вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата переданного покупателю автомобиля.

При этом в силу ст. 450.1 ГК РФ отказ от автомобиля считается состоявшимся в момент его получения продавцом. 

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично,если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Т.е. с того момента когда вы ответчику уже отправили свое требование об отказе от договора и возврате автомобиля договор у Вас считается расторгнутым в силу закона. 

В этой связи нет оснований заявлять перед судом требования о расторжении договора

К последствиям отказа от товара применяются положения ст. 453 ГК РФ

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Соответственно с учетом данных норм, Вам нужно просительную часть сформулировать следующим образом:

1. Прошу обязать ответчика принять отказ от исполнения договора;

2. Прошу обязать ответчика произвести возврат автомобиля марки LEXUS RX 200T, идентификационный номер JTJBAMCA802031726, год выпуска  2017, цвет белый, двигатель № 8 АRW593303, регистрационный знак  А 090 ЕА 122,

Оставшиеся требования остаются неизменными.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
В договоре нет отсрочки, сразу должен был рассчитаться. Сам договор содержит пункт в котором говорится, что договор является и одновременно распиской. Больше никаких документов у ответчика нет.
Константин Орлов
Константин Орлов
Юрист, г. Казань

Добрый день!

Суд просит Вас уточнить Ваши требования так как из иска не понятны Ваши требования. Вы хотите расторгнуть договор и вернуть ТС или потребовать оплаты по Договору купли-продажи.

Если у Вас появились дополнительные вопросы, можете задать их дополнив свой вопрос. Подробная или дополнительная консультация, изучение документов и составление юридических документов (жалоб, претензий, исковых заявлений, ходатайств, договоров и прочих документов) происходит в чате на платной основе

0
0
0
0

Необходимо также ознакомиться с Договором — условие об оплате в какой форме должна быть произведена оплата, срок оплаты и т.п. Имеется ли доказательства оплаты со стороны Покупателя?

0
0
0
0

Вы требуете оплату процентов согласно статье 395 ГК, но данное требование возможно при следующем условии:

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Т.е. требуя проценты Вы фактически не отказываетесь от Договора купли-продажи и соответственно истребовать имущество не можете, а можете требовать оплаты. Нужно выбрать либо требовать расторжения Договора и возврата ТС или оплата стоимости ТС и  процентов.    

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте.

 Что можно еще добавить в обосновании иска. На доследственной проверке покупатель дал объяснения, что деньги передал, но не продавцу. В суд материалы этой проверки приложены.

По правде говоря, весь иск нужно перерабатывать.

Потому что Вы строили свои требования на истребовании имущества из незаконного владения, но в Вашем случае владение как раз законное -  автомобиль передан по договору купли-продажи. 

Строить иск нужно именно на неоплате, и на том, что это существенное нарушение договора купли-продажи

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)

8. Неисполнение покупателем обязанности по оплате переданного ему продавцом товара относится к существенным нарушениям условий договора купли-продажи.

+

Статья 450 ГК РФ Основания изменения и расторжения договора

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

+ нормы о неосновательном обогащении — 1102 ГК.

Но не истребование из незаконного владения.

0
0
0
0

+ ещё такой момент.

Вы до подачи иска направляли претензию ответчику?

Если нет, то иск могут оставить без рассмотрения, так как для исков о расторжении договора обязателен досудебный порядок.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18

29. Спор об изменении илио расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

+

Статья 222 ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора
или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

То есть всё может закончится тем, что суд вынесет определение об оставлении без рассмотрения. 

1
0
1
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
Получается необходимо просить договор расторгнуть и автомобиль вернуть продавцу, ввиду неисполнения условия покупателя по оплате за автомобиль?
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте.

Для начала предлагаю Вам ознакомиться с примерами из судебной практики по аналогичным спорам. В качестве примеров:

1. Пример из п.8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)

 Верховный суд РФ  указал на толкование и, соответственно, на применимость  расторжения договора в связи с существенными нарушениями договора стороны, не исполнившей обязательств по оплате, суд привел нормы п.3 ст.486 ГК РФ, пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, разъяснения в абзаце 4 п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ  и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым

Согласно абзацу четвертому указанного пункта в силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании ст. 1102 и 1104 указанного кодекса.

Независимо от того, что разъяснения в постановлении пленума даны применительно к недвижимости, их существо вполне применимо и к спорам о возврате иного имущества. 

2. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2020 N 88-22686/2020, где суд также указал на применение указанных выше норм.

У Вас имеется еще одно обстоятельство, которое нужно решать путем заявления соответствующего требования. Вы указываете: 

Сам договор содержит пункт в котором говорится, что договор является и одновременно распиской.

Скорее всего, формулировка там иная. Если она о том, что Вы получили денежные средства, расчеты произведены, но факту расчета не было с Вами, что ответчик сам и подтвердил в ходе проверки заявления о мошенничестве, то следует заявлять требование о признании договора купли-продажи безденежным. В противном случае, у Вас в самом ДКП имеется подтверждение факта оплаты, при этом материалов проверки для опровержения будет недостаточно, требуется решение суда, которое подтвердит фактическое отсутствие расчетов.

При этом пояснения ответчика о том, что он передал деньги сыну М не являются доказательствами расчетов с ним, исходя из положений ст.408 ГК РФ.

Таким образом, у Вас должно быть заявлены требования:

1. Признать договор купли продажи безденежным.

2. Возвратить автомобиль

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, человек клевещет на меня за то что якобы имел со мной интимную связь, доносит эту ложную информацию третьим лицам, что можно сделать чтобы это предотвратить?
Здравствуйте, человек клевещет на меня за то что якобы имел со мной интимную связь, доносит эту ложную информацию третьим лицам, что можно сделать чтобы это предотвратить?
, вопрос №4855153, Дарья, г. Москва
Трудовое право
Я оформился в штат и после своей смены в день остался работать в ночь на том же процессе но я был записан в джобе на другой процес и у меня полностью страницу заблокировали что можно сделать
Я оформился в штат и после своей смены в день остался работать в ночь на том же процессе но я был записан в джобе на другой процес и у меня полностью страницу заблокировали что можно сделать
, вопрос №4854735, Роман Антонов, г. Сочи
Недвижимость
Взять расписку с покупателя или расторжение договора или что то еще нужно предпринять?
Добрый день! Продаем квартиру, нашелся реальный покупатель. Заключили предварительный договор, покупатель передал нам задаток. Время до подписания основного договора еще не прошло. Но покупатель передумал покупать нашу квартиру, по своим причинам. 1) Задаток остается у нас (продавца), как изложено в предварительном договоре ? 2) Какие действия нужно нам (продавцам квартиры) и покупателю предпринять ? Взять расписку с покупателя или расторжение договора или что то еще нужно предпринять ?
, вопрос №4854544, Максим, г. Воронеж
Недвижимость
Что то сначала досудебное, потом иск
Нежилое помещение принадлежит физлицу. В помещении холодно. Батареи еле теплые. Управляющая компания ссылается на то, что котельная слабая и сильнее уже не будет и это вина застройщика который построил когда то, продал и забыл. Соответственно, моя цель каким то образом производить перерасчеты или не платить вообще за такое тепло или компенсация электричества в связи с необходимостью обогрева. Может какие то другие варианты есть. Что то сначала досудебное, потом иск. Нужно понимание с чего начинаем и с чего вообще начинают в таких ситуациях. Нужно же кого то вызывать, делать замеры, признавать услуги несоответствующими и пр
, вопрос №4854409, Дарья, г. Владивосток
Дата обновления страницы 21.12.2021