Суд решил взыскать с ответчика в пользу меня материальный ущерб в размере 116 рублей 83 копейки, неустойка в

Question

Весной этого года мировой суд частично удовлетворил мой иск в сфере защиты прав потребителей. Суд решил взыскать с ответчика в пользу меня материальный ущерб в размере 116 рублей 83 копейки, неустойка в размере 587 рублей 65 копеек, почтовые расходы в размере 473 рубля 58 копеек, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 602 рубля 24 копейки. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Также с ответчика взыскано в доход бюджета муниципального района Воронежской области взыскана государственная пошлина в размере 700 рублей 00 копеек. Я подал апелляционную жалобу, что суд частично удовлетворил мой иск. Согласно определения суда суд решил решение мирового судьи судебного участка по гражданскому делу по моему иску к ответчику о расторжении договоров купли-продажи, взыскании материального ущерба, убытков, штрафа и компенсации морального вреда – отменить. Принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований истца к ответчику о расторжении договоров купли-продажи, взыскании материального ущерба, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, – отказать. Суд второй инстанции имеет такое право, что самостоятельно отменил полностью решения суда первой инстанции, если ответчик не присутствовал и даже не подавал возражение?

Сергей Николаев · Answer

Добрый день! Суд второй инстанции имеет такое право, что самостоятельно отменил полностью решения суда первой инстанции, если ответчик не присутствовал и даже не подавал возражение? Да, суд апелляционной инстанции вправе так поступить в соответствии со ст. 328 Гражданского Коцессуального Кодекса РФ: По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

Сергей Берестов · Answer

Здравствуйте, Лев! Увы, но у суда апелляционной инстанции есть такие полномочия. Согласно ст. 328 ГПК РФ: По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: … 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение ; Всё зависит от тех обстоятельств, которые установит суда апелляционной инстанции. Если он пришёл к выводу, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, и имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований, то суд суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции в полном объеме и принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать полностью.

Александр Москвитин · Answer

Здравствуйте Лев, да к сожалению суд апелляционной инстанции мог и отменить решение, даже если вы-как податель жалобы не просили об этом, а ответчик не подавал жалобу, в этом риски при апелляционном обжаловании. ст 327.1 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. ст. 328 ГПК РФ: По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;