8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

И должно ли учреждение учитывать наличие дисциплинарного взыскания, которое находится в процессе

Сотрудник привлечен к дисциплинарной ответственности, однако данное действие на сегодня сотрудником обжалуется в суде (назначен судебный процесс). Учреждение хочет осуществить поощрение работников в виде единовременной выплаты, однако согласно локальным актам учреждения, указанное поощрение не выплачивается сотрудникам имеющих дисциплинарные взыскания. Вопрос: считается ли дисциплинарное взыскание действующим, если сотрудник его обжалует в суде в установленные сроки. И должно ли учреждение учитывать наличие дисциплинарного взыскания, которое находится в процессе обжалование в суде, как отсутствие взыскания и соответственно поощрить работника, или оно считается примененным и соответственно учреждение не должно поощрять работника.

Показать полностью
, Александр, г. Когалым
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

В части шестой статьи 193 Трудового кодекса РФ сказано:

Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе...

Если эти условия работодателем выполнены (приказ объявлен работнику под роспись, то есть работник с ним ознакомлен), то у работодателя нет причин не исполнять этот приказ.

При этом не имеет значения, что приказ работником обжалуется в судебном порядке. Само по себе оспаривание дисциплинарного взыскания не приостанавливает исполнение приказа о взыскании.

Но надо учитывать, что работник при подаче в суд иска о оспаривании взыскания мог заявить суду о принятии м ер обеспечения иска, например, в виде приостановления исполнения обжалуемого им приказа о взыскании. Если суд по такому заявлению истца о принятии обеспечительных мер вынес определение о приостановлении исполнения приказа, то он пока не может применяться. То есть работодатель не может учитывать этот приказ при принятии решения о поощрениях (об отказе в поощрении). Если же истец (работник) такое заявление в суде не заявлял или заявлял, но суд ему отказал, то у работодателя нет оснований не руководствоваться этим приказом о взыскании.

При этом также надо сказать, что локальными актами данного работодателя может быть предусмотрено и иное. Например, что оспаривание (обжалование) работником решения (приказа) работодателя о применении дисциплинарного взыскания приостанавливает исполнение такого приказа. В этом случае надо руководствоваться таким локальным актом и, соответственно, пока не вступит в силу решение суда по иску работника, приказ не может исполняться.

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Александр.

Учреждение хочет осуществить поощрение работников в виде единовременной выплаты, однако согласно локальным актам учреждения, указанное поощрение не выплачивается сотрудникам имеющих дисциплинарные взыскания. Вопрос: считается ли дисциплинарное взыскание действующим, если сотрудник его обжалует в суде в установленные сроки. 

Да считается, до тех пор. пока суд не примет свое решение. которым привлечение к дисциплинарной ответственности будет признано незаконным. приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности принятый работодателем. подлежит исполнению. и должен приниматься во внимание, при назначении выплаты.

в соответствии с положениями статьи ТК РФ Статья 8. Локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права следует, что:

Работодатели… принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее — локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции 

В соответствии с положениями статьи  ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя следует, что:

Работодатель имеет право: привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом

http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0

С учетом моего первого ответа приведенного выше, также следует отметить то. что работодатель решает в силу закона и предоставленных ему законом прав кого поощрять. а кого нет.

На указанную выплату должен быть принят приказ, с ним работников обязаны ознакомить под роспись.

В отношении работника, которого лишают выплату, также должен быть принят отдельный приказ о лишении ему выплату, с указанием причины и оснований, с ним его также следует ознакомить под роспись. это необходимо, чтобы исключить признаки дискриминации. и все оформить согласно имеющимся основаниям.

В соответствии с положениями статьи  ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя следует, что:

Работодатель обязан:
знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;
http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0

Дополнительно к моим предыдущим ответам приведенным выше, следует отметить такие положения закона, как:

ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя

Работодатель имеет право:
поощрять работников за добросовестный эффективный труд;
http://www.consultant.ru/docum...

ТК РФ Статья 191. Поощрения за труд

Работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности…

http://www.consultant.ru/docum...

Свои уточнения Вы также можете написать мне в личный чат. а также если потребуется отдельная услуга по составлению необходимых документов, пройдя по ссылке на мой профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара?
Здравствуйте, вопрос про возврат смартфона ненадлежащего качества в теч 15 дней. Если покупатель успел обратиться с заявкой на возврат в 15 дневный срок. Продавец забрал смартфон на диагностику с помощью сдэк и заменил бракованную деталь и вернул покупателю. При этом покупатель хочет все ещё вернуть деньги за смартфон хоть его и отремонтировали, так как он сообщил о проблеме в 15-дневный срок. Также покупатель передал комплект смартфона на диагностику с испачканным затертым кабелем, который выглядит как-будто им пользуются очень давно (т.е. он подменил кабель от нового телефона на старый кабель или успел его так сильно испортить внешне) и сообщил при заборе с диагностики, что продавец подменил кабель на старый, а в коробке был новый кабель. При этом у продавца есть видео-распаковки где видно что кабель был положен тот же испорченный при получении в сдэк. При этом покупатель тоже снял видео перед тем как отправить сдэк с новым кабелем, потом подменил его на старый и отправил. И теперь утверждает ещё что ему якобы подменили кабель на старый. Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара? И как быть с тем кабелем, не подразумевается ли разве что в этот 15-дневный срок комплект должен быть в новом состоянии. Продажа была через маркетплейс. Спасибо.
, вопрос №4864334, Arina, г. Москва
Гражданское право
И стоит ли с самого начала обращаться в полицию/прокуратуру?
Добрый вечер, у меня такая ситуация. Пришло уведомление от Т банка о блокировке 28000 рублей. После выяснения ситуации с их поддержкой выяснилось, что в отношении меня возбуждено ИП. Никаких кредитов я не брал, более того, у меня стоит самозапрет. После получения выписки от БКИ обнаружил, что еще в 2023 году на меня взяли микрозайм в МФО, который потом был продан коллекторскому агентству ДА "Фемида". Мой вопрос: какой с моей стороны будет процесс для оспаривания этого долга? В какую инстанцию мне нужно обратиться в первую очередь и какие документы запросить? И стоит ли с самого начала обращаться в полицию/прокуратуру?
, вопрос №4864270, Яшин Артемий Сергеевич, г. Калуга
Недвижимость
Должен ли быть учтен факт, что деревянный дом признан аварийным?
Если ответчик ходатайствует в суде о назначении судебной независимой экспертизы, спустя год после оценки ущерба от залива, так как не согласен с суммой ущерба по оценке истца и истцом не учтен факт признания деревянного дома аварийным ещё до залива. Ещё истецизбавилс от части мебели, которая была в его оценке. Как независимая судебная экспертиза теперь будет проводиться? Должен ли быть учтен факт , что деревянный дом признан аварийным?
, вопрос №4863939, Анастасия, г. Муравленко
Уголовное право
Может ли человек который находится в СИЗО по статье 228
Здравствуйте, у меня такой вопрос. Может ли человек который находится в СИЗО по статье 228.1 без суда и следствия заключить контракт на СВО и уехать без вступления приговора.
, вопрос №4863601, Альбина, г. Стерлитамак
Дата обновления страницы 16.12.2021