Свободные образцы должны быть представлены эксперту в достаточном количестве, не менее чем на 5 листах, а

Для того чтобы избежать формальных разночтений необходимо исправить ошибочную фразу в определении. Каким образом это можно сделать, что по формальному признаку было "«не менее 10», а не «не более 10»?

Добрый день!

Уточните, Вы участники дела, по которому было вынесено данное определение?

Если да, то Вы вправе обратиться в суд, вынесший это определение, с заявлением об устранении описки на основании ст. 200 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Здравствуйте, Владимир.

Для того чтобы избежать формальных разночтений необходимо исправить ошибочную фразу в определении. Каким образом это можно сделать, что по формальному признаку было "«не менее 10», а не «не более 10»?

Владимир

Никак, к сожалению

У Вас просто нет оснований.

Статья 184 КАС РФ Исправление описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда

2. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Это всего лишь определение по делу, в котором Вы не участвовали, как понимаю. Не нормативный акт, даже не Постановление Президиума о единообразие практики.

Здравствуйте

Свободные образцы должны быть представлены эксперту в достаточном количестве, не менее чем на 5 листах, аобразцы подписи — не более 10 экземпляров.
Условно-свободные образцы — это рукописи и подписи, выполненные после возбуждения уголовного дела, но не применительно к назначенной экспертизе (тексты, записи, подписи, содержащиеся в заявлениях, жалобах, ходатайствах, протоколах).

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 19.09.2018 N 26-КГ18-30

если вы сторона по делу — вы можете подать об этом ходатайство, но сомневаюсь, что это именно опечатка.

Если не сторона по делу вы были- никак и ничего вы тут не исправите.

Если речь о КАС то —

Статья 184. Исправление описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда
2. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

но тут нет речи о явно описке, вполне возможно, что суд именно это и имел в виду.

Добрый день!

Для того чтобы избежать формальных разночтений необходимо исправить ошибочную фразу в определении. Каким образом это можно сделать, что по формальному признаку было "«не менее 10», а не «не более 10»?

Владимир

Если Вы не являетесь стороной по делу, то подать заявление об исправлении технической ошибки в порядке статьи 184 КАС РФ Вы не можете (если это вообще была техническая ошибка).

Здравствуйте Владимир, присоединяюсь к уже сказанным ответам коллег, полностью с ними согласен и добавлю следующее.

Мы планируем использовать данное определение в своих доводах.

вы можете использовать не только это определение, которое вынесено в рамках одного конкретного дела, но и другими аналогичными судебными актами, где была бы иная трактовка, соответствующая вашей

должно быть «не менее 10 экземпляров»

Если также провести выборку в консультанте, гаранте или иных СПС-то необязательно упоминать эту практику или не только эту, но и ещё ряд других аналогичных, где была бы нужная вам формулировка.

Поэтому что-то делать в рамках именно формулировки, содержащейся в Определении ВС РФ от 19 сентября 2018 г. N 26-КГ18-30 вы ничего не сможете, даже несмотря на возможные опечатки в судебном акте, которые встречаются часто.