Помимо этого имеется также отрицательный тест на ковид, который является действительным в момент составления протокола и вынесения постановления, вакцинирован на 1/2 - жду второй вакцинации
Здравствуйте, на выходе из станции метро Москвы, недалеко от турникетов, был остановлен Старшим инспектором отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ "Организатор перевозок" в момент произведения замены маски. Инспектор составил постановление и протокол об административном правонарушении, в качестве свидетеля привлек другого инспектора. Мои доводы о замене маски он проигнорировал. Необходимо обжаловать в суде это постановление и избежать уплаты штрафа в размере 5000 рублей. Прилагаю копию постановления и протокола, составленные инспектором на месте. Также сообщаю некоторые подробности: в протоколе я написал о своем несогласии с постановлением и протоколом, указав, что производил замену маски. Ранее по административным делам не привлекался, в том числе по "масочным" делам. Также имеются основания просить отменить постановление, а именно тяжелое экономическое положение, связанное с болезнью близкого родственника (рак) и вынужденным переездом в Москву для проведения лечение (говоря человеческим языком, каждый рубль на счету, так как необходимо оплачивать недешевое проживание, а также лекарства, продукты и т. д. Помимо этого имеется также отрицательный тест на ковид, который является действительным в момент составления протокола и вынесения постановления, вакцинирован на 1/2 - жду второй вакцинации. Подскажите пожалуйста, при составлении обжалования, какие из вышеперечисленных доводов использовать в обжаловании, достаточно ли их или стоит также обратить внимание на какие-то иные аспекты?
- Протокол.jpg
- Постановление.jpg