Контракте товарный знак не прописан, а на товаре он есть?

Добрый вечер, Ольга!

Исходя из понятия

товарный знак: Охраняемое обозначение (словесный, изобразительный, объемный и другие символы или их комбинация), служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, в том числе для отличия товаров одного предприятия от однородных товаров другого предприятия, помещаемое на товарах, упаковке или документации, связанной с его реализацией, зарегистрированное в установленном порядке и удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Обязаны принять товар по контракту.

Здравствуйте, Ольга.

А откуда Вы вообще знаете, что это товарный знак? Вы проверили по базам, что обозначение указанное на товаре зарегистрировано как ТЗ? Мало ли что там на товаре написано. Ну и кроме того, товарный знак никакого отношения к характеристикам объекта не имеет, соответственно он вообще не обязательно должен прописываться в контракте. Кроме того, согласно ст.33 Закона №44-ФЗ 

1. Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами «или эквивалент» либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

Таким образом при отсутствии указания в описании объекта закупки конкретного производителя (что иногда бывает, в определенных случаях) наличие на товаре товарного знака никакого принципиального значения не имеет. 

Здравствуйте, Ольга.

Ваши юристы правы. Если была подана заявка без указания товарного знака, значит поставщик предложил товар без товарного знака. Соответственно и поставить он должен в таком случае товар без товарного знака.

Вы не пишите каким способом проводилась закупка, но во всех конкурентных способов  участник закупки обязан указать товарный знак предлагаемого к поставке товара (при его наличии).

Например, для аукциона это предусмотрено ст. 66 закона 44-ФЗ

3. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе, за исключением случая, предусмотренного частью 3.1 настоящей статьи, должна содержать:

б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии).

Поэтому, если участник закупки не указал товарный знак в заявке, значит им предложен товар без товарного знака. Именно такой товар он и должен поставить по условиям контракта. Если примите товар с товарным знаком, то при проверке могут быть претензии контролеров. Как альтернативу можете предложить поставщику поставить товар улучшенного качества.