Для выполнения проектных работ был привлечен субподрядчик

Здравствуйте Евгений,

субподрядчик отказывается признавать свою ошибку и говорит что работы приняты без замечаний 

В первую очередь направить субподрядчику претензию о взыскании издержек по устранению выявленных недостатков или об устранении этих недостатков за счет субподрядчика, и сразу в претензии всё рассчитать с приложениями выявленных недостатков и их стоимости.

 Вообще конечно у вас должен быть договор с субподрядчиком, где и прописана ответственность за недостатки работ.

ГК РФ Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы

1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Собственно эти же нормы применимы и к субподрядчику.

Их доводы касательно наличия актов о принятии работ без замечаний-тут можно возразить. в том числе с четом имеющейся судебной практики. что тут имеются скрытые недостатки, которые не молги быть выявлены в ходе непосредственного принятия работ. которые проявили себя позже при введении в эксплуатацию, кроме того. обычно устанавливают гарантийные сроки, надо смотреть есть ли они в договоре.

Здравствуйте, Евгений!

Нужно направлять письменную претензию субподрядчику, заявлять соответствующие требования.

Основанием, в числе прочих норм, будет являться п. 1 ст. 761 Гражданского кодекса РФ, согласно которому: 

1. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.

Соблюдение претензионного порядка урегулирования спора является обязательным для последующего обращения с иском в арбитражный иск.

Потребуется, полагаю, заключение специалиста о том, что проектная документация, подготовленная субподрядчиком, не соответствует необходимым требованиям.

Такое заключение можно получить и на досудебной стадии, в ходе претензионного порядка разрешения спора.

Если субподрядчик отказывает в удовлетворении претензии, то придется обращаться в арбитражный суд.

В арбитражном суде, вероятно, потребуется проведение судебной экспертизы на предмет установления факт несоответствия проектной документации.

Добрый день, Евгений!

Подписание с субподрядчиком акта выполненных работ без замечаний само по себе не лишает  права предъявить субподрядчику претензии по качеству в случае обнаружения скрытых недостатков.

каким образом можно взыскать с субподрядчика все издержки и какой алгоритм действий(поэтапно что и какие документы готовить)?

1) Необходимо выявить недостатки проектной документации (для этого, например, может быть привлечена сторонняя организация-член проектного СРО с составлением технического отчета о недостатках), либо получить замечания от заказчика или органа строительного надзора (Акт проверки, например) с перечнем недостатков. Иными словами, требуется объективное доказательства того, что надлежащий  результат работ заказчиком не получен.

2) Отправить претензию в порядке ст. 720 Гражданского кодекса РФ со ссылкой на все обстоятельства из п. 1, предложить проведение экспертизы  порядок оплаты данной экспертизы. Потребовать безвозмездного повторного выполнения работ или возместить понесенные  расходы на исправление недостатков.

3) Дождаться реакции на претензию в установленный срок рассмотрения претензии (касательно срока ответа  см. Договор).

4) При недостижении целей п. 1-3 обращение в арбитражный суд с исковым заявлением согласно порядку разрешения споров в договоре. Не исключено, что в ходе судопроизводства потребуется проведение судебной экспертизы результата работ.

Более подробная консультация требует детального анализа обстоятельств и может быть проведена в чате (зеленая плашка «Общаться в чате» рядом с фото юриста в браузере).

Евгений, добрый день. 

Необходимо посмотреть в первую очередь на условия вашего Договора, в том числе на Техническое задание к проектной документации, все ли верно у вас указано в исходных данных. 

Далее по тексту  интересует вопрос о гарантийных обязательствах вашего субподрядчика.  Я в своих договорах прописываю, что за недостатки выявленные в период гарантийного срока эксплуатации объекта и явившихся следствием выполненной работы по разработанной документации всю ответственность несет исполнитель. 

Порядок ваших действий должен быть следующим: 

1. вы вызываете (письменно) на объект Исполнителя и составляете акт о том, что смонтированная по его проекту система является неработоспособной (либо если он не является, то делаете это самостоятельно с комиссией в составе трех человек). На данном этапе вам важно зафиксировать факт того, что система предложенная ими неработоспособна и смонтирована вами в точном соответствии с их проектной документацией.

2. далее предлагаете исправить недостатки в документации ему самостоятельно, с указанием сроков и тех недостатков, которые по вашему мнению имеются. Тот факт, что вы приняли документацию и прописали что замечаний не имеете, не значит, что вы отказались от последующего предъявления к ним претензий. 

3. Если в указанный срок от них не поступит никакого исправления, то далее вы уже начинаете работы по устранению недостатков фактически. Ну и тут важно собирать все документы, которые у вас будут в последующем подтверждать переделку смонтированной системы.