8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Освидетельствовании мне напишут, что "нужна операция"?

Здравствуйте. На прошлых двух призывах меня отправляли на дополнительное медицинское освидетельствование, по результатам которого мне оба раза ставили диагноз "Застарелое внутрисуставное повреждение левого коленного сустава, горизонтальный разрыв медиального мениска с незначительным нарушением функций" (второй раз без пометки о незначительном нарушении). В итоге оба раза давали отсрочки на основании 85 статьи (нужна операция), ну и как понимаете операцию я не делал.

Закон гласит следующее:

"Отсрочка по одному заболеванию может даваться на срок до 12 месяцев, после чего вам либо определяют не призывную категорию годности или призывают на военную службу."

Смогу ли я получить категорию В, если и в этот раз на доп. мед. освидетельствовании мне напишут, что "нужна операция"?

Показать полностью
, Даниил, г. Тюмень
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Даниил.

А в чем выражено нарушение функций в заключении не было написано? Вы сейчас наблюдаете боль в суставе, ограничения подвижности или какие-то другие проявления травмы?

Дело в том, что сам по себе разрыв мениска не может служить основанием для признания Вас ограниченно годным или негодным к военной службе.

При выявлении такой травмы призывная комиссия действительно может предоставить призывнику отсрочку сроком до 1 года на основании ст. 85 Расписания болезней утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».

Но при Вашем отказе от лечения Вас будут освидетельствовать по ст. 65 Расписания болезней «Хирургические болезни и поражения костей, крупных суставов, хрящей».

В дальнейшем все зависит от степени нарушения функций коленного сустава. Чтобы получить освобождение нужно как минимум (п. «в» ст. 65 Расписания болезней). Одной лишь травмы в прошлом недостаточно, как уже написал, необходимо наличие нестабильности сустава, остеомиелит, контрактура с незначительным ограничением амплитуды движений или ослабление активных движений в суставе.

Вам необходимо на предоставить призывной комиссии все имеющиеся у Вас на руках документы, подтверждающие, что Вы обращались с жалобами по поводу этой травмы, результаты обследований если они проводились, и требовать, чтобы Вас направили на дополнительное обследование.

Если нарушений функций не будет установлено (при последнем освидетельствовании, Вы пишете, его таких нарушений не установили), то даже с разорванным мениском и даже если Вам будет показана операция Вас признаю годным к военной службе с незначительными ограничениями и призовут на военную службу.

0
0
0
0
Даниил
Даниил
Клиент, г. Тюмень
Спасибо за ответ! Я испытываю сильную боль при попытке полностью выпрямить ногу. На первом призыве в диагнозе сделали пометку о незначительных нарушений, что уже по сути подходит под 65 статью (пункт В). Но вот второй раз врач решил, что нарушений нет и даже обвинял меня в симулировании. В итоге врачебная коллегия дала заключение о необходимости операции, с которым я пришел в военкомат и получил очередную отсрочку.

Правильно понимаю, что единственный шанс для меня получить категорию В — это наличие в диагнозе фразы «с незначительным нарушением функций»? В случае, если мне на доп. обследовании опять назначат операцию, а в военкомате снова дадут отсрочку, то мне лучше соглашаться на неё (хоть она будет уже 3-ей) или все таки пытаться получить В? Просто из вашего ответа понял, что могут даже с назначенной операцией признать годным.

Да, могут даже с показанной операцией признать годным, и Вы верно отметили, что нужно доказать «нарушение функций» сустава.

По поводу третьей отсрочки, то я сильно сомневаюсь, что ее Вам предоставят, Вам уже дважды ставили категорию «Г», то есть срок максимальной отсрочки по здоровью 1 год уже будет превышен в этот призыв. Поэтому Вам придется добиваться военного билета, скорее всего в суде, путем обжалования решения о призыве. Скорее всего, придется быть готовым пройти судебную военно-врачебную экспертизу для определения категории годности. Основания у Вас есть, движение в суставе действительно ограничены, есть болевой синдром. Советую самостоятельно посещать врача по месту жительства, жаловаться как можно больше, следить, чтобы все жалобы заносились в медицинскую карту.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Они мне предложили открыть ИП т.е я отослала паспортные данные и СНИЛС по ватсапу, на что он мне написал что
Подскажите пожалуйста на авито нашла помощь в получении кредита с плохой кредитной историей, что мне делать отзывы поздно прочитала. Они мне предложили открыть ИП т.е я отослала паспортные данные и СНИЛС по ватсапу, на что он мне написал что ваша заявка оправлена на бесплатное открытие ИП ожидайте в понедельник чтобы встретиться с менеджером для подписания каких-то документов, что мне делать теперь?
, вопрос №4857479, Наталья, г. Москва
Уголовное право
Г закончился в том году в мае а в справке не написано что судимость погашена что делать?
Здравствуйте у меня был условный срок по статье 158 ч 3 пункт. Г закончился в том году в мае а в справке не написано что судимость погашена что делать?
, вопрос №4857212, Виктор, г. Сочи
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Что мне конкретно написать ещё в иске?
Подал в районный суд о взыскании с государства компенсации морального вреда о том, что я, мой брат и мать стояли в очереди об улучшении жилищных условий как инвалиды 20 лет, а потом нас сняли с учёта в 2023 г. в связи, что мы улучшили свои жилищные условия. Я и мой брат взяли ипотеку и местная власть посчитали раз мы взяли ипотеку, а значит улучшили свои жилищные условия. Государство нас вообще ничего не обеспечило и специально тянули очень долго. Мы подали в суд, но нам отказали в иске ссылаясь, что у нас есть лишние квадратные метры. Почему тогда раньше они не могли предоставить нам социальное жильё или субсидии, а не выкидывать нас? Нам постоянно говорили, что по мере поступления денежных средств за счёт федерального бюджета, если федеральный бюджет очень мало выделял денег. Каждый год они по 100 человек выделяли деньги, если очередь была огромная. Сегодня получил определение об оставлении иска без движения. Суд указал "Вместе с тем, в иске истцами не указано в чм заключается нарушение их прав, свобод или законных интересов и в просительной части иска их требования, в случае оспаривания бездействия ответчиков, не указаны". В иске я написал, что "С 2003 г. я и мать были поставлены на очередь на улучшение жилищных условий по категории как инвалид с детства 3 группы. Ежегодно мы подавали документы на подтверждение своего статуса в орган социальной защиты. Приказом управления жилищных отношений от 09.06.2023 г. нас сняли с жилищного учёта. За длительное ожидание в очереди целых 20 лет, ответчики постоянно писали, что социальное жильё или субсидии мы получим по мере поступления из федерального бюджета. Однако мы так и не получили обещанное жильё или субсидии по вине бездействия и халатности ответчика, а также ответчики постоянно специально тянули время, чтобы мы вообще не могли получить социальное жильё или субсидии, а также ответчики были обещаны нам, что как очередь дойдёт мы получим социальное жильё или субсидии. По факту ответчики занимаются обманом и заблуждением граждан, а также злоупотребления правами согласно по ст. 10 ГК РФ. Нам пришлось взять ипотеку, так как из-за долгого ожидания мы не могли дальше жить втроём при однокомнатной квартире 17,2 кв. м. Главная проблема здесь в том, что жилищные права в судебной практике РФ относятся к имущественным. Компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ) полагается за нарушение личных неимущественных прав жизнь, здоровье, достоинство. За эти 20 лет именно из-за отсутствия квартиры я и моя мать перенесли физические и нравственные страдания, выходящие за рамки обычного житейского неудобства. Почему ипотека стала поводом для снятия с очереди? Почему государство не дало жилье раньше? Ответ кроется в бюрократической логике: пока мы стояли в очереди, государство признавало нас нуждающимися. Как только мы взяли ипотеку и приобрели недвижимость, уровень вашей обеспеченности жильем превысил так называемую учетную норму площади на человека. С точки зрения закона ст. 56 Жилищного кодекса РФ, граждане снимаются с учета, если они утратили основания, дающие право на получение жилья. Купив квартиру в ипотеку, пусть и в кредит, мы формально решили свою жилищную проблему самостоятельно. Мы сделали это от отчаяния, так как не могли долго ждать целых 20 лет. Ответчики не исполнили социальные жилищные вопросы, а также были нарушены наши Конституционные и жилищные права. Общий срок исковой давности составляет 3 года ст. 196 ГК РФ. Так как нас сняли с учета 09.06.2023 года, а значит срок давности не пропущен до 09.06.2026 года. Мы подаём иск не о восстановлении в очереди, а именно о признании незаконным бездействия и халатности ответчиками в течение 20 лет. Кроме того, в процессе 20 лет с ответчиком, мы постоянно испытывали нервное напряжение, унижение, тяжёлые финансовые положения, неудобства проживания целых 20 лет, а также в шоковом состоянии о снятии с нас учёта и до сих пор испытываем душевные, нравственные страдания по поводу указанных обстоятельств. Считаем, что действиями ответчика нам причинен огромный и моральный вред, который заключается: - в игнорировании ответчиком законных требований, - в попытке ответчика переложить на истцов свою безответственность, ненадлежащее исполнение обязанностей, неуважение и неисполнение закона, -в унижении наших личностей, чести и достоинства, издевательством, тяжёлыми финансовыми положениями, а также нашими плохими здоровьями и жилищными условиями целых 20 лет, -в вынуждении обратиться в суд Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который мы оцениваем в размере каждому по …….. руб. 00 коп. В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда мы имеем право получить в судебном порядке, что не противоречит по ГК РФ. В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. С учетом изложенного о допустимости компенсации морального вреда, причиненного непредоставлением жилого помещения по договору социального найма или субсидии длительным ожиданием очереди 20 лет. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 33-КГ16-16 Суд отменил апелляционное определение в части удовлетворения иска о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Компенсация морального вреда, причиненная истцу вследствие нарушения его прав предусмотрена законом, и на истца не может быть возложена обязанность по представлению документальных доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Согласно Постановления КС РФ от 1 июля 2014 г. № 20-П, Верховный Суд указал, что при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов государству необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите и особых условиях, что предполагает создание в том числе специальных правовых механизмов, имеющих целью предоставление инвалидам дополнительных преимуществ". Однако суд посчитал, что этого недостаточно. Что мне конкретно написать ещё в иске?
, вопрос №4857223, Лев, г. Воронеж-45
Медицинское право
Мне нужна операция на левом плече я обратилась в клинику в другой регион где мне дали согласие на проведение
Добрый день!мне нужна операция на левом плече я обратилась в клинику в другой регион где мне дали согласие на проведение операции по полису ОМС ,в своей поликлинике по месту жительства нужно взять направление 057-у .Обратившись в поликлинику мне ответили ,что в другой регион они не дают направление ,якобы у них ново введения а у меня уже назначена операция на 4 марта 2026 г подскажите пожалуйста как мне быть .В регионе проживания такие операции не делают и в другой не дают .
, вопрос №4856844, Светлана, г. Москва
Военное право
У всех сослуживцев принимают такие же справки потому что дают нам такие, если в других регионах все
Здравствуйте, у меня такой вопрос, подал заявку на приобретение оружия ограниченного поражения, сам являюсь военнослужащим в войсках Национальной Гвардии. Предоставил справку о прохождении военной службе такую, как дают нам в части. В данный момент сотрудник лицензионно разрешительного отдела говорит, что нужна справка по форме 5, такие выдают в Мин. Обороны. У всех сослуживцев принимают такие же справки потому что дают нам такие, если в других регионах все принимают, значит нет какого-то единого образца и зто не обязательно, получается данный орган некомпетентен?
, вопрос №4856760, Владислав, Луганск
Дата обновления страницы 09.11.2021