2012 года подана заявка ООО "Стройресурс" на изобретение – "Устройство регистрации
В Федеральном органе исполнительное власти по интеллектуальной 15
собственности рассматривались две заявки, поступившие с разницей в несколько дней. 15
октября 2012 года подана заявка на промышленный образец Игнатьева В. П. 20 октября
2012 года подана заявка ООО «Стройресурс» на изобретение – «Устройство регистрации
дыма», которая прошла формальную экспертизу с положительным решением. Игнатьев В.
П., ознакомившись с описанием изобретения, заявил эксперту Роспатента, что техническое
решение, приведенное в формуле изобретения «Устройство регистрации дыма» содержит
совокупность существенных признаков, которые повторяют существенные признаки,
приведенные в заявке на промышленный образец. Эксперт возражения Игнатьева В. П.
отклонил, мотивировав тем, что заявки поданы на разные объекты промышленной
собственности, в связи с чем тождество предложенных решений исключено.
Правомерен ли ответ эксперта?