8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Помогите разобраться в ситуации

У организации, где работает мой брат, на праве собственности находился имущественный комплекс, состоящий из здания общей площадью 1300 кв.м. и иное имущество. В течение месяца организация закончила несколько договоров купли-продажи объектов, входящих в состав предприятия. Комитету по управлению муниципальным имуществом было продано нежилое помещение площадью 101 кв.м., акционерному обществу-столярный цех, а один индивидуальный предприниматель складное помещение приобрёл, которое находилось на территории предприятия. В результате данных сделок предприятие лишилось основной части активов и оказалось на грани банкротства. Гос.орган, регулирующий процедуру банкротства, обратился в суд с требованием о признании заключённых сделок недействительными на том основании, что не были соблюдены требования ст. 132 ГК, а также ст 560, 561 ГК, поскольку проданные объекты входили в состав предприятия как имущественного комплекса. Подлежит ли исковое требование гос.органа удовлетворению? И возможно ли отчуждение составных частей предприятия как самостоятельных объектов? Какие тогда нормы права применяются в данном случае?

Показать полностью
, Эдгар, г. Саратов
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт
У организации, где работает мой брат, на праве собственности находился имущественный комплекс...

Эдгар

оригинальное начало для задачи... 

0
0
0
0
Эдгар
Эдгар
Клиент, г. Саратов
Я прошу прощения, какой задачи? Не совсем Вас понял. Мне нужно мнение юриста, так как ситуация становится хуже, организация на грани банкротства и мне бы не хотелось, чтобы моих родственников как-то задело это. Если вы не знаете, что можно сделать, прошу не писать всякую ерунду, я извиняюсь, не до шуток. С уважением)

Врете и не краснеете…

Задача №20

thelib.ru/books/avtorov_kollektiv/grazhdanskoe_pravo_rossii_praktikum-read.html

Задача составлена «по мотивам» реального дела. См.  Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2000 г. N А55-12230/99-23

0
0
0
0
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Добрый день!

И возможно ли отчуждение составных частей предприятия как самостоятельных объектов

Такую возможность законодательсво не исключает.

Согласно ч. 2 ст. 132 ГК РФ

Предприятие в целом или его часть могут быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав.
Подлежит ли исковое требование гос.органа удовлетворению?

Для  ответа на этот вопрос нужно мзучать материалы дела.

Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам  — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.

0
0
0
0
Вениамин Дайков
Вениамин Дайков
Юридическая компания "ПЕРЭКС", г. Ярославль

Эдгар, добрый вечер. Государственный орган делает все правильно — если это основные активы предприятия и без них экономическая деятельность предприятия невозможно, то это может быть основанием не только для признания сделок недействительным, но и, возможно, усматриваются признаки преднамеренного банкротства или вывод активов предприятия — это уже уголовные статьи и все может закончится еще и субсидиарной ответственностью. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Доброго дня, прошу помочь разобраться что долги выставлены?
Доброго дня , прошу помочь разобраться что долги выставлены ??
, вопрос №4923413, Светлана, г. Владивосток
Медицинское право
Как правильно поступить и как разобраться от чего сложилась такая ситуация?
В 2021 году я обратилась в стоматологическую клинику , где мне очень настоятельно рекомендовали поставить импланты , с пожизненной гарантией. Мне установили два импланта и три коронки.Из документов у меня только гарантийный талон с подписью врача и прописанным протоколом лечения. Договора на оказание услуг нет, мне его не давали, чеков нет , платила наличными. После установки импланты кровили, обращалась к доктору по телефону, он порекомендовал полоскать солью и содой. Теперь все воспалилось, сделала КТ по рекомендации врача и из необходимо снимать . Теперь про гарантию речи не идет. Как правильно поступить и как разобраться от чего сложилась такая ситуация?Врачь предлагает мне все снять и выкинуть, восстановить костную ткань и повторить процедуру! Правда год нужно ходить без Зубов . За первое протезирование я отдала 185 тыс , а сейчас насчитали 270 тыс.
, вопрос №4923221, Светлана, г. Москва
Автомобильное право
Хотел бы разобраться в этой ситуации, так ли это, возможно ли то, что кредит на жене, а авто на учете у мужа, и что делать при покупке в такой ситуации?
Хочу купить б/у авто, находящийся в залоге у банка. Со слов продавца, брали автокредит под залог авто, птс или стс, не помню, забрал банк, автомобилем пользуются. Кредит оформлен на жену, а на учете авто стоит на супруге. Хотел бы разобраться в этой ситуации, так ли это, возможно ли то, что кредит на жене, а авто на учете у мужа, и что делать при покупке в такой ситуации?
, вопрос №4921442, Александр, г. Москва
Недвижимость
Со стороны истца велась переписка с предыдущим собственником, а точнее с "гражданским мужем", который сказал
Добрый день! На данный момент я учусь в университете на 4 курсе юридического факультета. Собираюсь представлять интересы истца в суде и подготавливаю иск о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры. Есть несколько моментов, в которых я не могу разобраться. Ситуация следующая: 26 марта произошел залив квартиры со стороны соседей сверху. Позже выяснилось, что они продали эту квартиру и исходя из выписки из ЕГРН, выданной нотариусом, право собственности перешло 23 марта, но в той квартире фактически проживали предыдущие собственники, они съехали только 2 апреля. Со стороны истца велась переписка с предыдущим собственником, а точнее с "гражданским мужем", который сказал, что будет представлять интересы собственника (она дала согласие), но доверенность он ни разу не предоставил. Это лицо и собственник признали вину и были готов возместить ущерб. Исходя из акта осмотра квартиры, составленного управляющей компанией, был выявлен и зафиксирован ущерб, и на основании этого акта и исходя из рыночных цен ущерб был оценен в 120 тысяч рублей (на материалы и работу). На данный момент мы ждем смету ремонта от сертифицированной организации. Данное лицо, представляя интересы собственника, заявило, что цена слишком большая, и он готов выплатить только 60 тысяч рублей, но нас это не устраивает, поскольку эта сумма не покрывает расходы на ремонт. Меня интересует следующее: иск же в любом случае нужно предъявлять к настоящему собственнику, но как мне указать в иске предыдущего собственника и то лицо, которое "представляло интересы"? просто в иске я собираюсь ссылаться на беседу, которая велась с собственником и тем лицом. нужно ли их привлекать? заранее благодарю за ответ!
, вопрос №4919113, Александра, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Какие ещё действия нам надо предпринять в этой ситуации
Мы с женой в браке 5 лет, жена взяла мою фамилию и поменяла паспорт 5 июля 2021 года, в 2022 по этому паспорту мы получили РВП, который закончился в июле 2025. Из-за ужесточения законов против мигрантов в 2025 году мы не успели сдать на ВНЖ, и вынуждены были снова сдавать на РВП. 7 апреля 2026г. Я гражданин РФ, русский и моя жена гражданка Кыргызстана, подавали документы в ММЦ в Сахарово, на РВП. Наши документы приняли, но сотрудница МВД, нам отказала в принятии документов, сославшись на то что моя жена состоит в Реестре Контролируемых Лиц под своей девичьей фамилией. Я попросил письменный отказ на основании 210-ФЗ. На что сотрудница МВД сказала, что ничего не будет мне давать и сейчас нас с женой отведут в отдел полиции и там всё нам разъяснят. Я попросил представится сотрудницу, но получил отказ. Так как нарушались мои права, я предупредил что вынужден буду зафиксировать это правонарушение на диктофон. Я включил диктофон и попросил снова, представится, и попросил дать мне письменный отказ, сотрудница МВД снова проигнорировала мои требования и вызвала наряд, для нашего задержания сказав что я дебоширю, а моя супруга находится в базе РКЛ. Пришли сотрудники охраны ММЦ в Сахарово и сопроводили нас в отделение полиции. В их присутствии я забрал документы жены у сотрудницы которая нам отказала. Как оказалось позже, когда мы вернулись домой и разбирали документы, она нам подсунула не сказав распечатку из базы по которой она пробивала жену и там было видно что проверку в базе она осуществляла не по номеру документов, а по фамилии, имени и дате рождения!!! Так как проверка по базе осуществлялась без номера документов, она могла выдать однофамилицу моей жены совпадающую с её девичьей фамилией. Моя жена 5 лет с моей фамилией ходит, везде с моей фамилией, а у них в списке РКЛ с 3 февраля 2025г. В полиции нам сказали, что сотрудница по телефону сообщила что я дебоширю и стучал в окно, ничего такого я не совершал. Когда я рассказал нашу версию, сотрудники отделения полиции посоветовали подать жалобу на эту сотрудницу в, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве, на большой Ордынке. Мы с женой из Сахарово проехали в УВМ, где сотрудники по базам проверили мою жену и установили: В базе РКЛ моя жена не числится, ни под новой фамилией ни под старой. Таким образом нам отказали в принятий документов под надуманным предлогом. Подвергли нас публичному унижению, когда охрана нас выводила из зала. Мы записаны на 9 апреля на приём в УВМ ГУ, чтобы сотрудница управления ГУ помогла разобраться с нашим вопросом. Ещё через госуслуги я написал жалобу на досудебное решение. С жалобой на действия сотрудницы и необоснованный отказ в принятии документов на РВП. Какие ещё действия нам надо предпринять в этой ситуации.
, вопрос №4918265, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 01.10.2021