Добрый день.
ссылаясь на то, что не был расторгнут договор на оказание платных образовательных услуг.Лилия
Весьма странное обоснование.
Тут конечно нужно знакомиться с иском.
Насколько пониманию договор об оказании образовательных услуг у Вас был заключен в 2014 г.?
По смыслу приказа Минобрнауки России от 06.06.2013 N 443 «Об утверждении Порядка и случаев перехода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, с платного обучения на бесплатное» переход на бесплатное обучение осуществляется распорядительным актом образовательной организации, изданным руководителем образовательной организации или уполномоченным им лицом, не позднее 10 календарных дней с даты принятия решения о переходе.
И тут нужно смотреть когда именно у Вас был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, для применения к вопросу его расторжения норм действующего в тот период времени законодательства.
Если допустить, что договор был заключен в 2014 г., то в силу Постановления Правительства РФ от 15.08.2013 N 706 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» одним из условий, включаемых в содержание договора будет порядок его расторжения.
Поэтому при подготовке возражений на иск нужно ознакомиться с условиями Вашего договора на предмет предусмотрено ли возможность его расторжения, в том числе и по инициативе образовательной организации при изменении формы обучения с коммерческой на бюджетную.
Далее.
21. По инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующем случае:
д)невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.
К такого рода действиям, как раз и относится Ваш перевод на бюджетную основу, в связи с чем Вы объективно не могли получать образовательные услуги на коммерческой основе, при условии продолжения Вами обучения.
Также дополню, что в приведенном случае Политех займет позицию, что расторжение с Вами договора в данном случае было его правом и не являлось обязанностью, что в целом вытекает из представленного пункта приведенного постановления Правительства РФ.
Однако тут есть и обратная сторона медали, ввиду того. что исполнитель принял решение о Вашем переводе на бюджетную форму обучения, а следовательно, он объективно знал, что Вы не можете продолжить обучение в рамках заключенного договора, то не расторжение с Вами договора по рассматриваемому основанию можно рассматривать как злоупотребление правом, ссылаясь на ст. 10 ГК РФ