8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
489 ₽
Вопрос решен

Каким же образом, в таком случае, мне защищать мои права?

мне в апелляционной инстанции отказали в индексации в рамках ст.208 гпк рф с критерием индексации индексом потребительских цен (ИПЦ) во время действия поправки введенной законом 451-фз-определением МГС от 04.08.2020.зная о том, что индексация возможна в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором» в кассационную инстанцию я с жалобой не обращалась.

После вынесения Конституционным судом постановления от 12.01.2021 о том, что 208 ст в редакции закона 451-фз признана неконституционной, я обратилась в МГС с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам. Мне отказали, написав что индексация по ст.208 ГПК РФ не проводилась и что я не была стороной конституционного разбирательства. Каким же образом, в таком случае, мне защищать мои права?

Показать полностью
  • доводы о необходимости и законности~
    .docx
  • апелляционное определение от 04.08.20
    .pdf
  • ЗАЯВЛЕНИЕ виндексация в порядке ст. 208~
    .docx
  • ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст. 208 ГПКРФ
    .docx
  • АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА в Перовский су~
    .docx
, Ирина, г. Москва
Уточнение от клиента
не лучше вместо пересмотра по новым обстоятельствам подать заявление в суд на возмещение инфляционных убытков

Здравствуйте, Ирина!

Решения судов, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрен по  новым обстоятельствам.

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
ст.392 ГК РФ 

Для пересмотра по новым обстоятельствам  необходимо, чтобы КС РФ  признал     закон не соответствующим Конституции, в  рамках  конкретного дела по  которому заявитель обратился в КС РФ. 

Как и указал  в своем  определении МГС, что  Вы не обращалась в КС РФ о признании неконституционной нормы по ст.208 ГПК РФ  и  она не была предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции. 

В постановлении КС РФ    N 1-П от 12.01.2021 указано судам  в целях реализации ст.208 ГК РФ  надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации,  утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен.

То-есть,   до внесения в действующее правовое регулирование изменений, суды  для реализации ст.208 ГПК РФ обязаны индексировать на основании потребительских цен. 

Каким же образом, в таком случае, мне защищать мои права?

Как Вы сами и написали, Вы вправе   обратиться,   с иском о возмещении в порядке ст.208 ГПК РФ, используя критерии ИПЦ.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва
Именно индексация по ст.208 ГПК РФ с применением ИПЦ была заявлена в моём заявлении в суд 1 инстанции с приложением расчетов. Она и должна была быть рассмотрена в апел. инстанции, но, судья вместо рассматриваемой в суде 1 инстанции индексации, по которой перовский суд без аргументирования присудил мне 22 141 руб.05 копеек, по причине чего я и обратилась в апел.суд, отменил решение и проиндексировал по другому.
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва
Вот мои заявления

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли получить возмещение по ОСАГО виновника ДТП при отсутствии собственной страховки и банкротстве?
Добрый день . Попал в дтп 09.06.2025 с участием четырех автомобилей , виновник не я . Возбуждено уголовное дело , так как в дтп были пострадавшие. Осаго на момент дтп у меня не было . Следствие идёт уже год . Сейчас мой автомобиль реализуют на торгах по банкротству. Могу ли я каким то образом получить возмещение со страховой виновника ? И если следствие по дтп завершится позже, моего судебного разбирательства по банкротству , как мне доказать в страховой причиненный ущерб автомобилю ?
, вопрос №4961223, Роман, г. Новокузнецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите пожалуйста могу ли я обратиться с жалобой в Департамент, если да, то в каком формате лучше составить жалобу, чтобы защитить права ребенка и привлечь к ответственности школу?
Добрый день.Сын учится в 7 классе. Ситуация сложная. За весь учебный год у него академическая задолженность по математике и по физике ,которую у него не получается сдать. Так же по некоторым другим предметам ситуация сложная, тройки натянутые. На протяжении всего учебного года нахожусь в контакте с классным руководителем, встречалась с администрацией здания и учителями предметниками. Все в один голос твердят мне, что я виновата сама, что не контролирую сына, не слежу за его успеваемостью, выполнением д/з и т.д., ну и конечно что сын лентяй и ему не нужна учеба. В последний раз была встреча с двумя заместителями школы, они то же в один голос твердили мне то же самое, что виновата я и ребенок. Сначала я конечно же пыталась защитить себя и ребёнка , но бесполезно. В конце беседы увидев, что я в полном отчаянии они задали мне вопрос, что я вообще хочу от нашей с ними встречи и предложили мне собрать педагогический консилиум, на котором будут присутствовать логопед, дефектолог, психолог , учителя и я с ребёнком, чтобы выявить причину такой неуспеваемости ребенка.. Я сначала не хотела соглашаться, но в итоге сказала, что можем попробовать. Подскажите пожалуйста могу ли я обратиться с жалобой в Департамент, если да, то в каком формате лучше составить жалобу, чтобы защитить права ребенка и привлечь к ответственности школу? Спасибо.
, вопрос №4959939, Динара, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что лучше делать в таком случае?
Ситуация: группа граждан (истцы) — многодетные семьи, которым бесплатно предоставлены земельные участки в деревне. Фактические границы участков, которыми они владеют и пользуются (на некоторых уже построены жилые дома), не соответствуют сведениям ЕГРН. Произошла «путаница»: по документам один участок числится за одними людьми, а фактически используется другими. Эта группа лиц осознанно заняли чужие земельные участки. Истцы подали на меня и мою семью как ответчиков в суд просят суд установить границы их земельных участков по фактическому местопользованию — исключить из ЕГРН старые (неверные) координаты и внести новые, соответствующие реальному расположению участков. В суде они обосновали свою позицию тем, что ошибка произошла по вине администрации, ссылаясь на кадастровую ошибку. Поэтому помимо нас в суде ответчиком также является и администрация города. Суд назначил экспертизу которая подтвердила все кадастровые сведения, что земля принадлежит нам. Также эксперт предложил как решение данной проблемы дать нам самый первый не занятый участок. Эксперт направил нам уведомление на почту о проведении суд. экспертизы и приложил доказательства этому, но никому из нас они не пришли, не знаю почему, но о суд. заседании приходят. По сути они просят "узаконить самозахват", лишить нас нашей собственности без какого-либо законного основания, без компенсации и без нашего согласия. Я считаю, что это прямое посягательство на наше конституционное право и противоречит законодательству. Они хотят «скорректировать» реестр так, чтобы земля перешла к ним. Что стоит делать в таком случае? Подать встречный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения или сносе самовольной постройки? Просто не знаю есть ли смысл, может судья и вправду решит отдать тот свободный участок, но мы на это не согласны. Проигрывать суд совсем не хочется, да и платить за судебные издержки, расходы и т.д. В ходе телефонного разговора с одним из истцом было выяснено, что самовольное занятие не случайное. Одну из истцов не удовлетворил тот участок, что ей был выдан, но точных доказательств сказанному нет, поэтому не знаю стоит ли этим апеллировать в суде. Получается за наш счет хотят решить свои проблемы, меня такое не устраивает. Тем более не совсем верится, что они не знали о том, что строят дома не на своих участках, так как проводят электричество не совсем официально, а за деньги с электриком)). Что лучше делать в таком случае?
, вопрос №4959003, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеют ли право удерживать более 50% зарплаты и алиментов по исполнительным листам?
Я Многодетная мать- одиночка. С моей зарплаты удерживают долг по кредиту более 50% , по исполнительному листу листам. Имеют ли право судебные приставы удерживать с меня такой процент ? Но, и удерживать стали с алиментов 50% и более процентов. Предприятие ставит код на алименты,а судебные приставы при отправке другой. Что можно сделать в таком случае? Я писала на 30% мне отказ пришёл
, вопрос №4955434, Ольга, г. Томск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Можно ли оформить наследство на имущество, принятое дедом в 1967 году, но не зарегистрированное?
Добрый день. Вопрос: в 1967 году дед получил наследство от своего отца ( выдано свидетельство о праве на наследство в равных долях) на 3 детей (3 брата). Но наследство не оформил, дед давно умер, также умер его сын (мой отец), могу ли я каким то образом это сделать сейчас?
, вопрос №4955108, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.09.2021