8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Не будет ли достаточно только искового?

Исковое заявление в суд по отмене решений общего собрания членов СНТ.

Самостоятельно подано исковое заявление о признании решения ОС недействительным. Ответчик - СНТ. Заявил третьих лиц - двух членов СНТ, которых касалось принятое решение (прирезка общей земли), которое коснется их и в "обратную" сторону. Приложил в суд:

1. Устав СНТ

2. Копия членской книжки истца

3. Копия выписки о праве собственности истца на землю в СНТ

4. Выписка из протокола общего собрания членов СНТ с оспариваемым решением.

5. Квитанция об уплате государственной пошлины.

6. Копия газеты с уведомлением собственников СНТ

7. Уведомление собственников СНТ, и фотографии его размещения на правлении СНТ.

8. Копии искового заявления для лиц, участвующих в деле.

Суд оставил иск без движения на основании нарушения ст. 131, 132 ГПК, нет документов о направлении/вручении ответчику и третьим лицам копии искового заявления и документов к нему.

Дали срок на исправление ситуации.

ОК, понял, сам виноват. Думал суд рассылает. Теперь вопросы:

1. Обязательно ли мне вообще заявлять третьих лиц (членов СНТ, которых коснется решение суда)? Являются ли он вообще "третьими лицами"? Если нет, то можно ли исправить исковое, убрав их оттуда?

Или же достаточно ответчика в лице СНТ, т.к. решение принималось ОС?

2. Какие именно документы из списка выше я обязан отправить ответчику и (если они будут) третьим лицам? Не будет ли достаточно только искового?

Спасибо!

Показать полностью
Уточнение от клиента
Система как-то странно назвала вопрос. В основном интересует наличие третьих лиц в данном случае.

Но и состав пакета документов на отправку тоже важен.
, Дмитрий, г. Москва
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте.

1. Обязательно ли мне вообще заявлять третьих лиц (членов СНТ, которых коснется решение суда)? Являются ли он вообще «третьими лицами»? Если нет, то можно ли исправить исковое, убрав их оттуда?

Или же достаточно ответчика в лице СНТ, т.к. решение принималось ОС?

Дмитрий

В соответствии с ГПК (статьи 42,43):

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. 
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

То есть третьи лица могут всегда самостоятельно вступить в дело и тогда дело рассматриваетсяс самого начала. 

Далее, Вы, как истец, обязаны указывать себя, Истца, и Ответчика. При этом у Вас есть право заявлять, по Вашему мнению, необходимых к привлечению третьих лиц, так как если впоследствии третье лицо вступит в спор, дело придется рассматривать заново, а Вы, как истец, заинтересованы в быстром разрешении дела. То есть, подводя итог сказанному, обязанности привлекать третьих лиц у Вас нет, но это целесообразно, если их вступление в будущем затянет процесс. Поэтому, на мой взгляд, все Вы сделали правильно.

2. Какие именно документы из списка выше я обязан отправить ответчику и (если они будут) третьим лицам? Не будет ли достаточно только искового?

Дмитрий

Законодательство требует отправки искового и тех документов, которых нет у лиц, которым иск отправляется. Поэтому по общему правилу это только исковое и квитанция об оплате гос.пошлины. Все иные документы у других собственников как членов СНТ, есть. Поэтому суд как правило смотрит на иск, остальное — второстепенно, а в Вашей ситуации и вовсе необязательно. 

Что касается отправки — да, с 1 октября 2019 года есть обязанность предварительной отправки искового и документов другой стороне, раньше в судах общей юрисдикции суд самостоятельно этим занимался.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Добрый день! В моей ситуации остается практически только понедельник, чтобы скорректировать всё и отправить в суд, поэтому я склоняюсь к тому, чтобы в новом варианте искового заявления убрать третьих лиц, захотят сами – пусть вступают. Мне не так важен срок длительности процесса впоследствии. Соответственно, могу ли я оставить одного ответчика, и не смутит ли это суд? Что было два третьих лица, и вдруг они пропали. Это какой статьей ГПК регулируется?

Еще раз здравствуйте, Дмитрий. Нет, заново подавать иск Вам не нужно и Вы не можете этого сделать, так как иск Вам не вернули, а оставили без движения. Если для Вас крайне принципиально третьих лиц убрать, тогда нужно либо просить в соответствии с ГПК вернуть иск и затем уже подавать иск заново, исправив его, либо ждать возврата искового заявления в силу неустранения нарушений, которые привели к его приостановке. 

Сейчас, если Вы желаете исправить основания, которые вызвали необходимость приостановить иск, Вы должны подать в суд только два документа: 1) Доказательства направления иска другим лицам(то есть это почтовые документы, бланк описи и чек об отправке. 2) Ходатайство о приобщении документов и возобновлении производства, назначении судебного разбирательства. 

Что касается вопросы об изменении лиц в иске, никаких конкретных норм об этом в законодательстве нет, так как если Вы уберете третьих лиц из иска, это не изменит ни основание, ни предмет иска, а потому иск считается как бы прежним. Тем не менее, суд может Вас спросить, почему Вы их убрали, но существенного влияния на дело это не окажет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
И еще один вопрос, если я до сделки откажусь от доли в квартире, переоформлю ее на одного из родителей, то на момент сделки у меня ее в имуществе не будет, в таком случае мы должны заплатить НДФЛ?
Добрый день! Ситуация такая. Мы с мужем хотим продать комнату, комната приобретена в браке, но в ФНС отражается как собственность мужа, в моем личном кабинете она не отражается. Комнату мы приобретали в октябре 2021 году, продавать планируем в январе 2026 года. То есть сделка по продаже будет в январе 2026 года. Соответственно владеем мы комнатой меньше 5 лет и должны заплатить налог. Но есть условия, что если это единственное жилье, то достаточно 3х лет. Но у меня с рождения есть доля в квартире, которую оформляли на меня родители и земельный участок приобретенный до брака. Соответственно вопрос, при таких условиях мы должны заплатить НДФЛ с продажи комнаты или нет? И еще один вопрос, если я до сделки откажусь от доли в квартире, переоформлю ее на одного из родителей, то на момент сделки у меня ее в имуществе не будет, в таком случае мы должны заплатить НДФЛ? Учитывается все имущество на момент сделки или имущество, которым я владела параллельно с тем периодом, в котором в собственности находилась комната?
, вопрос №4776757, Валерия Валерия, г. Владимир
1350 ₽
Гражданское право
Банк заблокировал онлайн кабинет и карты после обращения что услуга не была оказана от отправителя платежа
Банк заблокировал онлайн кабинет и карты после обращения что услуга не была оказана от отправителя платежа( был аванс за услугу как простой перевод с карты на карту от физ лица физ лицу, далее услуга не была оказана,возврат аванса не получен был от поставщика услуги и не был возвращен клиенту, но поставщик согласился оказать услугу в след раз в форме ваучера те отдать услугой в след раз а не возвращать средства аванса соответственно клиент от меня не получил возврат : Был перевод без указания назначения перевода с карты на карту, далее возник конфликт с клиентом что услуга не была оказана, после этого не судебных писем не поступало но счет был заблокирован, и карты и вывод средств не возможен до объяснения происхождения именно этого перевода от клиента. Были и успешные сделки с клиентом и вот не успешная. Вопросы: 1) каким образом без суда клиенту удалось привести к блокировке до объяснения поступленря 2)Можно ли не оплачивать назад клиенту сумму перевода, если он подал заявление о мошенничество в банк или еще как то показав переписку о прошлых успешных сделках и как тогда поступить Переписка велась в WhatsApp где указывалась сумма перевода за что она услуга не была оказана, но возврат аванса деньгами не возможен только услугу можно в след раз оказать и что возврата от контрагента за услугу не произвелось поэтому и от меня клиенту не произвелось оплата. 3) риски заморозки счетов в этом банке и других Банк требует в офисе дать объяснение о поступлении этом или вернуть средства отправителю
, вопрос №4776322, Артем, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите есть ли шанс оставить машину?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста у нас такая ситуация. В 2022 г купили машину. На машину мы сами копили деньги. Сами же ездили за покупкой и деньги лично сами передавали. Машину поставили на маму. Но в 2024 г мама связалась с мошенничеством. Она набрала кредитов. И так как не чем было платить. Она подала на банкротство. С нами не посоветовалась. Сейчас у нее забирают машину в конкурсную массу. У нее даже нету прав. И не когда не имела. Ездию только я. Подскажите есть ли шанс оставить машину?
, вопрос №4775851, Надежда, г. Москва
Уголовное право
На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
На одном из сайтов интернета был оформлен заказ с заключением договора на изготовление и установку бытовки на дачном участке, была переведена предоплата в размере 60000 рублей, что составляет 40% от общей суммы. Бытовку не привезли, на телефонные звонки никто не отвечает. Бало подано заявление в милицию по установке факта мошенничества. Из милиции перезвонили через неделю, попросили принести из банка заверенную копию перевода денежных средств и сообщили, что в ближайшее время придёт отказ на возбуждение уголовного дела, но через месяц сказали, что вызовет следователь и уголовное дело будет возбуждено. На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
, вопрос №4775709, Галина, г. Москва
Семейное право
Могу ли я рассчитывать хоть на какие то выплаты, если бабушка ничего оформлять не будет?
Здравствуйте, пожалуйста помогите. Мой родной брат погиб на СВО мы с ним сироты, нас воспитывала бабушка (официальный опекун) она уже очень приклонного возроста и у неё наблюдаются признаки деменции. Получается из родных только она и я, мне 24 года, не знаю как быть с положенными выплатами, тк она ни выходит из дома, еле ходит, доверенность мне отказали, опеку очень проблематично тк бабушка отказалась ехать на обследование. Могу ли я рассчитывать хоть на какие то выплаты, если бабушка ничего оформлять не будет?
, вопрос №4775322, Нина, г. Москва
Дата обновления страницы 11.09.2021