330 УК РФ, если нет, то являются ли его действия составом иного преступления?
Добрый день! Уважаемые юристы, вопрос следующего плана. В арбитражном суде - дело о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с возвратом имущества в натуре. (Рассмотрения и первого заседания еще не было) Должник не платил 2 года - решили расторгнуть договор. В договоре было условие о том, что пока должник не оплатит сумму договора - имущество в залоге. Мы - залогодержатели. После того - как должник узнал об иске - начал вести себя недобросовестно. Стал срезать оборудование на ферме проданной ему и заложенной - нам, а так же продавать часть оборудования - третьим лицам. Имеется ли в его действиях состав преступления ст. 330 УК РФ, если нет, то являются ли его действия составом иного преступления? Спасибо.
Согласно ст.344 Гражданского Кодекса РФ:
Поэтому при решении вопроса о возмещении ущерба необходимо исходить из указанных положений закона и условий договора о залоге.
Статьей 330 Уголовного Кодекса РФ предусмотрена ответственность за самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
С объективной стороны преступление заключается в самовольном, вопреки установленному порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином.
Пока из описанных Вами обстоятельств не усматривается состава преступления, как предусмотренного ст. 330 УК РФ, так и ст. 167 УК РФ. Налицо — гражданско-правовые отношения.
Но Вы вправе подать заявление в полицию о привлечении этого гражданина к уголовной ответственности за порчу имущества, находящегося в залоге. В ходе проверки гражданин будет опрошен, что будет иметь профилактический эффект в качестве предупреждения для последующих вандальных действий с его стороны.