Добрый день!
Если приговором суда на условно осужденного не возложена обязанность трудоустройства и работы, то это его право, а не обязанность — работать или нет.
Но если приговором суда на осужденного возложена обязанность по возмещению причиненного преступлением вреда, то отказ от трудоустройства может быть расценен как неуважительная причина отказа от возмещения вреда и ответственность может наступить в соответствии со ст. 190 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ:
1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей,уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.
Если такие обязанности не возложены приговором суда на условно осужденного, то надо честно признаться инспектору УИИ, что осужденный официально не трудоустроен, и представить справку с места работы не может. Эти данные будут учитываться при составлении характеристики осужденного сотрудниками УИИ.
Если на него не возложены дополнительные обязанности по трудоустройству — то, как уже отметил, он может не работать. Отсутствие у него работы — не влечет для него каких-либо ограничений или ответственности.
Но здесь нужно смотреть приговор суда, поскольку в силу ст. 73 УК РФ
Если в приговоре суда вопрос о трудоустройстве не раскрыт и такая обязанность не возложена — то осужденный не обязан работать.